Con la visita a Kiev, el presidente estadounidense demuestra valentía y liderazgo. En Estados Unidos, Biden es incluso comparado con Roosevelt. Pero el gran simbolismo esconde el hecho de que su gobierno no está libre de dudas sobre Ucrania.
Joe Biden y Volodymyr Zelensky en el Marienpalast de Kiev: La invasión rusa de Ucrania ha hecho compañeros a los dos presidentes.
Los presidentes estadounidenses también han viajado a áreas de crisis en el pasado reciente. Trump y Obama visitaron Irak, por ejemplo. Sin embargo, a diferencia de Ucrania, allí estaban estacionadas sus propias tropas y era posible llegar en avión sin mayores problemas. El propio Trump limitó su visita de 2018 a una breve visita de soldados estadounidenses a una base de la fuerza aérea. En contraste, Joe Biden tuvo que hacer un viaje en tren de 10 horas desde Polonia a Kiev después de cruzar el Atlántico en avión. No obstante, el hombre de 80 años apenas mostró tensión mientras caminaba por las calles de Kiev con su homólogo ucraniano Volodymyr Zelensky el lunes durante las sirenas de alarma antiaérea gemían de fondo.
Por lo tanto, el historiador Douglas Brinkley comparó la visita de Biden a Ucrania el lunes con los riesgos que corrió el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt durante la guerra para reunirse con el primer ministro británico Winston Churchill. en el curso de Tras una odisea de varios días, Roosevelt viajó por primera vez a Casablanca en avión en 1943, allí para consultar con Churchill y el comandante francés Charles de Gaulle. En declaraciones a CNN, Brinkley también trazó paralelismos con la visita de John F. Kennedy a Berlín Occidental en la década de 1960. El enclave era entonces la ciudad de primera línea en la lucha contra el comunismo y por un mundo libre. Kiev es el nuevo Berlín, dijo Brinkley.
El primer año de la guerra es solo un éxito por etapas.
De hecho, muchos pasajes de los discursos de política exterior de Biden recuerdan la época de la Guerra Fría. Entonces se trataba de la competencia entre el capitalismo y el comunismo, hoy se trata de defender la democracia y el orden mundial liberal contra los regímenes autoritarios de Rusia, China o Irán. «La libertad no tiene precio. Para ellos, vale la pena luchar mientras dure. Y hasta entonces, estaremos a su lado, señor presidente. El tiempo que sea necesario”, dijo Biden a Zelenskiy en Kiev. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense anunció nuevas entregas de armas por valor de 500 millones de dólares y nuevas sanciones económicas contra Rusia.
Es probable que Biden suene tonos similares en Varsovia el martes. Un año después del inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, el presidente estadounidense volverá a pronunciar un discurso en la capital polaca. Ya el 26 de marzo tenia aqui en una actuación simbólica llamados a no tener miedo ya creer en el poder de las sociedades libres. Esta lucha no es fácil, pero se debe pagar el precio: «Porque la oscuridad que impulsa a las autocracias no puede igualar la llama de la libertad que enciende las almas de las personas libres». En ese momento, sin embargo, Biden fue noticia con una emotiva frase sobre el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, al final de su discurso: «Por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder».
Pero Putin todavía está en el poder y no se vislumbra el final de la guerra en Ucrania. Moscú todavía parece contar con poder cansar a los EE. UU. y sus aliados occidentales. La caminata en Kiev es un éxito escénico para Biden. Las imágenes también deberían ayudarlo a silenciar a los críticos políticos internos que ven en su avanzada edad un obstáculo para un segundo mandato. La ayuda armada de su gobierno ha impedido el desfile de la victoria rusa en la capital ucraniana que ya estaba previsto. Sin embargo, Biden también es acusado en EE. UU. de no haber disuadido suficientemente al Kremlin de la invasión y, por lo tanto, de no haber impedido la guerra. En particular, la caótica retirada de Afganistán en agosto de 2021 puede haber llevado a Putin a subestimar a Biden.
Washington también duda
Aunque Biden insiste en reiteradas ocasiones en que apoyará a Ucrania en su lucha por la libertad mientras dure, tampoco parece haber pleno acuerdo en su gobierno sobre cómo debe terminar esta guerra. Ningún otro país ha ayudado a Ucrania tan rápida y extensamente como Estados Unidos. Pero Washington también ha dudado, por ejemplo, en la entrega de sistemas antiaéreos, artillería de largo alcance o carros de combate. Con su pedido de aviones de combate o misiles balísticos de corto alcance (Atacms), Selenski hasta ahora ha caído en saco roto con Biden.
Los estadounidenses dudan por varias razones. A la vista del arsenal nuclear ruso, el temor a una escalada incontrolable también parece frenar a Washington. Al mismo tiempo, Biden quiere coordinar sus propias entregas de armas con sus socios de la OTAN para evitar grietas en la alianza por un lado y lograr el reparto de la carga por el otro. La participación solidaria de los Aliados es importante para Biden para poder justificar el esfuerzo a nivel doméstico.
El apoyo a Ucrania en los EE. UU. sigue siendo amplio y bipartidista. Eso es lo que dijo el líder republicano del Senado, Mitch McConnell. en una reciente entrevista televisiva: «Trataré de explicarle al pueblo estadounidense que lo más importante del mundo en este momento es derrotar a los rusos en Ucrania». Pero según una encuesta reciente el apoyo en la sociedad estadounidense está disminuyendo. En consecuencia, el 48 por ciento de los estadounidenses está actualmente a favor de las entregas de armas a Kiev, el 29 por ciento está en contra y el 22 por ciento está indeciso. Hace un año, el 60 por ciento de los encuestados apoyaba la ayuda de armas a Ucrania.
Los republicanos critican el “cheque en blanco perpetuo”
El escepticismo es particularmente alto en el ala derecha de los republicanos. “No pagamos impuestos para financiar las guerras de países que ni siquiera son miembros de la OTAN”, tuiteó la representante Marjorie Taylor Greene, una aliada cercana del expresidente Donald Trump.
los estados unidos tienen alrededor de $ 26 mil millones gastadospara suministrar armas a Kiev. En general, sin embargo, el Congreso aprobó $113 mil millones, que se utilizarán, entre otras cosas, para pagar las pensiones de Ucrania. Con una inflación de alrededor del 15 por ciento en los últimos dos años, una parte significativa de los estadounidenses se preguntan por qué deberían asumir el costo. Los críticos republicanos de Ucrania están provocando el aumento del costo de vida. Estados Unidos está en declive, dice como el diputado Matt Gaetz. «Y solo empeorará si seguimos malgastando el dinero de los contribuyentes en una guerra en el extranjero».
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, considerado un posible y prometedor candidato presidencial republicano, argumentó de manera similar el lunes. El hizo La «debilidad» de Biden responsable de la incursión de Putin y habló contra un “cheque en blanco ilimitado” para Ucrania.
¿China está subiendo la apuesta?
Sin embargo, los costos de una victoria para Ucrania pronto podrían aumentar significativamente. El mismo día que Biden estuvo en Kiev, el alto diplomático chino Wang Yi viajó a Moscú, analizó CNN el lunes. Esta coincidencia ilustra «la profundización de las fallas geopolíticas» entre Estados Unidos y China. Por su parte, Pekín aparentemente está considerando suministrar armas a Moscú. Esto sería un «problema grave», advirtió el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken. asi que el sabado. El resultado podría ser «una guerra de poder entre varias superpotencias en Ucrania», dijo el presentador de CNN, Jake Tapper.
Independientemente, es posible que Biden finalmente haya atado su destino y legado a Ucrania con su visita a Kiev. Y esa es probablemente la mejor noticia para Zelenskiy y su gente. Si Biden se postula para la reelección en dos años, también necesitará buenas noticias de Ucrania para ganar.