Los patrocinadores de un proyecto de ley antimonopolio bipartidista clave han intentado durante meses asegurar una votación en el Senado y potencialmente aprobar “el primer proyecto de ley importante sobre competencia tecnológica” que se presentará ante el Senado “desde los albores de Internet”.
Ahora, informa The Wall Street Journal, ese proyecto de ley permanecerá “en el limbo” ya que el Congreso no programó una votación antes de su receso. Esto podría significar que las empresas de Big Tech prevalecerán, a través de un intenso cabildeo y críticas, y evitarán que el proyecto de ley sea aprobado por votación en el Senado. En solo una semana este verano, un grupo de la industria supuestamente gastó $22 millones en anuncios contra el proyecto de ley.
El proyecto de ley es controvertido porque apunta a grandes empresas como Amazon, Alphabet, Meta y Apple. Les impide prácticas comerciales autopreferenciales, como promocionar sus productos por encima de otros u obligar a las empresas más pequeñas a comprar espacio publicitario para competir. Los críticos, como Google, dicen que la ley podría amenazar todo, desde la calidad de los servicios en línea hasta la seguridad nacional, pero los partidarios, como el copatrocinador del proyecto de ley, el representante David Cicilline (D-RI), dicen que gran parte de las críticas se reduce a «mentiras provenientes de Gran tecnología”.
Cicilline, Amazon, Apple, Google y Meta no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Ars. Las empresas de tecnología «se negaron a comentar o no respondieron a las solicitudes de comentarios» del WSJ.
Los patrocinadores continúan combatiendo cualquier información errónea en el Congreso, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D.-NY), dijo que los partidarios están trabajando activamente para asegurar los votos del Senado. Cicilline dijo que Big Tech aún no ha ganado. “Seguimos teniendo un apoyo bipartidista muy fuerte en ambas cámaras y los votos para aprobarlo en ambas cámaras”, dijo Cicilline. «Realmente es solo una cuestión de ponerlo en el calendario».
Entre los opositores al proyecto de ley que influyen en el Congreso para retrasar la votación se encuentra la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones, que representa a empresas tecnológicas como Amazon, Alphabet y Meta. El presidente de CCIA, Matt Schruers, le dice a Ars que su equipo ha estado “hablando regularmente con el personal y los miembros del Congreso”. Dijo que el proyecto de ley «nunca estuvo listo para el horario de máxima audiencia» y «a medida que más miembros entiendan los detalles y los problemas que crearía para la privacidad, la seguridad y la economía, tendrán reservas sobre apoyarlo en una votación plenaria».
El instituto de política independiente no partidista Center for American Progress se negó a comentar, pero previamente realizó un extenso análisis de ambos lados de este debate. Uno de los problemas más publicitados que los críticos tienen con el proyecto de ley es que potencialmente podría limitar la capacidad de las grandes empresas tecnológicas para moderar el contenido sin reclamos de discriminación. La idea es que las empresas tengan tanto miedo de ser demandadas que permitan que cualquier contenido ofensivo vuele en sus plataformas.
Wired calificó el argumento como «débil», pero los patrocinadores del proyecto de ley, que han estado continuamente dispuestos a involucrar a los críticos y enmendar el proyecto de ley para reconocer las preocupaciones legítimas, están atrapados en el argumento. WSJ informó que se están considerando enmiendas de moderación de contenido, pero si los patrocinadores eliminan la parte de moderación de contenido del proyecto de ley, corren el riesgo de perder votos republicanos. Esos votos serán vitales para aprobar la ley y dependerán de las protecciones explícitas del proyecto de ley contra la moderación de contenido discriminatorio, un punto de reunión conservador popular en este momento.
Por ahora, los partidarios del proyecto de ley antimonopolio siguen siendo optimistas. Solo pueden esperar que Schumer se adhiera a un plan informado para votar sobre la Ley estadounidense de innovación y opciones en línea cuando el Congreso se vuelva a reunir este otoño. Sin embargo, Schumer también planeó realizar una votación a principios de este verano, lo que nunca sucedió. Si no vuelve a programar la votación, las elecciones de mitad de período podrían inclinar el control del Congreso a los republicanos y posiblemente arruinar el proyecto de ley.
Otro copatrocinador del proyecto de ley, el senador Chuck Grassley (R-IA), dijo que más demoras en la regulación de las grandes tecnologías serían malas para la economía y los clientes. El Departamento de Justicia, el Departamento de Comercio y la administración de Biden han expresado su apoyo al proyecto de ley. Existe cierta confianza en que el apoyo bipartidista del que disfruta actualmente evitará que sea aplastado.
Si se aprueba, la ley se promulgaría de inmediato, y las pautas de aplicación del DOJ y la Comisión Federal de Comercio se redactarían dentro de un año. Después de eso, la sanción máxima que las grandes empresas tecnológicas podrían esperar pagar es el 15 por ciento de sus ingresos totales en EE. UU. durante el período de la infracción. Los expertos legales dicen que la ley probablemente nunca se litigaría porque muy pocas empresas correrían el riesgo de no cumplir y ser potencialmente demandadas. Si se aprueba, la ley significaría efectivamente el fin de que Estados Unidos confíe en Big Tech para regularse a sí mismo, o ceda el poder regulatorio a la Unión Europea.
“Las grandes empresas tecnológicas quieren proteger el statu quo, lo que les permite expandir su influencia sobre nuestras decisiones, ya sea usted un pequeño empresario o un consumidor”, dijo Grassley. “Si queremos acción, necesitamos una votación en el Senado y necesitamos que esa votación en el Senado sea pronto”.
La senadora Amy Klobuchar (D-MN) le dijo a Ars que cree que el proyecto de ley sigue en marcha. “Ya es hora de que establezcamos reglas de conducta de sentido común para las grandes plataformas tecnológicas”, dijo Klobuchar. apoyo. He tenido conversaciones constructivas con el senador Schumer y otros colegas sobre el momento y tengo la esperanza de que cuando regresemos en el otoño votemos sobre esta legislación bipartidista”.
El senador Schumer y el senador Grassley no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Ars.