Después de la explosión de ChatGPT en la escena en noviembre pasado, algunos funcionarios del gobierno se apresuraron a prohibir su uso. Italia prohibió el chatbot. Los distritos escolares de la ciudad de Nueva York, Los Ángeles Unificado, Seattle y Baltimore prohibieron o bloquearon el acceso a las herramientas generativas de IA, por temor a que ChatGPT, Bard y otros sitios de generación de contenido pudieran tentar a los estudiantes a hacer trampa en las tareas, inducir un plagio desenfrenado e impedir críticas. pensamiento. Esta semana, el Congreso de los EE. UU. escuchó el testimonio de Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, y el investigador de IA Gary Marcus mientras sopesaba si regular la tecnología y cómo hacerlo.
Sin embargo, en un rápido cambio de rumbo, algunos gobiernos ahora están adoptando un enfoque menos temeroso y más práctico de la IA. El canciller de las Escuelas de la Ciudad de Nueva York, David Banks, anunció ayer que la ciudad de Nueva York está revirtiendo su prohibición porque “el miedo y el riesgo instintivos pasaron por alto el potencial de la IA generativa para apoyar a los estudiantes y maestros, así como la realidad en la que nuestros estudiantes están participando y trabajarán en un mundo donde la comprensión de la IA generativa es crucial”. Y ayer, el director de información de la ciudad de Boston, Santiago Garcés, envió pautas a todos los funcionarios de la ciudad. alentador que empiecen a utilizar la IA generativa “para comprender su potencial”. La ciudad también activó el uso de Google Bard como parte del uso de Google Workspace en toda la empresa de la ciudad de Boston para que todos los servidores públicos tengan acceso.
El «enfoque de experimentación responsable» adoptado en Boston, la primera política de este tipo en los EE. UU., podría, si se usa como modelo, revolucionar el uso de la IA por parte del sector público en todo el país y causar un cambio radical en la forma en que los gobiernos en todos los niveles abordan AI. Al promover una mayor exploración de cómo se puede usar la IA para mejorar la eficacia y la eficiencia del gobierno, y al centrarse en cómo usar la IA para la gobernanza en lugar de solo cómo gobernar la IA, el enfoque de Boston podría ayudar a reducir el alarmismo y centrar la atención en cómo usar IA para el bien social.
Esquemas de la política de Boston varios escenarios en los que los servidores públicos podrían querer usar IA para mejorar su forma de trabajar, e incluso incluye procedimientos específicos para una escritura rápida efectiva.
La IA generativa, se les dijo a los funcionarios de la ciudad en un correo electrónico enviado por el CIO a todos los funcionarios de la ciudad el 18 de mayo, es una excelente manera de comenzar con memorandos, cartas y descripciones de trabajo, y podría ayudar a aliviar el trabajo del público sobrecargado. funcionarios
Las herramientas también pueden ayudar a los servidores públicos a «traducir» la jerga del gobierno y la jerga legal a un inglés sencillo, lo que puede hacer que la información importante sobre los servicios públicos sea más accesible para los residentes. La política explica que los servidores públicos pueden indicar el nivel de lectura o la audiencia en el aviso, lo que permite que el modelo de IA genere texto adecuado para estudiantes de escuela primaria o audiencias específicas.
La IA generativa también puede ayudar con la traducción a otros idiomas para que las poblaciones que no hablan inglés de una ciudad puedan disfrutar de un acceso equitativo y más fácil a la información sobre las políticas y los servicios que les afectan.
También se animó a los funcionarios de la ciudad a utilizar la IA generativa para resumir fragmentos extensos de texto o audio en resúmenes concisos, lo que podría facilitar que los funcionarios del gobierno participen en conversaciones con los residentes.