Brian Stelter se despidió de CNN el domingo con la última edición de Fuentes fiablesdiciendo a los televidentes que “CNN debe permanecer fuerte”, mientras sus invitados advirtieron durante toda la hora sobre las amenazas que enfrentan los medios y la democracia.
“Sé que no es partidista defender la decencia, la democracia y el diálogo”, dijo Stelter al final del programa. “No es partidista enfrentarse a los demagogos. Es necesario. es patriótico. Debemos asegurarnos de no dar plataformas a quienes nos mienten en la cara. Pero también nos aseguramos de representar todo el espectro del debate y representar lo que está sucediendo en este país y en este mundo”.
“Es por eso que CNN necesita ser fuerte. Es por eso que creo que CNN será fuerte. Ustedes, espectadores en casa, depende de ustedes. CNN debe permanecer fuerte. Sé que los 4500 empleados van a hacer su parte para que sea más fuerte que nunca. Pero dependerá de usted responsabilizar a CNN, y no solo a CNN. Tienes que responsabilizar a tu periódico local. Tienes que responsabilizar a tu medio digital local. Está en nosotros. Todos somos miembros de los medios, todos ayudando a mejorarlo”.
El jueves, CNN anunció que cancelaría el programa y que Stelter dejaría la red. Eso generó algunas especulaciones sobre la influencia de John Malone, uno de los mayores accionistas de Warner Bros. Discovery, la matriz de CNN, quien ha sido crítico con la red y ha dicho que quiere que se mueva en una dirección más centrista. En un correo electrónico a The New York Times, Malone negó haber influido en la decisión, mientras que la cadena dijo que el cambio fue motivado por el deseo de programar un programa para una audiencia más amplia, en lugar de un programa centrado en los propios medios.
Pero desde el comienzo del programa, Stelter defendió Fuentes fiables y sus 30 años de existencia. Abrió señalando que Fuentes fiables fue uno de los programas de fin de semana de mayor audiencia de CNN y que “superó su peso durante tantos años. Incluso un expresidente comentó sobre la cancelación”, refiriéndose a Donald Trump. El ex director ejecutivo de CNN, Tom Johnson, también comentó sobre su cancelación y escribió que el programa se creó porque los líderes de la red «sintieron profundamente que las organizaciones de medios tienen la responsabilidad de informar y evaluar la profesión periodística en sí misma», mientras que los maestros, dijo Stelter, presentaban segmentos en el aula. instrucción.
La hora se dedicó al tema del cambio en los medios, pero parte de la discusión aparentemente estuvo dirigida a Warner Bros. Discovery, Malone y al liderazgo actual de CNN, lo que ha señalado que se avecinan más cambios. El deseo de Malone de una red más centrista, por ejemplo, puede traer una cobertura neutral, pero también es el tipo de periodismo de «ambos lados» insuficiente en una era de desinformación desenfrenada.
El primer invitado de la hora, Carl Bernstein, analista político de CNN, le dio crédito a Jeff Zucker, expresidente de CNN, por su compromiso con el periodismo en un momento en que la democracia está amenazada.
Pero como para recordarle a la nueva matriz corporativa de CNN su propio compromiso, Bernstein señaló que, en una entrevista en el ayuntamiento con Oprah Winfrey, el CEO de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, identificó Todos los hombres del presidente como su película favorita de Warner Bros.
“Es una película sobre obtener la mejor versión posible de la verdad. Creo que Jeff Zucker estaba comprometido con eso. es basico Es lo que hacemos”, dijo Bernstein. “Y de nuevo, no se trata de neutralidad. Se trata de justicia. Se trata de hacer el reportaje. Se trata de obtener múltiples fuentes. Todas las noticias por cable tienen comentarios. Debería etiquetarse quizás un poco mejor como comentario. … Tenemos espacio para ambos. Necesitamos hacer ambas cosas, pero ambas deben ser del más alto calibre”.
(Cabe señalar que Bernstein criticó a los medios por darle a Donald Trump un “tiempo de aire gratuito sin precedentes” durante la campaña de 2016, y la CNN dirigida por Zucker fue la culpable de llevar a cabo los mítines de campaña de espectacularidad de Trump).
Más tarde, Jeffrey Goldberg, editor de The Atlantic, le dijo a Stelter: “Tienes que estar dispuesto a enfrentarte a la autoridad. Tienes que estar dispuesto a perder amigos”.
Ese ha sido un temor generalizado en los medios durante más de una generación, dada la consolidación corporativa desenfrenada. Más adelante en el programa, Eric Deggans, crítico de televisión de NPR, dijo que toda la idea de que CNN se vuelva más “centrista” no tiene sentido. “Creo que el problema es que la gente pone un lente político encima de algo que se trata de preservar la democracia y hacer que los políticos rindan cuentas, cuando tienes un político que denuncia a la prensa como enemiga del pueblo, cuando tienes un político que insiste ganó una elección que no ganó, cuando tienes un político que culpa injustamente a los inmigrantes por los males de Estados Unidos, tienes que tener un aparato periodístico que sea libre de denunciar esos excesos sin temor a ser acusado de ser injusto”.
Y agregó: “Y creo que ese es el problema. Espero que lo que no vamos a ver hacer a CNN sea instituir algún tipo de equivalencia falsa, donde el extremismo de un partido se equilibre con la disfunción regular de otro partido. Necesitamos ser libres para denunciar cuando alguien infringe la ley, cuando alguien infringe las normas, cuando alguien introduce prejuicios y estereotipos en el debate público”.
También hizo un punto más pragmático: será difícil aferrarse a los espectadores «si todo lo que haces es simplemente darles hechos». (NewsNation, la antigua WGN America, se lanzó en 2020 con este enfoque y ha tenido escasas calificaciones).
“Necesitan contexto. Necesitan una exploración libre y audaz, incluso cuando se tiene que mirar detenidamente a un partido político, o mirar detenidamente a un candidato político y decir que esta persona está infringiendo la ley o las normas. ¿Tendrá CNN el coraje de hacer eso? Eso espero.»
Brian Karem, el primer invitado en Fuentes fiables cuando debutó en 1992, regresó para el espectáculo final. Lo que faltaba en gran medida eran las menciones de Fox News. Stelter es el autor de Engaño: Donald Trump, Fox News y la peligrosa distorsión de la verdady algunas personalidades de Fox News respondieron a su salida con una mezcla de júbilo y golpes juveniles por su apariencia.
Stelter no dijo qué planea hacer a continuación, pero el Fuentes fiables El boletín continuará bajo la dirección de Oliver Darcy, reportero principal de medios. Después de agradecer a su familia y al personal y ejecutivos de la cadena, dijo a los televidentes: “Este programa se va, pero habrá muchos más. Necesitamos tener espacio para el debate y la discusión de las críticas de los medios, y lo haremos”.