Un afgano de 21 años debe responder ante el tribunal de distrito de Zúrich por intento de violación y otros delitos. Su comportamiento en la sala del tribunal es desconcertante.
El ataque al corredor tuvo lugar encima del teatro Rigiblick.
En realidad, sólo hay dos opciones: o el acusado está completamente confundido mentalmente o está fingiendo algo ante el tribunal. El afgano de 21 años debe responder ante el tribunal de distrito de Zúrich por intento de violación, exhibicionismo y otros delitos. El cargo exige una pena de prisión de 32 meses y 5 años de expulsión del país.
El 10 de agosto del año pasado, poco después de las 7 de la mañana, una mujer de 34 años hacía jogging en Zürichberg, cerca del teatro Rigiblick. Según la acusación, de repente un hombre pasó corriendo junto a ella en Gottlieb-Kramer-Weg, se detuvo más adelante y le preguntó al corredor: «¿Dónde está Zurich?». Señaló con el brazo hacia la ciudad y pasó corriendo.
Entonces notó cómo el hombre de repente corrió hacia ella, la agarró por el cuello, le hizo una llave en la cabeza y la apretó.
La mujer se defendió. Los dos rodaron juntos por una pendiente, o el hombre los derribó deliberadamente. Según su abogado, la mujer luchó por sobrevivir con el perpetrador. Estuvo estrangulada con el antebrazo durante minutos y golpeada hacia atrás. Luego logró penetrar la boca del hombre con sus dedos y tirar de sus dientes y paladar para que finalmente se soltara y huyera.
La víctima sufrió fracturas en los dedos, abrasiones, hematomas y hematomas y desde entonces está en terapia, también debido a los recurrentes flashbacks.
Rastros mutuos de ADN.
Tres horas después del ataque, el hombre estaba sentado en un banco de la Wasserwerkstrasse de Zúrich con el pene erecto expuesto cuando una joven madre pasó junto a él con un cochecito. Se avisó a la policía y el exhibicionista fue arrestado. El ADN del corredor fue encontrado en su antebrazo. Su ADN estaba debajo de las uñas del corredor.
La acusación también incluye un segundo caso de exhibicionismo en un centro de tránsito del cantón de Grisones en junio de 2022, con acoso sexual a una cuidadora y consumo de drogas mediante el consumo habitual de marihuana.
El juicio será traducido al persa para los acusados. Pero también resulta que el afgano de 21 años entiende mucho de lo que le dice el presidente del tribunal y sabe expresarse en alemán. Sin embargo, para aclarar preguntas que no conciernen a las acciones, siempre responde con “no sé exactamente” o “tal vez”. A veces responde afirmativamente a las preguntas, sólo para volver a decir que no segundos después.
El afgano nació en la ciudad iraní de Qom y creció en Irán. Sus padres todavía viven hoy en Irán. Llegó a Suiza en 2015 cuando tenía 13 años. En ese momento, dijo a las autoridades que él y un primo habían cruzado Turquía con la ayuda de contrabandistas. El primo viajó a Suecia. Pero no quiere o no puede recordarlo en la sala del tribunal.
En 2016 se rechazó una solicitud de asilo. El adolescente dijo a las autoridades que había venido a Suiza porque la familia no tenía suficiente dinero. En la entrevista no se comenta lo que hicieron los acusados entre 2016 y 2022. Al parecer vivió con una familia de acogida durante un tiempo.
Durante el interrogatorio, el acusado se negó a someterse a una evaluación psiquiátrica. Da respuestas confusas a las preguntas del juez sobre el tema relevante. No quiere un médico. – ¿Es posible que algo ande mal en su cabeza? – “No, todo está bien”, dice.
Cuando se le preguntó sobre las acusaciones, el afgano explicó que no recordaba. Cuando se le preguntó si era posible que el crimen realmente hubiera ocurrido, primero respondió «No lo sé» y luego «No». – “¿Está seguro?”, quiere saber el juez – “No”. – ¿Cómo llegó su ADN a la víctima y el ADN de la víctima a su brazo? – «No lo sé».
La encuesta dura poco tiempo. Cuando al acusado se le permite volver a sentarse, se ríe notoriamente. El juez le pregunta por qué se rió. – La respuesta: “No lo sé”.
Interrupción del proceso
Los representantes de los partidos formulan sus alegatos y presentan sus mociones. El abogado de la víctima exige una indemnización de 12.000 francos. La defensa quiere absoluciones totales, excepto en el caso de consumo de drogas. Por ello debería imponerse una multa de 100 francos y el acusado debería ser indemnizado por su encarcelamiento.
El abogado defensor adopta la posición de que la evidencia de ADN no es suficiente para establecer los hechos del caso. Nunca se produjo una agresión sexual. El acusado ni siquiera tocó la zona íntima de la mujer y no podía hablarse de intento de violación.
El tribunal aún no se ha pronunciado. El presidente del tribunal explica que simplemente no sabemos lo suficiente sobre el acusado y su vida en Suiza. Por eso, el tribunal intenta ahora entrevistar a su antigua familia de acogida y a otras personas de su entorno y, tal vez, también encargar un informe psiquiátrico. Es especial que el acusado no recuerde nada. Esto debe ser aclarado por un especialista.
El proceso se interrumpe. Dado que existe riesgo de fuga, el acusado permanece bajo custodia protectora.