California presenta una demanda antimonopolio contra Amazon por contratos comerciales


California presentó cargos antimonopolio contra Amazon el miércoles, alegando que el minorista en línea pudo aumentar sus precios al obligar a los vendedores a firmar contratos que sofocan la competencia leal.

Los comerciantes de Amazon son «obligados» a aceptar términos que los penalizan severamente si ofrecen productos por menos en otros sitios como eBay o Target, alegó en un comunicado el fiscal general de California, Rob Bonta. Bonta dijo que es una violación de la Ley de Competencia Desleal y la Ley Cartwright del estado.

“Durante años, los consumidores de California han pagado más por sus compras en línea debido a las prácticas de contratación anticompetitivas de Amazon”, dijo. «Dado que otras plataformas de comercio electrónico no pueden competir en precio, los consumidores recurren a Amazon como una ventanilla única para todas sus compras. Esto perpetúa el dominio del mercado de Amazon, lo que permite a la empresa hacer demandas cada vez más insostenibles a sus comerciantes y costarles más a los consumidores». pago en todo California».

Los precios serían más bajos, dijo Bonta, «si las fuerzas del mercado no tuvieran restricciones».

La compañía tiene 160 millones de miembros Prime en los EE. UU. y alrededor de 25 millones de clientes solo en California, según la oficina del fiscal general de California. Además, Amazon tiene numerosas oficinas en el sur de California, comprometiéndose a arrendar casi 440 000 pies cuadrados de espacio comercial en Santa Mónica, Irvine y San Diego.

Se desestimó un caso antimonopolio de 2021 contra Amazon, pero ese fallo está siendo apelado. Una demanda colectiva que alega que la compañía está violando la Ley Sherman y otras leyes antimonopolio se encuentra ante un juez federal en el estado de Washington.

En un comunicado compartido con CNET, un portavoz de Amazon dijo que Bonta «lo tiene exactamente al revés».

«Amazon se enorgullece del hecho de que ofrecemos precios bajos en la selección más amplia y, como cualquier tienda, nos reservamos el derecho de no destacar ofertas a los clientes que no tienen precios competitivos», dijo el representante. La demanda de California «obligaría a Amazon a ofrecer precios más altos a los clientes, lo que curiosamente va en contra de los objetivos centrales de la ley antimonopolio».



Source link-43