Cambié a un monitor de juegos de 42 pulgadas y, sorpresa, me encanta


Cambié a un monitor de juegos de casi 42 pulgadas y pensé que lo odiaría. Pero ha pasado cerca de un mes y el Asus ROG PG42UQ todavía está en mi escritorio. Es un monitor OLED de 41,5 pulgadas, que ofrece una versión mejorada del popular C2 OLED de LG, y podría marcar una tendencia hacia formatos más grandes en los mejores monitores de juegos (especialmente cuando observamos pantallas como el OLED Flex de LG).

Fuera de OLED, ahora hay varios monitores de 42 pulgadas (-ish) en el mercado, incluidos el FV43U de Aorus y el Predator CG7 de Acer. No es el factor de forma para todos, pero para un grupo selecto, logra el equilibrio perfecto entre productividad e inmersión.

Es más pequeño de lo que crees.

Jacob Roach / Tendencias digitales

Cuarenta y dos pulgadas parece inmanejable y, dadas ciertas circunstancias, puede serlo. Pero no es tan malo como podrías sospechar. Cambié de un Samsung Odyssey G7 de 27 pulgadas al Asus ROG PG42UQ, y ahora siento que tengo aún más espacio en mi escritorio.

Esto se debe principalmente a que la mayoría de los soportes para monitores son mucho más grandes de lo necesario, incluido el del Odyssey G7. El soporte debe subir por la parte posterior de la pantalla y extenderse más hacia el frente para apoyar donde se conectan el soporte y el monitor. Algunas pantallas han intentado resolver este problema, como la Sony InZone M9, pero el punto sigue siendo que los soportes de monitor tradicionales lo obligan a acercar la pantalla debido a que el soporte se conecta a la parte posterior de la pantalla.

Cuarenta y dos pulgadas suena mucho más grande de lo que realmente es.

Sin embargo, no el ROG PG42UQ. Las dos patas son anchas, por lo que solo se extienden unos centímetros por delante del monitor, y el respaldo grueso solo se extiende un par de centímetros por detrás. El PG42UQ ocupa más espacio horizontal y vertical, pero en realidad ocupa menos espacio en profundidad.

Está renunciando al ajuste de un soporte de monitor tradicional, pero Asus todavía maneja unos 10 grados de inclinación. Y, francamente, el ajuste de altura no es un problema con una pantalla de 42 pulgadas.

Una demostración de OLED ejecutándose en el monitor Asus ROG PG42UQ.
Jacob Roach / Tendencias digitales

La profundidad está resuelta, pero ¿qué pasa con la altura y el ancho? Cuarenta y dos pulgadas suena mucho más grande de lo que realmente es. Horizontalmente, es unas ocho pulgadas más grande que un monitor de 32 pulgadas como el Gigabyte M32U y 11 pulgadas más grande que un monitor de 28 pulgadas como el Acer Predator X28. Compare eso con el monitor OLED UltraGear de 48 pulgadas de LG, que es aproximadamente 17 pulgadas más ancho que un monitor de 28 pulgadas y 14 pulgadas más grande que un monitor de 32 pulgadas.

El elemento vertical es aún más interesante. Utilizo un Gigabyte M27Q de 27 pulgadas como pantalla secundaria y se encuentra a 23,5 pulgadas de mi escritorio con un brazo de monitor. El PG42UQ, debido a lo bajo que se asienta el soporte, es apenas media pulgada más alto. La Odyssey Neo G8 de 32 pulgadas también se acerca a las 24 pulgadas en su soporte.

El PG42UQ (y por extensión el televisor OLED C2 de 42 pulgadas de LG) es sin duda más ancho que un monitor de tamaño estándar, pero no tanto como cabría esperar. Mientras tanto, ocupa menos espacio en profundidad y es solo un poco más alto según el monitor con el que lo compares. En resumen, es manejable. No mentiré y diré que un monitor de 42 pulgadas es pequeño, pero está mucho más cerca de las 32 pulgadas que de las 48 pulgadas (y muy lejos del Samsung ARK de 55 pulgadas).

Juegos de controlador

Spider-man corriendo en el Asus ROG PG42UQG.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Un aspecto que a menudo se pasa por alto de los juegos de PC es que jugar juegos creados para un controlador en un monitor pequeño no se siente bien. Juegos como Elden Ring, el Hombre Araña, Miles Morales, Dios de la guerra – la lista continúa: están destinados a jugarse con un controlador, y nunca me pareció correcto colgar sobre mi escritorio con un controlador mientras los jugaba.

De todos los juegos, encontré la ventaja del PG42UQ mientras jugaba Fronteras sónicas. Normalmente no jugaría ese tipo de juego en mi PC, pero pude reclinar mi silla con un controlador, obtener cierta distancia entre mis ojos y la pantalla y sumergirme como si estuviera sentado en un sofá jugando en una consola

Sabía que el PG42UQ se destacaría en este tipo de juegos. Estaba principalmente preocupado por jugar con un teclado y un mouse, pero después de docenas de horas, no he tenido ningún problema. El PG42UQ es solo un par de pulgadas más ancho que un monitor ultra ancho 21:9 como el Alienware 34 QD-OLED. Obtiene la misma experiencia inmersiva que encuentra con los monitores ultra anchos donde la pantalla ocupa su visión periférica. Eso es con el monitor a unas 29 pulgadas de mi cara, lo que está dentro del rango para una pantalla de 27 o 32 pulgadas.

Destiny 2 ejecutándose en el Asus ROG PG42UQ.

He jugado juegos en el PG42UQ durante aproximadamente un mes, incluyendo todo, desde Destino 2 y Warhammer 40,000 Marea Oscura a Fronteras sónicas y caballero hueco y todavía tengo que encontrar un título que se sienta fuera de lugar. Juegos de estrategia como Civilización VI y Ciudades: horizontes son puntos especialmente altos, que le brindan una visión general amplia del mapa mientras juega.

¿Sin problemas? No

Este formato no está exento de problemas. Trabajar en un monitor de 42 pulgadas ha sido un ajuste, no por el tamaño de la pantalla, sino por la forma en que Windows maneja la escala. Fuera de la caja, Windows tendrá una escala predeterminada del 300 %, lo que hace que las ventanas se corten cuando tiene dos páginas una al lado de la otra y algunos sitios web vuelven a las versiones en las que no puede ver las barras laterales.

Es fácil de arreglar simplemente bajando la escala en Windows, pero luego se trata de un texto que es difícil de leer en una pantalla tan grande. El punto ideal para mí es escalar el 175 % en Windows, pero sigo prefiriendo trabajar en un monitor más pequeño donde las ventanas y el texto tienen el tamaño adecuado.

La densidad de píxeles también puede ser un problema. Si está viendo videos y jugando juegos en 4K, aún obtiene una densidad de 106 píxeles por pulgada (PPI), que está dentro de un rango aceptable. Si estás viendo un video de YouTube en 1080p o necesitas bajar la resolución, buena suerte. A 1080p, la pantalla cae a 53 PPI y revela cuánto de una resolución más baja de 1080p se compara con 4K.

No para todos, perfecto para algunos.

Elden Ring ejecutándose en el Asus ROG PG42UQ.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Un monitor de 42 pulgadas como el ROG PG42UQ de Asus no tiene sentido para todos. Esta y otras pantallas de 42 pulgadas como la LG C2 OLED son, ante todo, pantallas para juegos, y solo tienen sentido si desea la experiencia inmersiva de un televisor en su escritorio.

Afortunadamente, con los monitores de juegos OLED más pequeños próximamente, no tendrá que recurrir a algo tan grande para beneficiarse de OLED.

Usé el PG42UQ, pero está lejos de ser la única pantalla de este tamaño. Mencioné el LG C2 OLED de 42 pulgadas porque en realidad usa el mismo panel que está en el PG42UQ (y es mucho más económico). Si le preocupa el potencial de quemado de OLED (no he tenido ningún problema), consulte el FV43U de 43 pulgadas de Aorus, que tiene un tamaño similar y es bastante económico teniendo en cuenta su tamaño.

Aunque podría ver un caso de uso para algo como un LG CX de 48 pulgadas como monitor, yo no usaría esa pantalla. Para mi sorpresa, sigo usando el PG42UQ. Tuve algunos problemas para trabajar en él, pero el monitor aún equilibra la forma ecléctica en que uso mi PC de una manera que las pantallas más pequeñas o más grandes simplemente no pueden. Si ha estado buscando algo un poco más grande sin exagerar con un televisor, pruebe con un monitor de 42 pulgadas. Puede ser el tamaño perfecto para ti.

Recomendaciones de los editores








Source link-34