YouTube eliminó un video y dejó de monetizar el canal de la influencer de YouTube Cynthia G después de descubrir que la cuenta violaba repetidamente las políticas de YouTube al publicar videos durante los últimos dos años que acumularon decenas de miles de visitas pidiendo abortos a las personas negras.
La decisión se produjo después de que un lector de Ars le pidiera a Ars que investigara por qué estos videos no violan las pautas de la comunidad de YouTube.
El vídeo que YouTube eliminó se titulaba «Si abortar a hombres negros no es la solución, ¿cuál es?». Se publicó en noviembre de 2021 y, hasta la semana pasada, todavía calificaba para la monetización de anuncios. En el vídeo, Cynthia G dijo que «mucha gente» consideraba que la «solución» era «algo horrible y genocida» y proporcionó una justificación racista, diciendo que la única forma de contrarrestar la violencia de los hombres negros es «eliminar» a los negros. hombres.
YouTube no eliminó otros videos marcados por Ars sobre el mismo tema. Un video, titulado «¿Se benefician las mujeres negras al dar a luz a hombres negros?», dirige el odio hacia los niños varones negros, «porque se convierten en adultos varones negros, lo que equivale al enemigo de las mujeres negras» y aboga por que las mujeres negras aborten fetos varones. porque «si no los damos a luz, entonces no existen». Otro vídeo, titulado «¿Deberíamos continuar dándoles a luz?», sugiere de manera similar que el mejor camino para «eliminar» a los hombres negros es que las mujeres negras «los eliminen a través del útero».
Según YouTube, el vídeo eliminado violaba la política de incitación al odio de la plataforma, que prohíbe el contenido que promueva la violencia o el odio contra personas basándose en atributos protegidos, incluidas las afirmaciones de que grupos o individuos son mentalmente inferiores basándose en atributos como la raza.
YouTube no aclaró por qué los videos que permanecieron en línea no violan las pautas de la comunidad, sino que proporcionó a Ars una declaración: «Emitimos una huelga al canal Cynthia G por violar nuestra política de incitación al odio y suspendimos la monetización en este canal luego de repetidas violaciones de nuestras políticas del Programa de socios de YouTube».
Debido a que el canal recibió una huelga, se le impidió subir videos durante una semana. El portavoz de YouTube dijo que cualquier intento de subir vídeos a canales alternativos podría resultar en la cancelación del canal de Cynthia G.
YouTube prohíbe específicamente la publicación de anuncios junto con contenido que discrimine, menosprecie o busque humillar a un individuo o grupo de personas, incluso por motivos de raza.
El canal de YouTube de Cynthia G tiene más de 130.000 suscriptores y ha generado casi 65 millones de visitas desde su creación en 2016. El creador de la cuenta no respondió a la solicitud de Ars de comentar. La biografía de la cuenta dice que el canal «tiene como objetivo empoderar a las mujeres negras» y liberar «la mente de las mujeres negras de las garras tóxicas del culto a los hombres negros». Los vídeos recientes se centran en escándalos de celebridades. Ese perfil enlaza con un canal alternativo que parece inactivo.
Según YouTube, una suspensión del Programa de socios de YouTube luego de repetidas violaciones de las pautas de la comunidad o de las pautas amigables para los anunciantes significa que el canal de Cynthia G ya no es elegible para la monetización en la plataforma. El creador de la cuenta tendrá 30 días para apelar la decisión o volver a postularse al Programa de socios después de abordar los problemas planteados en la cuenta.
Parece probable que Cynthia G tenga que eliminar los videos restantes que fueron desmonetizados si el canal planea volver a postularse para el Programa de socios. El portavoz de YouTube le dijo a Ars que YouTube establece un estándar más alto sobre lo que puede generar dinero en YouTube, lo que significa que muchos videos que están permitidos en YouTube no son elegibles para la monetización.
Los videos que YouTube desmonetizó y eliminó esta semana aparentemente estuvieron monetizados durante más de un año en la plataforma. El año pasado, Rolling Stone informó que se monetizaban en la plataforma docenas de videos que eran violaciones «flagrantes» de políticas, y una firma de investigación acusó a YouTube de «sacar provecho de la misoginia, el racismo y el acoso selectivo». El portavoz de YouTube le dijo a Ars que YouTube hace cumplir las políticas rigurosamente pero no siempre es perfecto, razón por la cual YouTube trabaja continuamente para mejorar los sistemas que tiene implementados para marcar contenido infractor.