Esta semana, el presidente Biden anunció que su administración perdonar hasta $20,000 en deuda estudiantil para individuos calificados, y algunas personas, particularmente aquellas que tenido miles en préstamos PPP perdonado por el gobierno!- tienen algunas opiniones muy ruidosas sobre esto. La narrativa más común propagada por el campo de la condonación de la deuda contra los estudiantes es que cancelar la deuda es injusto para aquellos que ya pagaron sus préstamos. Por supuesto, es notablemente cruel argumentar que todos deberían sufrir porque tú lo hiciste. Y hablando de crueldad, vlas víctimas de la violencia doméstica son una grupo quién será desproporcionadamente perjudicados por la crisis de la deuda estudiantil.
Abuso financiero—particularmente coaccionar y controlar a las víctimas que ya pueden tener una deuda significativa— es una forma extremadamente común de abuso doméstico. De acuerdo a Para los expertos en violencia doméstica, el sabotaje económico (por ejemplo, arruinar el puntaje crediticio de la pareja) se encuentra entre las principales tácticas utilizadas en las relaciones abusivas. A veces, los abusadores obtienen préstamos masivos a nombre de sus víctimas en un esfuerzo por atraparlas en la relación; otras veces, los abusadores atribuyen su propia deuda a sus víctimas, también como un medio para atraparlas. Un programa de principios de la década de 2000 destinado a ayudar con la deuda estudiantil hizo esto aún más fácil.
los 2000 programa permitió a las parejas casadas consolidar sus préstamos estudiantiles para pagar una tasa de interés más baja, NPR reportado a principios de este año. Pero una vez que se fusionaron sus préstamos, a las parejas no se les dio ninguna posibilidad de separarlos.—incluso si estaban divorciados, e incluso en casos de violencia domestica. Si bien el Congreso eliminó este programa en 2006 debido a sus diversas complicaciones logísticas, todavía no existe un sistema para ayudar a los aproximadamente 14,000 prestatarios que fusionaron sus préstamos. sepáralos. A través del programa, algunas víctimas aún pueden estar vinculadas a sus abusadores años después. Y si sus abusadores se niegan a pagar su parte de los préstamos consolidados, las víctimas deben pagar la factura.
Algunos sobrevivientes de violencia de pareja íntima han detallado cómo compartir la deuda estudiantil con sus abusadores arruinó sus vidas. El senador Mark Warner (D-VA) le dijo a NPR que uno de sus electores le dijo que había estado en apuros por pagar los préstamos estudiantiles de su abusivo exmarido durante años, y él se negó a pagar su parte. “Si bien se escapó físicamente, no pudo escapar de esta deuda mutua de un esposo abusivo. Eso está mal”, dijo Warner. En 2017, Warner presentó un proyecto de ley que permitiría que los préstamos conjuntos se dividieran proporcionalmente en función de los montos originales del préstamo en casos de divorcio o violencia doméstica. Desde que presentó el proyecto de ley, dice que ha escuchado de personas de todo el país sobre experiencias similares a las de su elector. (La factura todavía no ha pasó la casa.)
La crisis de la deuda estudiantil, a través de la cual 45 millones de estadounidenses deben más de 1,7 billones de dólares—ofrece otro vehículo más para que los abusadores castiguen y controlen a sus víctimas a través del abuso financiero. Las políticas económicas contribuyen o literalmente crean las condiciones óptimas para que prospere el abuso doméstico. En ausencia de salarios dignos y atención médica universal, muchas mujeres están atrapadas en relaciones abusivas específicamente porque dependen de su pareja abusiva para obtener seguro médico, vivienda o dinero en general. Si las víctimas de abuso tienen una deuda estudiantil significativa, podrían volverse aún más dependientes de asociaciones abusivas y enfrentar barreras financieras aún mayores para irse. la relación.
G/O Media puede recibir una comisión
No solo un batido de proteínas
LyfeFuel adopta un enfoque holístico de la nutrición para brindar nutrientes esenciales que podríamos perder cuando tenemos prisa por comer durante el día.
Monica McLaughlin, de la Red Nacional para Terminar con la Violencia Doméstica, le dijo a NPR en febrero que “muchas sobrevivientes citan su capacidad para mantenerse financieramente a sí mismas y a sus hijos como una de las principales razones por las que permanecen en una relación abusiva”.
En particular, un considerable número de las personas con deudas estudiantiles ni siquiera se graduaron u obtuvieron el título por el cual solicitaron préstamos masivos. Entre 2011 y 2017, casi 40 por ciento de las personas que solicitaron préstamos estudiantiles no completaron su educación en ese período de tiempo. Incluido en ese gruposeguramente, son algunos de los estimados 34 por ciento de estudiantes sobrevivientes de ataques físicos, verbales y/oo violencia sexual que eran obligado a abandonar la escuela después de ser negados suficientes recursos y apoyo a raíz de su asalto, o enfrentando amenazas e intimidación por parte de su agresor. Con una deuda debilitante y sin títulos, ellos están esencialmente configurados para fallar.
Las investigaciones han demostrado que las mujeres negras y las mujeres de color se encuentran entre las más impactado por la crisis de la deuda estudiantil; ellos también experimentan la violencia de pareja y agresión sexual en el campus a tasas desproporcionadamente más altas. Perdón de $ 10,000 en estudiante federal debt es, en última instancia, solo un pequeño paso hacia la supervivencia y la justicia racial. Pero, claro: mantengamos secos a los sobrevivientes que están sangrando financieramente, porque ¿de qué otra manera nuestras fuerzas armadas, en sí mismas, envuelto en agresión sexual acusaciones, seguir reclutando sin la amenaza de la deuda estudiantil?