El procedimiento ideal imaginado por el Ministerio del Interior para gestionar los pasajeros delOcean-Viking encalló en un caos silencioso, el jueves 17 de noviembre, ante la sala del Tribunal de Apelación de Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône). Durante una jornada en la que debían estudiarse 78 casos -el día anterior ya se habían estudiado 30 casos hasta la 1 de la madrugada-, los jueces negaron, en las primeras decisiones enviadas a los abogados, el mantenimiento de estos sobrevivientes en la sala de espera internacional creada el la península de Giens (Var).
El viernes 11 de noviembre, el prefecto de Var, Evence Richard, y el director general para los extranjeros en Francia del Ministerio del Interior, Eric Jalon, explicaron que los 177 adultos que llegaron tras tres semanas en el mar serían retenidos. «por un máximo de veinte días» en una zona situada en un centro vacacional. Una forma de evitar una entrada oficial en territorio francés durante el estudio de su elegibilidad para presentar una solicitud de asilo. Esto no fue para tener en cuenta la dificultad de gestionar tal número de casos dentro del marco legal.
A los cuatro días, el procedimiento requiere, en efecto, solicitar una prórroga de la manutención en la sala de espera a un juez de libertades y detención. Solicitud que deberá estudiarse imperativamente dentro de las veinticuatro horas.
El martes 15 de noviembre, la corte de Toulon se vio abrumada por una avalancha de 177 archivos de extensión. “En el 60% de los casos no se pudo cumplir el plazo para dictar sentencia. Esto ha llevado a renuncias o decisiones de caducidad por parte de los jueces”, explica la presidenta del Var Bar, Sophie Caïs. El abogado relata un día de caos, con “Intérpretes de inglés para paquistaníes, un ama de llaves de la comisaría de Toulon solicitada como intérprete de lengua árabe, entrevistas confidenciales en los pasillos”. Ella también está sorprendida de haber visto «pasar los expedientes de personas que ya han recibido respuesta favorable a su solicitud de asilo».
“No son delincuentes”
Si bien se prorrogó la detención de 17 personas, la decisión de liberar a los migrantes se tomó en más de un centenar de casos, por lo que la fiscalía y la prefectura de Var han apelado. Las autoridades creen que la gran cantidad de remisiones concurrentes debería haber permitido a los jueces posponer sus decisiones por veinticuatro horas. Todos los procedimientos iban acompañados de una solicitud de suspensión de la decisión de Toulon. Es esta doble inundación la que el Tribunal de Apelación de Aix-en-Provence tuvo que absorber con urgencia, con la obligación de hacerlo en una nueva ventana de cuarenta y ocho horas.
Te queda el 61,98% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.