El Tribunal de Apelación de París ha aumentado las penas impuestas a dos internautas, juzgados de nuevo por haber participado en el ciberacoso de la joven Mila tras su polémico vídeo sobre el Islam, al condenarlos este martes 31 de enero a dos años y un año de prisión suspendida. Hace tres años, la joven, entonces menor de edad, había sido blanco de una primera serie de cientos de mensajes de odio en las redes sociales, obligándola a abandonar su escuela y vivir bajo protección policial.
Dos de los acusados condenados en julio de 2021 por el Tribunal Penal de París por este “linchamiento 2.0”al término de una de las primeras audiencias dedicadas al nuevo delito de ciberacoso, había recurrido.
El más joven de ellos, de 20 años, fue condenado en apelación el martes a dos años de prisión acompañados de una suspensión de la libertad condicional de dos años, incluyendo en particular la obligación de indemnizar a las partes civiles y cumplir con la ciudadanía. El tribunal lo declaró culpable de hostigamiento agravado y amenazas de muerte, un cúmulo de calificaciones que no se habían mantenido en primera instancia. Estaba siendo procesado por escribirle a Mila en el otoño de 2020. “Dime donde vives donde te hago una Samuel Paty (sic)”llamado así por el maestro que fue decapitado por mostrar a sus alumnos caricaturas de Mahoma.
“Amenazar de muerte es un delito grave”
El otro internauta, de 31 años, recibió una pena de un año de prisión con suspensión de la libertad condicional durante dos años, con las mismas obligaciones que su coacusado. Las sentencias son más severas que en primera instancia: luego fueron condenados respectivamente a seis y cuatro meses de prisión condicional. El Tribunal de Apelación también les ordenó pagar solidariamente 10.000 euros a Mila en compensación por su daño moral.
“Lo que sentí en la audiencia fue que estos dos acusados no habían entendido nada de la gravedad de lo que se les acusaba y no se arrepintieron. Evidentemente el tribunal tuvo la misma sensación ya que cuadruplicó y triplicó sus sentencias”dijo el abogado de Mila, Me Richard Malka. “Es una sentencia que, espero, ayude a concienciar de que amenazar de muerte es un delito grave”agregó.
La redada digital comenzó en enero de 2020 cuando Mila, que entonces tenía 16,5 años, respondió a los insultos en las redes sociales sobre su orientación sexual a través de un video vehemente sobre el Islam. Había atraído una nueva ronda de amenazas luego de la publicación de un segundo video controvertido el 14 de noviembre de 2020: «déjala morir», «Mereces que te corten la garganta»había escrito en particular los internautas.