CBS consciente de las críticas al comentario de color de Tony Romo


Tony Romo (izq.) y Jim Nantz
Imagen: punto de acceso

Hay algo de consuelo en sabiendo que el los altos mandos de CBS ven y escuchan las mismas cosas hacemos durante su transmisión de la NFL. no se lo pueden perder Tony Romo simplemente está haciendo ruidos como una especie de fusión entre un alfiler y un almohadón y no mucho más. Parece que incluso intentaron hacer algo al respecto. Pero cuando le pagas a un tipo $17 millones al año, ya le dijiste que haga lo que haga está bien, ¿no es así? ¿Por qué debería trabajar tan duro para cambiar?

Es importante revisar por qué Romo tuvo tanto margen de maniobra y por qué CBS y muchos fanáticos tardaron mucho más de lo debido en darse cuenta de que no es mucho más que una banda sonora molesta de un examen físico intrusivo. Si querías la sensación de un borracho sentado detrás de ti en el estadio justo antes de vomitar sobre sí mismo, Romo es tu chico. De todos modos, Romo recibió muchos aplausos desde el primer juego que hizo, donde predijo con éxito muchas jugadas antes de que sucedieran, tanto como decir: «Esto va a ser una carrera hacia la derecha», sin decir cómo la defensa. haría en contra de que tenga éxito.

Fue un buen truco, y no se ve en la mayoría de las transmisiones de la NFL, excepto que no es el trabajo. El trabajo es decirnos por qué sucedió algo, mostrarnos las cosas que no pudimos ver en la obra que acaba de ocurrir. Romo nunca ha sido bueno en eso, y en realidad nunca trató de serlo. Él siempre… sólo emite sonidos. Pero nadie se molestó en notarlo durante mucho tiempo debido a esa semana. Y ahora ni siquiera hace ese truco.

Lo mejor que puede hacer cualquier locutor, que es Romo pero no parece reconocer, es no obtener en la forma. Se supone que el juego en sí cuenta la historia, y si es buena, la transmisión simplemente tiene que «colorear» los espacios en blanco. Por eso se le llama “comentarista de color”.

Romo no tenía mucha barra que despejar. Solo tenía que sonar interesado, lo que hace, para superar las quejas de la mayoría de la gente sobre Troy Aikman. Simplemente tenía que sonar como si no hubiera inhalado recientemente un balde de blanqueador para sonar mejor que Phil Simms, que apenas se ha aclarado. Y tenía que ser un poco menos campechano o tonto que Cris Collinsworth, lo cual no ha aclarado, especialmente cuando puedes superar a Collins.Vale la pena lamer el culo constantemente, en realidad te muestra cosas.

CBS intentó una “intervención” con Romo

A Romo aparentemente le dijeron todo esto en la temporada baja, pero no ha cambiado ni un ápice. ¿Y por qué debería hacerlo? Le dieron todo el dinero del mundo y tendrán que hacerlo. Entonces, si no quiere pasarse la semana rompiendo cintas, no lo hará.

Si lees el artículo, las citas de Romo son un montón de palabras que dejan en claro que a él realmente no le importa y que seguirá siendo un aguado. versión de miguel winslow. Deja en claro que continuará viendo como fanático, pero nuevamente, ese no es su trabajo. Somos fanáticos, y podemos sentir la ocasión simplemente a través de la multitud y los micrófonos de campo. No necesitamos exageraciones. Muéstrame lo que no puedo ver. Enséñame el juego.

Lo más destacado de esta historia, por cierto margen, es que Jim Nantz está tan metido en su propio culo como probablemente asumiste que era. Puedes escuchar la frustración de Nantz durante la transmisión en estos días cuando Romo no está haciendo lo que se supone que debe hacer y es solo un alborotador y, sin embargo, no se molesta en hacer mucho al respecto. Hay formas de configurar a Romo para que realmente analice, pero Nantz siempre sigue adelante.

Pero… $17 millones. Romo tiene todas sus razones. Los ratings no bajan. Literalmente podría ladrar en el micrófono y probablemente no dañaría las calificaciones. Él lo sabe. CBS lo sabe. Y aquí estamos.

Monstruo griego

Un pequeño tramo agradable que está teniendo Giannis, ¿no crees?





Source link-42