La humanidad y la naturaleza están en peligro. Cada día más, se ven empujados a sus límites, e incluso más allá, por los impactos cada vez más devastadores, generalizados y ahora a menudo irreversibles del cambio climático inducido por el hombre. Estos efectos, que ya están afectando la vida de miles de millones de personas, se acelerarán independientemente del ritmo de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Golpearán a las sociedades de manera intolerable, multiplicando las amenazas a la producción de alimentos, el suministro de agua, la salud humana, la infraestructura costera, las economías nacionales y la supervivencia de gran parte del mundo natural.
Con, como resultado, aún más escasez, pobreza, hambrunas o conflictos. Sin medidas urgentes para limitar la subida del termómetro a 1,5°C con respecto a la era preindustrial, la adaptación al cambio climático será más costosa, limitada y, en algunos casos, simplemente imposible.
Esta sombría evaluación la elabora el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), el lunes 28 de febrero, en la segunda parte de su sexto informe de evaluación. Tras una primera parte publicada en agosto de 2021 sobre las bases físicas del cambio climático, el organismo de la ONU ha analizado en esta ocasión los impactos, las vulnerabilidades y la adaptación a la crisis climática. Luego publicará un 3y sección en abril, dedicada a las soluciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, antes de un resumen previsto para septiembre.
El nuevo informe, escrito por 270 científicos de todo el mundo sobre la base del análisis de 34 000 estudios, es mucho más alarmante que el anterior, que se remonta a 2014. Si bien es una alerta importante para los gobiernos, es probable que vea su alcance limitado, ya que todos los ojos están puestos en la guerra que se libra en Ucrania. “Los investigadores ucranianos se mantuvieron involucrados durante todo el trabajo y nos dijeron que lo mejor que podía hacer el IPCC era continuar con su trabajo”relata Wolfgang Cramer, director de investigación (CNRS) del Instituto Mediterráneo de Biodiversidad y Ecología Marina y Continental y uno de los autores del informe.
El resumen para los responsables de la formulación de políticas, negociado durante dos semanas por representantes de los 195 países miembros del IPCC, en colaboración con los autores que tienen la última palabra, se completó con retrasos, en particular porque «algunos países querían que el mensaje se atenuara», dice Cramer. Los científicos, sin embargo, se mantuvieron firmes.
Te queda el 78,88% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.