La UDC juega con la elección de un Consejo Federal no oficial del SP. Ese es su derecho. Hay que agradecer a Christoph Blocher sus aclaratorias palabras.
Después de las últimas elecciones “salvajes” del Consejo Federal en 2007, Christoph Blocher tuvo que ceder el paso a su (entonces) colega de partido Eveline Widmer-Schlumpf.
¿Es un cartel de poder? ¿O simplemente el equilibrio del terror? Los cuatro partidos principales, que controlan conjuntamente el acceso a las cámaras del Consejo Federal -esta potencia de la política suiza- han llegado a un acuerdo que ha durado un tiempo sorprendentemente largo. Desde finales de 2007, desde la fatídica elección de Eveline Widmer-Schlumpf en lugar de Christoph Blocher, la UDC, el SP, el FDP y el Centro se han abstenido de jugar en las elecciones al Consejo Federal. No por amor, sino estrechamente unidos por la desconfianza mutua.
Se apegan servilmente a los “boletos” oficiales: los candidatos nominados por los grupos parlamentarios. El acuerdo estipula que siempre se enviarán dos o tres personas a la carrera para que el Parlamento pueda elegir. Eso tiene que ser suficiente. Todos los demás papabili están fuera del juego. Una y otra vez se repiten candidaturas “salvajes”, siempre sin éxito.
Es probable que la serie de elecciones al Consejo Federal, sin sorpresas, continúe el próximo miércoles, cuando el Parlamento determine quién será el sucesor de Alain Berset. Aunque en Berna circulan todo tipo de “planes secretos”, uno de los candidatos oficiales del SP, Beat Jans o Jon Pult, probablemente ganará la carrera. Esto es plausible dadas las experiencias de los últimos años y los intereses de las partes. ¿Pero es bueno?
La lucha de la UDC
La cuestión es cada vez más candente. En el pasado, una persona despreciada como el Consejero de Estado del SP, Daniel Jositsch, habría tenido de todos modos buenas posibilidades de ser elegido. Difícilmente hoy. ¿Está yendo demasiado lejos el poder de los partidos, está yendo demasiado lejos el paternalismo del parlamento?
Christoph Blocher es particularmente crítico. Su intervención a través de “Teleblocher” es un buen punto porque su propia deselección marca el comienzo del acuerdo actual entre todos los partidos. La UDC ha luchado duramente para que los otros partidos ya no les impongan magistrados no deseados. El hecho de que exponentes del SVP como Blocher califiquen ahora a los candidatos del SP como no elegibles es aún más notable.
La declaración de Blocher es encomiable. Contribuye a aliviar la tensión en torno a las elecciones al Consejo Federal y a socavar la política de disuasión de los partidos. El gesto amenazador más violento hasta el momento lo ha realizado la propia UDC: después del choque entre Widmer y Schlumpf, estipuló en los estatutos que un consejero federal elegido “salvajemente” perdería automáticamente su membresía. Ahora el propio Blocher ha puesto esta regla en perspectiva al presentar su cláusula de excepción (el grupo parlamentario y la junta pueden “renovar” la membresía) como una opción viable.
La señal es importante para todos los partidos: si el Parlamento vuelve a elegir por buenas razones un Consejo Federal “salvaje”, el partido en cuestión no debería provocar inmediatamente una crisis estatal. Esto se aplicará al SP la próxima semana, pero también se aplicará a los demás partidos en cuanto tengan que sustituir a sus consejeros federales. También está sanando el flagrante escepticismo de Blocher y otros portavoces del UDC hacia los candidatos del SP. Es legítimo rechazar la candidatura de otro partido y votar “descontroladamente”. Sólo hay que ser capaz de afrontar las consecuencias.
La UDC también ama a sus funcionarios
El Parlamento es libre de elegir al Consejo Federal y debe utilizar esta libertad de manera responsable. Por inaceptable que sería votar por alguien que uno considera inadecuado, sería igualmente estúpido desviarse innecesariamente de la fórmula oficial. El hecho de que un partido de derecha nomine a dos candidatos de derecha y un partido de izquierda nomine a dos candidatos de izquierda no justifica en sí mismo una maniobra evasiva.
Todos los partidos quieren, con razón, representantes en el gobierno que merezcan ese nombre y no disidentes. Esto también es importante desde una perspectiva de política estatal. El Consejo Federal como organismo tiene un enorme potencial para crear identificación y confianza, siempre que los partidarios de todos los partidos importantes se vean realmente representados en él.
El gran acuerdo entre los partidos probablemente durará menos por motivos nobles que por políticas de poder. La UDC también depende de sus oficinas y de sus escaños en el Consejo Federal. No es casualidad que su consejera de Estado, Esther Friedli, fuera una de las primeras en contradecir a Blocher y prometiera mantener la fórmula del SP. Cualquiera que tenga ambiciones en Berna sigue las reglas.