El presidente federal, Alain Berset, pide negociaciones con Rusia bajo su propia autoridad y habla de «frenesí de guerra». La ministra de Defensa, Viola Amherd, explica a los oficiales por qué no comparte la posición del gobierno estatal sobre las exportaciones de armas. El daño es grande.
Se siente “un frenesí de guerra en ciertos círculos”: presidente federal Alain Berset.
Suiza no está recibiendo mucho amor en este momento. Los solitarios suizos prohíben las exportaciones de armas, quieren revertir la prohibición de las exportaciones de armas, quieren hacer que la neutralidad sea más cooperativa o mantener su «núcleo duro». Las señales que envía el país son cada vez más contradictorias.
Tan pronto como alguien dice algo, alguien dice lo contrario. Este suele ser el caso cuando los que dicen algo pertenecen al gobierno estatal. Mientras tanto, incluso a los suizos les resulta difícil entender lo que está pasando. ¿Quién puede culpar a los anglosajones, los franceses o los holandeses por no entender más Suiza?
Al presidente federal Alain Berset no parece molestarle esta confusión. De lo contrario. En una entrevista con mucha confianza en sí mismo con el «NZZ am Sonntag», fijó el rumbo para Suiza y el resto del mundo: no hay armas suizas en la zona de guerra de Ucrania. Ni siquiera cuando estas armas han estado durante mucho tiempo en posesión de los estados democráticos vecinos que quieren apoyar a Ucrania en su lucha contra el agresor ruso. Y de todos modos: en ciertos círculos sintió «un frenesí de guerra». Tendrá que haber una solución negociada con Rusia. Cuanto más rápido, mejor.
Las declaraciones de Berset no han sido especialmente bien recibidas ni en el país ni en el extranjero. Con la excepción del presidente del SVP, Marco Chiesa, quien reconoció un alma gemela de Christoph Blocher en Berset, los presidentes de los principales partidos reaccionaron rápidamente y con una agudeza no suiza. El presidente del FDP, Thierry Burkart, compara al presidente federal con la política alemana de izquierda Sahra Wagenknecht y responde: “Esta declaración del presidente federal me sorprende. Cuando Alain Berset habla de ‘frenesí de guerra’ y no se refiere a Rusia, sino a los estados occidentales, justifica el ataque de Rusia a un estado soberano».
El presidente central, Gerhard Pfister, habla de una peligrosa elección de palabras. Es la narrativa de quienes claramente se posicionan del lado de Rusia. Al dejar la acusación sin comentarios, Berset está haciendo algo muy problemático para un presidente federal.
El Presidente Federal también se mete en las ruedas de su propio partido. El jefe del grupo parlamentario del SP, Roger Nordmann, piensa que el único que está en estado de guerra es Putin. El copresidente de SP, Cédric Wermuth, es aún más claro. En una entrevista con la NZZ el martes, dijo: «Comparto el deseo de Alain Berset de poner fin al derramamiento de sangre, pero ni sus análisis ni las conclusiones. Por el momento simplemente no hay perspectiva para las negociaciones. Putin tiene otros objetivos».
Revistas de prensa crítica en el extranjero
La consternación por las declaraciones de Berset en el exterior fue incluso mayor que en casa. El Financial Times tituló: «El presidente de Suiza se aferra a las armas para Ucrania». El New York Times diagnosticó: «La guerra en Ucrania pone a prueba siglos de neutralidad suiza» y «Le Parisien» ponían el titular «Guerre en Ucrania: le président suisse dénonce une ‘frénésie guerrière'» (El presidente de Suiza denuncia «frenesí de guerra»).
Berset no es el único que quiere una solución negociada. Y no es el único que pide una neutralidad absoluta. Pero pocos lo dicen en voz alta. El claro anuncio de Berset, por tanto, puede parecer valiente a primera vista, pero sobre todo es notablemente arrogante. Berset no es cualquiera, es el presidente de Suiza.
En esta capacidad tendría que hablar por el gobierno estatal, pero no lo hace. Expresa su propia opinión e intercala la posición del gobierno estatal cuando le conviene. Pero, ¿quién puede atravesar el polvo seco? comunicado Las peleas, que el Consejo Federal publicó después de su reunión del viernes pasado, reconoce rápidamente dónde se desvían las posiciones de Berset de las del Consejo Federal en su conjunto. En el documento titulado «Ucrania: el Consejo Federal confirma su posición con respecto a la reexportación de material bélico por parte de terceros países», el comité explica por qué no ve margen para las entregas de armas. También explica lo que entiende por «la larga tradición humanitaria de Suiza como estado neutral». Sin embargo, no hay una palabra de negociaciones con Rusia o inquietud sobre un «frenesí de guerra».
La arbitrariedad del Presidente Federal recuerda fatalmente a la época de la pandemia, cuando el Consejo Federal no logró hablar con una sola voz y, por lo tanto, dejó hablar principalmente a Berset. El cuerpo estaba irremediablemente dividido, y el exconsejero federal Ueli Maurer encontró una sorprendente cantidad de formas de expresar su descontento con la política oficial de pandemia.
Cuando se trata de la cuestión de hasta qué punto las exportaciones de armas son compatibles con la tradición humanitaria de un estado neutral, ahora se repite el desastre del gobierno durante el período de la pandemia. Con la diferencia de que esta vez Viola Amherd también se retira. El sábado, el día antes de que apareciera la entrevista de Berset, pronunció un discurso ante la Sociedad Suiza de Oficiales. «Ninguno de mis homólogos entiende que estamos impidiendo que otros países suministren a Ucrania las armas y municiones que tanto necesita», dijo. Tampoco se «entiende» que Suiza no utilice su libertad de acción en términos de neutralidad.
A partir de esto, Amherd concluye que Suiza podría hacer más por Ucrania si quisiera. Nadie espera entregas directas de Suiza a Ucrania. Los socios de Suiza conocerían la ley local de neutralidad y sus límites. Pero la política anterior del gobierno estatal sobre la reexportación de material de guerra «no fue útil». Amherd: «No quiero que nos quedemos de brazos cruzados y apartados».
Uno puede entender a Amherd. Suiza es parte del orden de seguridad europeo y, por lo tanto, está obligada a no obstaculizar la cooperación internacional. Pero una secretaria de defensa que dice frente a sus oficiales reunidos que la postura oficial de sus colegas es una porquería socava la confianza en el gobierno. No es de extrañar que Amherd se quejó el lunes y le aseguró al Parlamento que naturalmente apoyaba la posición del gobierno estatal.
Quizás Amherd no sabía que se suponía que Berset etiquetaría indirectamente a las personas como belicistas con su actitud al día siguiente. Quizás Berset no sabía que se suponía que Amherd expresaría su inquietud sobre el curso del gobierno estatal frente a los oficiales el sábado. Esto explica por qué dos miembros del Consejo Federal expresan opiniones contradictorias dentro de las 24 horas, pero no lo excusa.
Suiza tiene un gobierno de concordancia. Es raro que los siete miembros estén de acuerdo. Sin embargo, los perdedores tienen que apegarse a las decisiones tomadas y representarlas ante el mundo exterior. Berset hace eso, pero al mismo tiempo comienza el gran espectáculo de sí mismo. No fue un desliz. Incluso con una falta de conocimiento del alemán, las provocaciones de Berset no se pueden explicar. En una entrevista con «Le Temps», dijo algo similar poco antes de que se publicara la entrevista en alemán. Berset tiene un mensaje y obviamente quería deshacerse de él.
¿Quién debería explicar Suiza?
Federal Berne no tiene una oficina de medios en inglés para la prensa extranjera. Los corresponsales leen los periódicos suizos, escuchan la radio, ven la televisión y luego informan. ¿Cómo puede esperar que reflejen correctamente la posición del Bundesrat cuando los miembros individuales del gobierno estatal prefieren expresar sus sentimientos personales en lugar de representar la posición oficial de su país?
El embajador de Suiza en Berlín, Paul Seger, explicó este martes a Alemania en un artículo de la revista Der Spiegel por qué su país natal no es el paraíso de los oligarcas. Viola Amherd, pero más aún Alain Berset hizo todo lo contrario. En lugar de explicar la posición del gobierno estatal y promover la comprensión del pequeño caso especial neutral en el corazón de Europa, han aumentado la confusión. Y finalmente convirtió a Suiza en un bicho raro a los ojos del mundo.