¿Debería renunciar el presidente de Sudáfrica, Ramaphosa? La pregunta se refiere a más que un destino político individual. El otrora orgulloso partido gobernante, el ANC, se ha colocado en una posición en la que tiene pocas opciones.
Cyril Ramaphosa se presenta en Ciudad del Cabo el 6 de diciembre.
Cuando Cyril Ramaphosa se convirtió en presidente de Sudáfrica en 2018, había grandes esperanzas de que restauraría el país caído. Ramaphosa fue considerado la antítesis de su predecesor inferior, Jacob Zuma. Un líder inteligente y carismático, un exitoso hombre de negocios y, sobre todo, un hombre limpio que podría limpiar el sistema político del país, que ha sido erosionado por la corrupción.
Esta foto ha sido destruida en las últimas semanas, probablemente para siempre. Todavía no está claro si Ramaphosa fue realmente culpable de violar la ley en relación con el misterioso robo en su granja de caza mayor Phala Phala. Hace dos años, supuestamente le robaron al presidente $ 580,000 en efectivo, escondidos en un sofá. Aún no se ha esclarecido el origen y el monto exacto de los bienes sustraídos.
Pero ya está claro hoy que el asunto ha dañado enormemente la autoridad moral de Ramaphosa. Para alguien que ha colocado su propia integridad en el centro de su trabajo político, está claro que la continuación exitosa de una carrera política se ha vuelto prácticamente imposible.
Solo malas opciones
El mismo Ramaphosa debería ser consciente de eso. Se dice que ya escribió su discurso de renuncia la semana pasada, pero luego su partido lo convenció de continuar, al menos por el momento.
Eso solo muestra el estado en el que se encuentra ahora el otrora orgulloso partido gobernante ANC. Por el momento, no se puede identificar un sucesor adecuado para Ramaphosa en las filas superiores del partido. Más bien, el partido teme que el ala aún influyente de los vasallos de Zuma pueda volver al poder. Incluso la sociedad civil sudafricana, que por lo demás es tan crítica, se resiste actualmente a pedir la dimisión de Ramaphosa ante este escenario de horror.
El partido que liberó a Sudáfrica de las cadenas del apartheid y convirtió a Nelson Mandela en el primer presidente negro del país se ha colocado en una posición de pocas opciones.
Por un lado, aferrarse a un presidente maltratado -y así abandonar la promesa de renovarse y hacer olvidar el desastre de Zuma-. La dimisión, en cambio, que sería lógica, pero conlleva el riesgo para el partido -y para Sudáfrica- de que se acelere la espiral descendente del país.
Cuenta en las próximas elecciones
Por lo tanto, hoy ya está claro que no solo el propio Ramaphosa, sino también el ANC saldrán perdiendo de este asunto. El partido lo sentirá a más tardar en las próximas elecciones nacionales de 2024. Por primera vez en la historia, es probable que gane menos del cincuenta por ciento de los votos y, por lo tanto, se vea obligado a buscar un socio de coalición.
Eso sería una novedad para Sudáfrica y estaría asociado con riesgos, pero no es algo malo. El desarrollo de la economía más avanzada de África ha conocido una sola dirección bajo el liderazgo del ANC: hacia abajo.
Además de la escalada de corrupción, el país está luchando con muchos otros problemas: los jóvenes no pueden encontrar trabajo, las ciudades están siendo acosadas por bandas criminales, la falta de electricidad está provocando cada vez más apagones y la desigualdad social, que la ANC ha estado prometiendo. para combatir durante casi tres décadas, es más grande que en cualquier otro país del mundo.
Es difícil imaginar que el ANC pueda cambiar las cosas de nuevo. Para hacer esto, el partido tendría que reorganizarse desde cero, al igual que el propio sistema político de Sudáfrica. Eso no sucederá en el futuro previsible.
Sudáfrica necesita un liderazgo político que derive su legitimidad no del pasado sino de su capacidad para dar forma al futuro. El ANC es cada vez menos adecuado para esto.