El Premio Nobel de la Paz de este año envía una señal contra los tiranos Putin y Lukashenko. El coraje y la tenacidad con los que los disidentes rusos y bielorrusos desafían a sus opresores a menudo se subestiman en Occidente.
Los presidentes de Rusia y Bielorrusia, Putin y Lukashenko, personalmente no se caen bien. Pero trabajan de la mano en la represión de los activistas de derechos civiles (foto de archivo de 2021).
2022 es el año en que Europa fue arrancada de sus sueños y se enfrentó al peor baño de sangre desde la Segunda Guerra Mundial. La política de las grandes potencias llevada a cabo con ejércitos de tanques: este espectro parecía haber sido desterrado después de la caída de Hitler y, a más tardar, después de la caída del comunismo soviético. Pero con la invasión de Ucrania por parte de Putin, todo vuelve a la realidad en ese continente. En este contexto, es lógico que el Comité Noruego del Nobel quisiera enviar una señal contra la guerra de Putin con el premio de la paz de este año.
¿Qué ayuda más a la paz?
Quién ha logrado más en el camino hacia la paz está abierto al debate. ¿Es el presidente estadounidense Biden quien mantiene a raya a las fuerzas aislacionistas en su país y ha ayudado a Ucrania a luchar contra la opresión rusa más que cualquier otro líder? O, aún más provocativo, ¿habría que honrar al fabricante de los lanzacohetes Himars, ya que ningún otro sistema de armas ha sido capaz de detener a los invasores y liberar a más y más ucranianos del reino del terror ruso? Ciertamente, esta idea no le habría gustado a Alfred Nobel, quien donó el premio. Como inventor de los explosivos militares, Nobel fue un pionero de la tecnología armamentística moderna, pero en su testamento abogó por la «abolición o reducción de los ejércitos permanentes».
Sin embargo, este es también uno de los hallazgos del «annus horribilis» 2022: las armas son esenciales para asegurar la paz. Años de diplomacia con Putin terminaron en ruinas, y las amenazas de sanciones también se desvanecieron. Por otro lado, la catástrofe probablemente podría haberse evitado si Ucrania hubiera tenido acceso temprano a una cantidad suficiente de armas para la autodefensa. La mayoría de los gobiernos de Europa Occidental se resistieron instintivamente a tal punto de vista antes de la guerra, y la izquierda europea en particular todavía lucha con él.
Sin embargo, el Comité Nobel hizo una excelente elección este año. Al honrar a la organización de derechos civiles rusa prohibida Memorial, al activista de derechos humanos bielorruso encarcelado Ales Belyatsky y al Centro Ucraniano para las Libertades Civiles, rinde homenaje a los valientes luchadores por la justicia.
Por una vez, es apropiado agrupar a rusos, ucranianos y bielorrusos en el mismo bote. En contraste con la ideología imperialista del Kremlin de la «unidad» de estos pueblos, el honor conjunto subraya que existe una sociedad civil con un objetivo común en los tres estados. Consiste en investigar los crímenes cometidos por los regímenes dictatoriales, denunciarlos y así quizás prevenirlos en el futuro. La organización de Belyatsky y Memorial están haciendo esto en el marco de la represión estatal, mientras que el Centro de Libertades Civiles de Kiev puede trabajar libremente y actualmente se concentra en investigar los crímenes de guerra rusos en el país.
Incluso en Rusia, el anhelo de libertad no está muerto.
La ceremonia de premiación es un reconocimiento al importante trabajo que estos grupos realizan fuera del foco de los medios. Con demasiada frecuencia, los regímenes autoritarios logran silenciar a los pocos luchadores incansables por la libertad y la justicia, o en la propaganda estatal que los denigra como activistas obsesivos y alborotadores controlados por extranjeros. El Premio Nobel de este año envía la señal opuesta. Por un lado, nos recuerda que ni dictadores como Putin o el bielorruso Lukashenko no pueden apagar por completo la luz de la libertad.
Por otro lado, el premio brinda una pequeña ayuda a aquellas fuerzas que, a pesar de la superioridad del aparato represivo del Estado, están convencidas del valor sobresaliente de los derechos civiles universales. Estas personas son una minoría débil en Rusia y Bielorrusia. Pero su energía y autoridad moral serán esenciales cuando los tiranos envejecidos de Moscú y Minsk renuncien y se presente la oportunidad de un futuro más libre y pacífico.