Alemania tiene que ahorrar, pero los socialdemócratas no están dispuestos a hacer concesiones. Preferirían hacer pagar a los ricos. Quieren permitir que continúe la migración masiva. Uno se pregunta en qué realidad vive este partido.
Olaf Scholz se dirige a los corazones de la izquierda del partido en la conferencia federal del SPD en Berlín.
Fue una declaración que resumió la miseria de los socialdemócratas alemanes. En la conferencia de su partido del fin de semana, el canciller del SPD, Olaf Scholz, describió el Estado de bienestar como la “base de la prosperidad”. Lo contrario es cierto: la prosperidad es la base de un Estado de bienestar integral.
En comparación con otros países europeos, el Estado de bienestar alemán es generoso. Si se toman en conjunto todos los beneficios sociales, para algunas profesiones apenas vale la pena ir a trabajar. Los dueños de negocios informan que los empleados están renunciando debido a esto.
El Estado de bienestar alemán está fuera de control. Esto ya era un problema antes de la última decisión del juez sobre el presupuesto, y lo ha sido aún más desde entonces. Hace unas semanas, el Tribunal Constitucional Federal frenó la laxa política financiera del gobierno. Actualmente hay un déficit de 17 mil millones de euros en el presupuesto. Difícilmente funcionará sin recortes, pero el SPD no quiere hacer estos recortes en el Estado de bienestar, como dijo Scholz en la conferencia del partido en Berlín.
12 por ciento más asistencia social
El potencial de ahorro es obvio. Se espera que la asistencia social para los desempleados, conocida como “dinero de los ciudadanos”, aumente alrededor de un 12 por ciento a finales de año. Esta es una ventaja con la que la mayoría de las personas trabajadoras sólo pueden soñar.
Alemania necesita nuevamente una reforma social, como la que implementó hace veinte años el Canciller del SPD, Gerhard Schröder. El SPD estaría predestinado a ello. A diferencia de otros partidos, no se le puede acusar de carecer fundamentalmente de interés por el destino de los socialmente desfavorecidos. En cambio, los socialdemócratas están tomando un camino diferente. Al hacerlo, están poniendo en peligro el futuro de Alemania como nación económica razonablemente sólida.
Quieren mantener el aumento de las prestaciones de los ciudadanos y al mismo tiempo debilitar el freno de la deuda fijado en la Ley Fundamental. Se supone que quienes más ganan deben llenar los vacíos en el presupuesto, con un impuesto de crisis temporal. Además, los multimillonarios deberían pagar más impuestos sobre sucesiones.
Alemania no tiene problemas de ingresos
El hecho de que los ricos tengan que pagar más en tiempos difíciles sólo suena bien si se ignora el hecho de que Alemania no tiene un problema de ingresos, sino más bien de gasto. Casi ningún otro país absorbe tantos ingresos de sus ciudadanos como Alemania. Los ingresos fiscales de los últimos años han sido generosos, pero el Estado derrocha el dinero.
Se podría ahorrar mucho con un sistema de asilo diferente. Actualmente, los contribuyentes tienen que pagar por ello alrededor de 50 mil millones de euros al año. Desafortunadamente, el SPD también se inclina hacia la izquierda y quiere una resolución en la conferencia del partido. permitir de nuevo la reunificación familiar para las llamadas personas necesitadas de protección subsidiaria. Se trata de inmigrantes que no son específicamente perseguidos en su país de origen, pero que aún así pueden permanecer temporalmente en Alemania. Si el SPD gana, estas personas podrían traer a sus familias. Se trata de una demanda audaz dado que ha habido más de 300.000 solicitudes iniciales de asilo sólo este año, y eso no incluye a los más de un millón de ucranianos que han llegado a Alemania desde el ataque ruso a su país.
En octubre todavía parecía que la Canciller estaba preparada para una política de asilo sensata. Scholz pronunció la frase tan citada en su momento: «Por fin tendremos que deportar en gran escala a aquellos que no tienen derecho a permanecer en Alemania». La organización juvenil del SPD, Juso, atacó a Scholz por esto. Sus palabras provinieron “directamente del vocabulario de la mafia de derecha”, se dijo. De hecho, provienen directamente del medio de la sociedad, si miras encuestas al respecto.
La mayoría está en contra de la cultura acogedora
La mayoría de los alemanes no quieren que su país acepte y apoye a un número ilimitado de personas de todo el mundo. La migración de asilo empeora la seguridad en los espacios públicos y lleva a los municipios al límite de sus capacidades. Las consecuencias son escasez de vivienda y luchas de distribución. Posiblemente por miedo al Juso, Scholz no pronunció su sentencia de deportación en la conferencia del partido. Esto no es un buen augurio porque los políticos de alto nivel suelen repetir sus mensajes clave en cada oportunidad.
El FDP no puede apoyar el nuevo rumbo izquierdista del SPD. Por lo tanto, las resoluciones de la conferencia del partido ponen en peligro la ya contada alianza gubernamental de socialdemócratas, verdes y liberales. Los votantes ya se han alejado en masa. Según las encuestas, el SPD sólo ronda el 15 por ciento. En las elecciones federales de 2021 todavía rondaba el 26 por ciento. Es poco probable que un SPD que gire más hacia la izquierda cambie esta situación; al contrario.