La central sindical no declara los gastos de la demostración del poder adquisitivo como lo que es: financiación del partido del SP. Las excusas son aún más esclarecedoras.
“Nada que ver con las elecciones” – La presidenta de Unia, Vania Alleva, el presidente del SGB y consejero nacional del SP, Pierre-Yves Maillard, los copresidentes del SP, Mattea Meyer y Cedric Wermuth (desde la izquierda), participan juntos en la manifestación del poder adquisitivo.
Una joven pregunta a Marcel Dettling si la UDC todavía es capaz de hacer política neutral y orientada a los ciudadanos «a causa de todos los sobornos legales». El director de campaña del partido más grande del país reacciona con calma. En la SVP siempre estuvo claro quién pagaba cuánto, al menos de forma aproximada.
La anécdota, que se escuchó recientemente en un reportaje de Radio SRF, llega al meollo del debate sobre la financiación política transparente. Suiza es pequeña, el panorama partidista es tranquilo y los mayores flujos de dinero hacia la política se conocen desde hace mucho tiempo o al menos se intuyen.
Sólo por esa razón, la Ley de Transparencia no habría sido necesaria en primer lugar. El proyecto de izquierda quedó obsoleto antes de ser utilizado por primera vez este otoño. Se sabe que la UDC también recibe dinero para las próximas elecciones de poderosos donantes individuales, como el decano del partido Christoph Blocher (550.000 francos) o el empresario Walter Frey (250.000 francos).
También es conocida la estrecha colaboración entre los sindicatos y el SP: después de todo, Pierre-Yves Maillard es desde hace mucho tiempo consejero nacional del SP y candidato al Consejo de los Estados de Vaud y al mismo tiempo presidente de la Confederación de Sindicatos (SGB). El SGB también apoyará al SP en las próximas elecciones. Sería interesante saber la cantidad, pero no es crucial.
Es aún más interesante que el periódico suizo francófono “Tribune de Genève” haya llamado a los medios de comunicación para determinarlo: los 150.000 francos del SGB al SP o a Maillard (o ambos) ni siquiera fueron declarados. Según la empresa, la suma era necesaria para organizar la manifestación del poder adquisitivo del pasado sábado.
Para un “viaje respetuoso con el medio ambiente” incluso han encargado “dos trenes adicionales gratuitos” a Berna. Hubo discursos y conciertos. También participaron las celebridades del SP. “Poder adquisitivo”, tuiteó el consejero nacional de Zúrich, Fabián Molina, “puedes votar el 22 de octubre”.
A los políticos profesionales del SP, bien pagados, se les concederá el folclore de la lucha de clases con muchas banderas y puños. Y para los miembros del SGB será de especial interés si los 150.000 francos para un acto de campaña electoral del SP están bien invertidos.
Incluso el hecho de que sea la izquierda la que eluda en gran medida su propia exigencia de una mayor transparencia en la financiación política en el primer caso de solicitud no es una sorpresa. Pero no habría sido necesaria una nueva ley para exponer los dobles estándares del SP. El hecho de que el “Tages-Anzeiger” ya exija normas más estrictas porque los partidos de derecha obtienen más que los partidos de izquierda es un regalo gratuito.
Lo que realmente te molesta son las excusas. La demostración del poder adquisitivo «no tiene nada que ver con las elecciones», afirma el SGB. A diferencia de las asociaciones empresariales, ellas se toman en serio sus exigencias a los empresarios. Y no quieren que esto sea “simplemente descartado como una campaña electoral”. Es un error generalizado creer que los sindicatos dependen de la política partidista. «Dependiendo del tema, el SGB trabaja con todos los partidos que defienden a los empleados, en realidad suele ser el SP».
En su estrategia de defensa, el SGB quiere hacer creer a la opinión pública que la cercanía entre él y los socialdemócratas es una coincidencia casi ideológico-histórica, que todas las fuerzas políticas del país reciben el mismo trato. Que esto, por supuesto, no es así lo demuestran los reglamentos del grupo parlamentario del SP en la Bundeshaus. El artículo 16 dice aquí: «La secretaría de la facción garantiza la coordinación entre la facción y el partido, así como entre el SGB y otras organizaciones cercanas a él». Después de todo, esta audacia es públicamente visible para todos.