Las cuentas federales más recientes para las finanzas de AHV hasta 2050 brindan indicaciones sobre el alcance de la necesidad de reforma adicional. Las cifras mencionadas no deben pesarse en oro. Una respuesta elegante a la incertidumbre prevista serían las reglas de reestructuración basadas en la situación financiera real de AHV.
Se necesitan más reformas para asegurar las pensiones AHV.
Nadie puede saber el futuro. Pero ciertas cosas son predecibles. Por ejemplo, es probable que continúe la tendencia al calentamiento global; esto solo lo aseguran los gases de efecto invernadero emitidos hasta la fecha, que solo tienen su pleno efecto sobre el clima Años o décadas después de la expulsión desplegar. Lo mismo se aplica a la provisión de vejez suiza: incluso después de la votación popular en septiembre por el paquete «AHV 21», el AHV necesita más pasos de reestructuración, porque sin nuevas reformas, el aumento de las cargas financieras está programado por los fundamentos demográficos de hoy.
En los próximos cinco a veinte años, un gran número se jubilará. Además, la esperanza de vida aumenta constantemente. En el futuro, menos trabajadores tendrán que financiar a más pensionistas. El alcance exacto de las consecuencias está abierto. Las incógnitas incluyen la inmigración y el desarrollo económico.
El más joven Facturas AHV a largo plazo del gobierno federal dan indicaciones del posible alcance. Según los cálculos, el AHV debe esperar un aumento constante de los déficits a partir de alrededor de 2029. Sin reformas, los déficits anuales crecerán a más de CHF 10 mil millones para 2050. Los números no deben compararse con el oro, pero sin contramedidas, el déficit anual de AHV en 2050 probablemente estará muy por encima del menos de 2030.
Pero así como hay negacionistas climáticos, también hay negacionistas demográficos. En la campaña de votación para las elecciones de septiembre sobre la reforma «AHV 21», los sindicatos opositores acusaron al Consejo Federal de pintura negra. En el pasado, los cálculos de escenarios realizados por el gobierno federal habían subestimado la inmigración y el crecimiento de los salarios y, por lo tanto, presentaban una mala imagen de las finanzas de AHV. En 2009, el gobierno federal ajustó los supuestos; entonces estaba relativamente cerca de la realidad con sus escenarios AHV hasta 2021. Y desde la perspectiva actual, las suposiciones más recientes no son producto del pesimismo.
Pero tales suposiciones pueden cuestionarse para siempre, especialmente si los escenarios se extienden hasta 2050. Sin embargo, hay una salida elegante a tales disputas: un freno de deuda AHV basado en cifras reales del sistema de seguridad social. Esto podría verse así: si las reservas de AHV caen por debajo de un cierto umbral, el Consejo Federal debe presentar rápidamente una propuesta de reestructuración al Parlamento. Si no hay acuerdo en las Cortes en un plazo razonable, se producirá un automatismo. Esto generaría alrededor de la mitad de ingresos adicionales para el AHV (por ejemplo, subsidios federales adicionales) y ahorros (por ejemplo, a través de un aumento en la edad de jubilación).
La izquierda ha rechazado hasta ahora tal freno de la deuda, lo que demuestra que sus acusaciones de pintura negra son solo hipocresía. El verdadero argumento político sobre el AHV no se refiere a las previsiones financieras, sino al tipo de reestructuración. Las fuerzas del bloqueo de izquierda solo quieren reestructurar el AHV por el lado de los ingresos, a través de más deducciones salariales y subsidios estatales. Porque esto maximiza la redistribución oculta de arriba hacia abajo y de jóvenes a viejos.Desde este punto de vista, sin embargo, cualquier aumento en la edad de jubilación es tabú, porque esto ralentizaría el aumento de la redistribución oculta. Algunos políticos burgueses también tienden a poner la mayor carga posible sobre los jóvenes. Porque las personas mayores tienen un peso de voto mucho mayor en las urnas, y los jóvenes tienen otras prioridades además de la provisión de pensiones y, por lo tanto, pueden ser engañados con relativa facilidad.
La tendencia es clara: cuanto antes se reestructure AHV, principalmente a través de subsidios adicionales y deducciones salariales, y cuanto más tarde la reestructuración, más costosa será para los jóvenes.