Tres meses de huelgas, políticos que ya no se hablan y un país que se dice reacio al cambio. ¿Qué dice hoy sobre Francia la reforma de las pensiones que el Tribunal Constitucional dictaminará el viernes?
Tres meses de huelga: desde el 19 de enero (foto), los sindicatos ya llamaron a doce días de acción. Inicialmente, había más de un millón de manifestantes por día de acción. Ahora es aproximadamente la mitad de todo el país.
Los turistas en París se sorprenden: todavía hay algo que hacer en esta Francia. Los museos están abiertos. El metro está funcionando. También circulan los TGV. Y la gente dice Bonjour más o menos de buen humor. Incluso en los días de huelga contra la reforma de las pensiones, de los que hasta ahora ha habido doce, los trenes han seguido circulando, aunque menos. Cualquiera que haya instalado la aplicación SNCF Connect en su teléfono móvil y haya comprado el billete a través de ella será informado de inmediato y podrá cambiar su reserva de forma gratuita. Por lo tanto, no hay señales de estancamiento, ya que los sindicatos amenazan, ciertamente también gracias a «télétravail», es decir, la oficina en casa. Las cosas fueron diferentes en 1995, durante la gran huelga general contra la reforma de pensiones en ese momento, cuando el país estuvo paralizado durante semanas.
Así que siempre podría ser peor. Por lo que las montañas de basura, a las que los habitantes de París y otras grandes ciudades tuvieron que hacer frente durante semanas a causa de las huelgas de los vertederos, también enviaban una señal muy simbólica: es toda basura la que se produce en la política nacional. Y la forma en que se impulsó esta reforma de alguna manera apesta hasta el cielo.
Montones de basura de la altura de un hombre en París: la basura permaneció tirada durante semanas a causa de las huelgas.
Flashback: Para aprobar la reforma de pensiones, el gobierno decidió una maniobra que ahora está causando una gran resaca en el país. Algunos dicen, incluso para una crisis de la democracia: la primera ministra Élisabeth Borne aplicó el artículo 49.3 de la Constitución a mediados de marzo para declarar aprobada la reforma sin una votación final en la gran cámara. Este y otros artículos constitucionales otorgan un gran poder al ejecutivo en Francia.
La aplicación del artículo 49.3 ha hecho que la ya impopular reforma sea aún más impopular. Solo entonces las protestas se volvieron violentas: cientos fueron arrestados brevemente. La policía se quejó de casi 600 policías heridos. Incluso aquellos que piensan que es importante que los franceses trabajen en el futuro en lugar de hasta 62 o 64 años se preguntan: ¿Era realmente necesaria esta demostración de poder del gobierno?
El viernes, el Tribunal Constitucional juzgará finalmente la reforma de las pensiones. Son posibles tres escenarios: primero, los jueces hacen pasar la ley. En segundo lugar, lo recogen, lo que significaría: pérdida total y vuelta al punto de partida. Y tercero, los jueces rechazan algunos artículos. La tercera opción se considera la más probable. Porque la reforma previsional -y esta maniobra también provocó cabezas rojas en el país- no se lanzó como un negocio independiente, sino como una «ley de reforma para financiar la seguridad social».
Tras la aplicación del artículo 49.3 de la Constitución, ha aumentado el número de disturbios durante las protestas contra la reforma de las pensiones. Los manifestantes se quejan de la violencia policial. La policía reporta casi 600 policías heridos.
Ahora también contiene artículos que tienen poco que ver con el presupuesto anual del gobierno. Por ejemplo, el «Índice de ciudadanos mayores»: fue promulgado como ley por el Senado y obliga a las empresas a declarar cuántos empleados mayores de 55 años han empleado, una vez más un monstruo burocrático francés que, si los jueces fallan en su contra. , en una ley laboral revisada tendría que encontrar refugio.
No está claro si las protestas se detendrán después del veredicto. Porque debajo de la superficie, la sociedad ha estado burbujeando durante mucho tiempo. Y la reforma de las pensiones fue motivo de estallidos, no sólo en forma de grandes protestas y disturbios en las calles.
Algunos de los conservadores se opusieron.
También en el Parlamento se denigraba verbalmente, lo que aguanta el asunto. Hubo desacuerdo en el lado derecho del Consejo: algunos de los conservadores se negaron a apoyar al partido de Macron y ya no aceptaron compromisos para la reforma. Su portavoz, Aurélien Pradié, de quien ahora se dice que tiene ambiciones presidenciales, se opuso. Exigió que quienes comienzan a trabajar a una edad muy temprana, a los 16, 17 o 18 años, también puedan jubilarse antes.
El parlamentario y exsecretario general conservador Aurélien Pradié ensayó un levantamiento contra su partido y contra el oficialismo.
Esta es una petición noble. Pero al mismo tiempo es una declaración de quiebra: la economía francesa está muy diferenciada. Los trabajadores calificados son cada vez más demandados. Tal sociedad no debería discutir sobre si los que ingresan temprano también pueden jubilarse antes. Tal sociedad debería debatir cómo educar más a los niños que abandonan la escuela, el aprendizaje y la universidad antes de tiempo. Y cómo una sociedad produce menos de lo que hay demasiado en Francia: perdedores sociales.
La falta de movilidad social se ha lamentado durante mucho tiempo. Los que están abajo a menudo se quedan abajo. En ciertos lugares, como Marsella, suele ser más lucrativo para los jóvenes seguir una carrera en la ilegalidad como mensajeros de drogas que aceptar trabajar para el Smic, el salario mínimo francés de 1.700 euros brutos. La inflación ha encarecido aún más la vida: los precios de los alimentos han subido más del 12 por ciento. La gasolina vuelve a ser más cara en Francia que en Suiza, y los peajes de las autopistas son elevados. Los franceses hacen todo esto con un salario medio neto de 2.500 euros. Una sensación de malestar se está extendiendo en la clase media, que se expresa en la resistencia a la reforma de las pensiones.
Emmanuel Macron lo reconoció. El año 2023, como anunció en su discurso de Año Nuevo, será el año del trabajo. El trabajo debe ser revalorizado y remunerado adecuadamente. Tener trabajo, habilitar el trabajo, fundar algo: estas son las piedras angulares de la sociedad francesa. En medio de estas líneas también mencionó que los franceses deberían trabajar más horas.
Macron impulsó reformas
Macron es valiente, tiene una visión del país, dice la verdad -aunque a veces en el tono equivocado y al menos un semitono fuera de lugar, como después de su viaje a China- y se pone manos a la obra: reformas del mercado laboral, reducción de impuestos corporativos. y más. Impulsó reformas importantes y demostró así que Francia no es irreformable, como se suele decir. La gente aquí no es perezosa ni está menos dispuesta a trabajar que en otros lugares. La semana de 35 horas es casi así de corta en papel.
Porque eso también es Francia: tanto el hombre más rico como la mujer más rica del mundo son franceses y muchos de sus bienes (de lujo) se producen aquí. Si este fuera un país tan malo donde nada funciona, como a veces parecía durante la reforma de las pensiones, hace tiempo que se hubieran ido.
Pero el celoso y arriesgado presidente ha perdido a muchos franceses con su ritmo en lo que respecta a la reforma de las pensiones. Debe ser rápido, si es posible sin compromisos. Fiel al lema: cierra los ojos y atraviesa. Esto provoca una falta de entendimiento no solo entre los sindicatos, sino también entre los empresarios. El presidente de la patronal de la industria metalúrgica, Eric Trappier, también critica la política de pensiones del gobierno y pide más confianza en los interlocutores sociales. El gobierno habría, dijo en una Entrevista a «Les Echos», los interlocutores sociales deben negociar entre sí para explorar los límites de la reforma y hacerla aceptable mediante medidas de acompañamiento. El procedimiento, dice, es el problema.
Entonces, con más transparencia y más diálogo, más franceses probablemente habrían podido entender los argumentos. Habrían tenido menos la sensación de que las decisiones se tomaban por encima de sus cabezas. Y se habrían lamentado de una mayor edad de jubilación para ellos, pero habrían entendido mejor que en una sociedad que cada vez envejece más, hay pocas alternativas.
Por primera vez en más de diez años, los líderes sindicales vuelven a estar unidos: el moderado Laurent Berger (primera fila, extremo izquierdo), secretario general de la CFDT, también está al frente de la lucha contra la reforma de las pensiones.