COMENTARIO – Ignazio Cassis tiene razón


La UNRWA es parte del problema.

En 2018, Ignazio Cassis visitó un centro de formación profesional en Ammán con el entonces Comisionado General de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), Pierre Krähenbühl.

Gabriele Putzu / Keystone / Ti Press

Poco después de asumir el cargo, el Ministro de Asuntos Exteriores suizo, Ignazio Cassis, pronunció una frase que todavía recuerda: “Para mí, la pregunta es: ¿Es la UNRWA parte de la solución o parte del problema?”

Preguntar. Ninguna declaración. Pero para el entonces presidente federal, Alain Berset, esto fue motivo suficiente para convocar a su colega al debate. A continuación, el portavoz del Consejo Federal, André Simonazzi, aseguró a la opinión pública que, por supuesto, nada cambiaría en la política de Suiza en Oriente Medio, incluidos los pagos a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (OOPS).

Ignazio Cassis tuvo la audacia de romper con los dogmas. Bajo sus predecesores Didier Burkhalter y Micheline Calmy-Rey, la política suiza en Oriente Medio se caracterizó por una gran comprensión hacia los palestinos. Muchos empleados del DFAE, embajadores y directivos suizos en las altas esferas de las organizaciones internacionales todavía proceden de este entorno.

Un año después de la detonación del artefacto explosivo de Cassis, apareció un informe de una ONG israelí que mostraba que se estaba adoctrinando e incitando deliberadamente a escolares de la Franja de Gaza contra Israel. Un terrorista que asesinó a 38 judíos se convirtió en heroína. El ataque de la organización Septiembre Negro al equipo israelí en los Juegos Olímpicos de 1972 se consideró un éxito.

La Dirección de Desarrollo y Cooperación (COSUDE), dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores y responsable de implementar la estrategia de política exterior de Suiza, se mostró sorprendida y conmocionada. Suiza está haciendo todo lo posible para garantizar que la UNRWA aplique tolerancia cero ante las violaciones de los principios humanitarios, aseguró.

Desde entonces, los políticos han tratado con la UNRWA varias veces y, en 2019, el Consejo Federal suspendió temporalmente los pagos tras otro asunto. Pero no ha cambiado mucho en la UNRWA. Cuando los terroristas de Hamás masacraron a mujeres, niños y ancianos el 7 de octubre de 2023, los profesores de la UNRWA vitorearon en un chat de Telegram. El grupo tiene 3.000 miembros. No todos estaban contentos con las muertes, pero nadie se opuso.

Ahora, un informe muestra que al menos doce empleados de la UNRWA estuvieron involucrados en las atrocidades. Por lo tanto, varios países, entre ellos Alemania e Italia, suspendieron sus pagos o anunciaron que ya no permitirían que fluyera más dinero.

Philippe Lazzarini, el director suizo de la organización de ayuda, estaba horrorizado. Los crímenes serían investigados y los perpetradores enfrentarían consecuencias. Pero le sorprendió que tantos países estuvieran cesando su financiación.

La declaración muestra mucho sobre la autoimagen de la UNRWA. Lazzarini es el segundo suizo al frente de la organización de ayuda. Su predecesor, Pierre Krähenbühl, también estaba más preocupado por mirar hacia otro lado y recaudar dinero en todo el mundo que por tomar medidas internas coherentes. Sin embargo, también puedes entender al hombre. Las condiciones en la Franja de Gaza son devastadoras. La UNRWA es el único salvavidas para dos millones de personas.

¿Y qué está haciendo Suiza ahora? Ella se sienta. El Ministro de Asuntos Exteriores y el Consejo Federal pueden ponérselo fácil. El Parlamento decidió recientemente reducir el dinero a la mitad. Al mismo tiempo, el Consejo Federal debe consultar a las dos comisiones de política exterior del Parlamento antes de realizar cualquier transferencia a la UNRWA. Legalmente los políticos no tienen nada que informar, pero en Suiza la regla siempre ha sido: Está bien, ya hablamos de ello.

El Consejo Federal no quiere decidir hasta abril si quiere transferir dinero en el futuro y cuánto dinero. Hay buenas razones para mantener los flujos de efectivo mientras la población de Gaza necesite ayuda de emergencia y luego detenerla. Porque Cassis tiene razón: las organizaciones de ayuda son parte del problema.



Source link-58