La muerte de probablemente varios cientos de personas movilizadas en Makiivka es un desastre para Moscú. Da testimonio de los problemas estructurales en curso en el ejército y erosiona la autoridad de su liderazgo.
Lejos de la guerra: Vladimir Putin y su ministro de Defensa, Sergei Shoigu, bautizan nuevos barcos de la Armada rusa desde una distancia segura
2023 no podría haber comenzado peor para el ejército de Rusia. Un minuto después del Año Nuevo, 4 cohetes Himars alcanzaron un cuartel ocupado por unos 600 reclutas. Esto provocó la explosión de 5 toneladas de diesel y municiones almacenadas en el mismo complejo. Moscú habla de 63 muertos. El número es, con mucho, el más alto de un solo ataque.que alguna vez se ha concedido oficialmente en esta guerra. En verdad, es más probable que sean varios cientos.
Para las fuerzas armadas que libran una guerra de agresión en Ucrania, el ataque en Makiivka es un desastre. Pero los nacionalistas no están furiosos por las muertes: decenas de miles los están intercambiando por la expansión imperial. Más bien, las circunstancias muestran lo poco que ha aprendido la dirección del ejército de los errores de los últimos diez meses, de la incompetencia, la irresponsabilidad o una mezcla de ambas.
Seguridad solo secundaria
Los detalles que se hicieron públicos en cuestión de horas son espeluznantes. Makiivka está dentro del alcance de la artillería ucraniana y en un área donde Kyiv tiene una buena red de informantes. No obstante, los movilizadores de Samara estaban hacinados en espacios cerrados junto a material altamente explosivo, y esto parece haber sido así durante más de un mes. También utilizaron libremente sus teléfonos móviles, lo que probablemente permitió a los ucranianos localizarlos.
Esto apunta a problemas estructurales más profundos, especialmente porque Kyiv ha estado informando ataques devastadores contra concentraciones de tropas desde el lunes: según analistas occidentales, el ejército ruso está tratando de dispersar y proteger mejor sus depósitos de municiones y unidades cerca del frente como resultado de pérdidas anteriores. por la artillería occidental moderna. Sin embargo, esto no sucede sistemáticamente.
Según los corresponsales militares rusos, también influye el hecho de que vivir en sótanos y búnkeres suponga una pérdida considerable de comodidad. Parece plausible que no se esperara que las personas recientemente movilizadas en el interior hicieran esto de inmediato, para no socavar aún más su débil moral. Sin embargo, la falta de viviendas dignas y seguras también muestra la poca prioridad que las fuerzas armadas le dan a las necesidades de sus soldados.
Las fuertes jerarquías y la pérdida relacionada con la guerra de miles de cuadros capaces en los rangos medios del ejército también son la razón de las debilidades de liderazgo de las que los blogueros militares rusos se han estado quejando durante meses. El equipo, el alojamiento y las tácticas sólidas dependen de la calidad de cada comandante y de su capacidad para movilizar recursos desde fuera del ejército.
Muchos oficiales prefieren cambiar la responsabilidad. Esto ahora también se puede ver en la reacción a Makiivka: el liderazgo militar de la llamada República Popular de Donetsk se presenta como un chivo expiatorio, a pesar de que depende completamente de Moscú.
Rutina de Moscú
Ni el Kremlin ni el Estado Mayor ven sus propios errores. Y cuando el portavoz del ejército, Igor Konashenkov, se ve obligado a admitir sus propias bajas, recita información de manera robótica, como informes exagerados de éxito. Eso no los hace creíbles. Después del hundimiento del buque de guerra «Moskva», Rusia insistió oficialmente en 22 muertos. Los muchos otros siguen «desaparecidos», lo que no solo amortigua la ira popular, sino que también permite pagar menos a los dolientes.
Queda por ver si esta rutina seguirá funcionando después de Makiivka. Al parecer, muchos de los muertos procedían de la ciudad de Togliatti, lo que dificulta su ocultación. Más grave, sin embargo, es el hecho de que las críticas al liderazgo han estado latentes durante mucho tiempo y que poderosos señores de la guerra como Yevgeny Prigozhin muestran cada vez menos moderación. Hace unos días dijo que no tenía nada que agregar cuando miembros de su grupo de combate paramilitar Wagner insultaron de la manera más vulgar a su propio jefe de gabinete. Y poco después del ataque en Makiivka, apareció un video en un canal de Prigozhin que mostraba al Ministro de Defensa Shoigu bailando y cantando en un lujoso restaurante de Moscú. La distancia entre los líderes del ejército y los soldados no puede ilustrarse más simbólicamente.
Estas maniobras pueden reflejar luchas posicionales entre diferentes grupos de poder por el favor de Putin, sobre todo porque siempre está exento de críticas. Pero los fracasos militares y los errores evidentes están erosionando la autoridad del Kremlin. En principio, los rusos pueden amar el estatus de superpotencia de su país. Pero, ¿quién realmente quiere sacrificar su vida por esto, especialmente en un ejército cuyo liderazgo está abrumado por la guerra?
La paranoia y apurado que Putin fue visto por última vez durante su discurso de Año Nuevo, pero es poco probable que conduzca a una relajación: para cambiar la responsabilidad, afirma más que nunca que Rusia está en una lucha por la supervivencia contra todo Occidente. El gobernante del Kremlin está preparando así el terreno para fuerzas aún más radicales.