El presidente estadounidense ha tenido algunos logros, pero pocos están entusiasmados con un segundo mandato. El viejo blanco ya no corresponde a la autoimagen de su partido, sino que es el mínimo común denominador.
A Joe Biden le gustaría permanecer en la Casa Blanca durante otros cuatro años: tendría 86 años al final de un segundo mandato.
En Halloween el otoño pasado, el legendario programa de comedia estadounidense «Saturday Night Live» se centró en la próxima carrera presidencial demócrata. Al estilo de un tráiler de la película de terror «2024», el anuncio de Joe Biden de que buscaría un segundo mandato en el cargo ha aterrorizado a un grupo de jóvenes demócratas. Les horroriza saber que el presidente cumplirá 81 años el día de las elecciones. El recuerdo de su accidente de bicicleta el verano pasado lo lleva a un ataque de gritos colectivos.
Pero aún más aterrador es el análisis de posibles alternativas. Cuando alguien con la boca ensangrentada y una mueca grazna el nombre de Hillary, el grupo se da cuenta de que Biden no es una mala opción después de todo.
La película satírica describe acertadamente el estado de ánimo de los demócratas. El hecho de que el presidente ahora oficialmente quiera presentarse a la reelección no entusiasma a nadie en la base del partido e incluso molestará a muchos. No fue coincidencia que Biden se describiera a sí mismo como un candidato de transición cuando se postuló para la Casa Blanca hace tres años. Incluso entonces era un problema que, como anciano blanco, ya no se correspondía con la autoimagen de su propio partido como reflejo de una América moderna y diversa.
Algunos éxitos en los dos primeros años de gestión
Desde entonces, las preocupaciones no han hecho más que crecer. Biden parece estar en buena forma física para sus 80 años, pero ¿es eso suficiente para las demandas que se le imponen al cargo políticamente más importante y físicamente más exigente? Incluso sus partidarios observan cada aparición pública con la preocupación de que el presidente se enrede, tropiece o pierda el rumbo.
Sin embargo, Biden puede señalar con razón algunos éxitos en sus primeros dos años en el cargo. Lo más importante es, sin duda, su firme apoyo a la lucha de Ucrania por la libertad, cuya importancia subrayó recientemente el presidente con una espectacular visita a Kiev. A pesar de una mayoría mínima, también trajo dos grandes paquetes de inversión para la protección del clima y la infraestructura, un endurecimiento de las leyes de armas y el anclaje legal del matrimonio entre personas del mismo sexo por parte del Congreso. La economía es sorprendentemente robusta, el desempleo es incluso más bajo de lo que ha sido durante décadas.
Sin embargo, el argumento más importante en contra de los demócratas es probablemente que con Biden les fue mejor en las elecciones intermedias del otoño pasado que cualquier partido presidencial en muchos años, a pesar de la inflación récord y la insatisfacción con el hombre en la Casa Blanca que se encontró en todas las encuestas.
Biden ciertamente esperaba que esto le diera un impulso. Pero lo contrario es el caso. Menos de la mitad de los demócratas lo quieren según una encuesta recienteque el Presidente está en el cargo de nuevo. Ese es un valor miserable. Para los predecesores inmediatos de Biden más de las tres cuartas partes de la base del partido respectivo deseaba un segundo mandato. Sorprendentemente, la aprobación correspondiente a Biden antes de las elecciones intermedias fue un poco mejor.
Los demócratas no saben lo que quieren
Por lo tanto, la mayoría preferiría entrar en la carrera con otro candidato. Solo: ¿Quién se supone que es? ¿Kamala Harris, que se ha mantenido pálida en el cargo de vicepresidente y es aún más impopular que Biden? ¿El populista de izquierda Bernie Sanders, el más duro competidor en las dos últimas elecciones primarias, pero que ya cumple 81 hoy? ¿El recién llegado Pete Buttigieg, quien como Ministro de Transporte recientemente tuvo que lidiar con una falla de la agencia nacional de control de tráfico aéreo y un grave accidente de tren en Ohio? ¿Senadores como Elizabeth Warren o Amy Klobuchar, que finalmente no tuvieron oportunidad contra Biden hace tres años? ¿O gobernadores como Gavin Newsom y Gretchen Whitmer, que repetidamente han descartado postularse?
Los demócratas ciertamente tienen candidatos capaces para el cargo más alto en sus filas. en los pocos Encuestas ya realizadas para las primarias, pero todos están muy por detrás de Biden. Harris siempre termina en segundo lugar, pero su oferta de hace tres años fracasó tan miserablemente que se dio por vencida antes de la primera primaria.
Por lo tanto, los demócratas se encuentran en un dilema. El partido, dividido en un ala de izquierda y otra más moderada, quiere un nuevo comienzo, pero no hay acuerdo sobre en qué dirección debe ir y quién debe liderarlo. Mientras ese sea el caso, Biden sigue siendo la opción lógica. Disfruta de la autoridad del cargo y es ideológicamente lo suficientemente flexible como para al menos parecer aceptable para todos. Al mismo tiempo, su renovada candidatura impide que nadie salga de su sombra y se presente como una alternativa.
Por lo tanto, la posición inicial es la misma que en 2020. En ese momento, los demócratas eligieron a Biden como su candidato con bastante desgana: nadie más convenció realmente a la base y era más probable que confiaran en él para vencer a Donald Trump. Es probable que ambos factores vuelvan a ser importantes en 2024. Todavía queda mucho tiempo antes de que se emitan los primeros votos. Pero si el presidente no comete errores graves para entonces, volverá a ser el candidato demócrata.