COMENTARIO – La izquierda hace campaña con mucho patetismo por una 13ª pensión AHV y se pierde en el parlamento – con razón: el proyecto es innecesario


Los partidos burgueses en el Consejo Nacional rechazan la iniciativa de izquierda de una 13ª pensión AHV. El medio se encuentra en una situación delicada, porque ellos también quieren expandir masivamente el AHV con una iniciativa.

Manifestantes en la Bundesplatz de Berna.

Anthony Anexo / Keystone

Los izquierdistas y los sindicatos perdieron su lucha contra la edad de jubilación de las mujeres de 65 años en las urnas en septiembre, y ahora están haciendo que el monto de la pensión sea un problema. “Por una vida mejor en la vejez” es el título de su iniciativa popular, con la que reclaman la implantación de una 13ª pensión AHV. Las pensiones del AHV son demasiado bajas, no se puede vivir de ellas, dijo el miércoles en el Consejo Nacional al tratar la solicitud. La rica Suiza debería avergonzarse de la crueldad con la que trata a las personas que han trabajado duro toda su vida y ni siquiera tienen dinero para una buena fiesta de Navidad.

los jubilados estan bien

Sin embargo, el pathos densamente aplicado no puede ocultar el hecho de que la iniciativa apunta en la dirección equivocada. En Suiza, de hecho, hay bastantes pensionistas de AHV que no tienen un segundo o tercer pilar y luchan por financiar sus vidas. Eso es sombrío, y no debería ser el caso: no se puede esperar que las personas mayores, a diferencia de los jóvenes que reciben beneficios de la seguridad social, se esfuercen más y mejoren su situación por sí mismos. Es precisamente por esta razón que se brindan beneficios complementarios individuales para cerrar la brecha financiera. Estas no son dádivas del gobierno, como les gusta afirmar a los políticos de izquierda, sino beneficios legalmente garantizados sin estigma.

También hay que ver las realidades. Los jubilados necesitados representan una minoría: casi el 13 por ciento de los jubilados reciben beneficios complementarios, esta tasa se ha mantenido prácticamente estable durante años. El 87 por ciento de los pensionistas pasan la vida sin subsidios. Es más: a los mayores de 65 años les está yendo decente a muy bien en general. Un número considerable tiene considerables recursos financieros y puede vivir en gran medida sin preocupaciones sin agotar los activos acumulados. Esto no solo lo muestran las estadísticas y las encuestas a los jubilados, también lo muestra una mirada a los restaurantes, teatros, tiendas de muebles o compartimentos de tren donde los jubilados están bien representados. La pobreza en la vejez no es un fenómeno masivo, por lo que no hay necesidad de una solución masiva multimillonaria con una pensión de vejez AHV 13 para todos.

Por supuesto, la izquierda sabe todo esto. Con su iniciativa no le preocupa hacer del AHV una seguridad viva -no lo será ni con una 13ª pensión- sino principalmente la redistribución masiva de ricos a pobres y de jóvenes a los creados en el primer pilar de edad para ampliar. más lejos. Es la conocida lucha por más provisión colectiva y menos privada.

Edge walk para la fiesta del centro

El Consejo Nacional recomienda la solicitud de rechazo, y la decisión en el Consejo de Estados debe ser la misma. Los frentes son claros: FDP y SVP rechazan la iniciativa sin falso romanticismo social. Los liberales verdes también dicen que no, lo que demuestra que aún no han migrado completamente al campo rojo-verde.

Sin embargo, todo es complicado para el medio. El partido, presa de la fiebre electoral, también lanzó recientemente una iniciativa popular que el AHV quiere expandir masivamente. El objetivo es levantar el tope de las pensiones de las parejas casadas. Tal paso costaría miles de millones en costos adicionales, y el partido ignoraría generosamente la cuestión del financiamiento. Además, la expansión social beneficiaría en gran medida a las parejas casadas que no dependen de ella. Así que cuando los consejeros nacionales medios critican el deseo de una 13ª pensión AHV como una «iniciativa popular regadera innecesaria e inasequible», como lo hicieron el miércoles en el Consejo Nacional, es casi divertido, ya que al mismo tiempo están presentando los argumentos en su contra su propia campaña golpeó sobre la mesa.



Source link-58