El Ministro Federal de Transporte busca el diálogo con sus críticos. No puedes culparlo por eso. El intercambio con la última generación, sin embargo, se convirtió en un fiasco para el estado de derecho y no debe repetirse, y mucho menos por parte del canciller.
El día de las conversaciones con el Ministro Federal de Transporte Wissing, miembros de la última generación también bloquearon calles en Berlín.
Las imágenes enemigas surgen cuando las personas con diferentes puntos de vista no se hablan entre sí. Una democracia liberal depende de tomar siempre en serio al lado opuesto. De lo contrario, crecerá el endurecimiento, el encapsulamiento, la frustración. La república se convierte en una colección de cámaras de eco desconectadas en las que solo se aplican sus propias reglas ideológicas de la casa.
A este respecto, no se puede criticar la disposición del Ministro de Transporte alemán.para escuchar los argumentos de los activistas climáticos radicales en persona. Pero solo los términos y las consecuencias de la conversación hacen que la última generación sea la ganadora. Volker Wissing cae en desgracia, y con él el estado de derecho.
Con un telón de fondo amenazante en la espalda
El ministro pasó por alto que la coacción, los delitos y las tentativas de chantaje también dieron a la última generación la relevancia que los convirtió en un factor político. No las poses elegidas y el sonido apocalíptico, no la pasión por el pánico y la fatalidad, sino Los bloqueos de carreteras aseguraron el ascenso de los radicales a la conciencia popular.
Incluso el día de las conversaciones en el ministerio, paralizaron temporalmente el tráfico «en toda la ciudad de Berlín», como orgullosamente anunciaron. Se trata de una “presión pacífica y constructiva de la población”.
Ese fue el primer error de Wissing: al saber de estas acciones, debió cancelar la cita. No puedes tener conversaciones justas con amenazas detrás de ti. Estos últimos quieren imponer sus demandas con el poder de la calle en lugar de usar argumentos para persuadir. Cualquiera que demande un «modo de emergencia» para que la política y la sociedad detengan la «destrucción de nuestra civilización por la catástrofe climática» sobreestima a Alemania tanto como subestima la democracia.
En segundo lugar, el ministro dejó entonces el escenario sin oposición a los radicales. Anunciaron que la conversación duró dos horas, el doble de lo previsto. Fue «extremadamente productivo». Compartes el “entendimiento común de la catástrofe climática”. Hasta ahora, Wissing no ha hecho suyo este término. Los radicales ocupan así al ministro por su ideología.
Un experimento fallido
El tercer error es que Wissing acordó «continuar este intercambio en una fecha posterior». Eso dicen los radicales. Sin embargo, no hay prisa ni razón para hacerlo. La intuición de estos últimos en la responsabilidad penal de sus medidas no le corresponde. Después de las conversaciones con el Ministro de Transporte, quieren continuar con las acciones, y eso significa: también con las peligrosas intervenciones en el tráfico rodado.
Posiblemente Volker Wissing habló tacheles a puerta cerrada y articuló claramente su desaprobación de los crímenes. Pero luego fue un esfuerzo de amor perdido. Los últimos ni siquiera están listos para una moratoria por consideración a los viajeros, los conductores de vacaciones, los propietarios de pequeñas empresas y los servicios de rescate. Es posible que el ministerio de Wissing vuelva a ser rociado con pintura naranja en un área grande, como sucedió a principios de marzo. O las tiendas minoristas en Kurfürstendamm están manchadas nuevamente porque a las últimas no les gusta la economía de mercado.
Los políticos deben continuar hablando con todos los que se ven afectados por sus decisiones. En esta disciplina en particular, los semáforos tienen un enorme potencial de recuperación. Escribe respeto en las banderas y, sin embargo, está enamorada de las órdenes duras. Pero no toda conversación beneficia la paz social en todas las circunstancias, no todo intercambio estabiliza esos cimientos normativos sobre los que vive la democracia sin poder establecerlos.
La charla de mesa de Volker Wissing con los radicales climáticos es un experimento fallido. En ningún caso el canciller debe estar dispuesto a hacerlo. Los últimos se han jugado el último acto de fe.