La resistencia contra la política autoritaria del poder es una tarea común. No existe tal cosa como una zona de confort neutral. El principio rector es el derecho a la legítima defensa en la Carta de las Naciones Unidas.
Un cañón de la fortaleza de San Gotardo: Si Suiza está unida en espíritu, puede penetrar montañas, especialmente cuando se trata de defender la libertad.
«El fantasma,
quien miente en el arma
y no solo
el arma gana».
Este verso ha estado en la pared encalada de una sala de descanso en la Fortaleza de Furggels sobre Bad Ragaz desde la Segunda Guerra Mundial. Las patéticas palabras recordaron a generaciones de reclutas y soldados de la Segunda Guerra Mundial por qué hacen el servicio militar. El espíritu unido al arma es el espíritu de libertad, democracia y espíritu público de un ejército de ciudadanos.
Cualquiera que vista uniforme acepta arriesgar su propia vida por estos valores si es necesario. Esta ha sido una realidad para la sociedad ucraniana desde febrero de 2014, cuando comenzó el ataque ruso contra el país y la gente, y después del 24 de febrero de 2022, el día de la invasión, la vida cotidiana: los soldados mueren en el frente, los civiles mueren en los ataques aéreos. las ciudades, las familias sufren por la pérdida de hijos e hijas.
Mientras que el ejército ucraniano ha estado luchando contra las barricadas de los ocupantes rusos durante más de una semana, Suiza continúa desconcertada por un compromiso sobre el material de guerra. La Asamblea General de la ONU entra en juego de una manera muy complicada para legitimar la transferencia de armamentos suizos. Para mantener felices a los socios occidentales al mismo tiempo, 25 Leopard 2 del ejército suizo cerrarán las brechas en Ucrania con las fuerzas de la OTAN.
Sin consideración no hay armas modernas
Las contradicciones intelectuales son sorprendentes: la munición Cheetah, esencial para proteger a los civiles ucranianos de los drones kamikazes, sigue bloqueada. Pero el comercio de leopardos con Alemania funciona. Las sutilezas de la neutralidad, junto con la emotividad de la guerra y la paz, se mezclan en un valle argumental. Mientras tanto, la aguja de la brújula de la política de seguridad suiza tiembla entre «peros y sí».
En primer lugar, Suiza carece de orientación estratégica. El Departamento de Defensa (VBS) habla de cooperación militar, pero el Consejo Federal ha rechazado un ajuste a la neutralidad. El gobierno estatal prefiere dejarse presionar por el exconsejero federal Christoph Blocher: su iniciativa de neutralidad pone en peligro cualquier flexibilidad en Suiza al prohibir las sanciones. Además, los días de la defensa nacional autónoma quedaron atrás.
Bajo el liderazgo de varios consejeros federales SVP en el DDPS, se salvó el poder de combate militar. El ejército ahora debería recuperar su capacidad para defenderse. Pero tan pronto como se decidió el aumento mínimo necesario en el presupuesto militar al uno por ciento del producto interno bruto para 2030, el Consejo Federal extendió el crecimiento financiero por cinco años. Esto significa que se pierden 10 mil millones de francos suizos para la defensa nacional. En lugar de desarrollar músculos de manera específica, el ejército ya está anticipando planes para recortar, y las brechas asociadas en la capacidad.
La fiabilidad de Suiza en términos de política de seguridad ya se está cuestionando: aunque quiere beneficiarse de la cooperación militar, no quiere asumir compromisos vinculantes sobre su contribución a la seguridad europea. La industria armamentista en particular está sintiendo los efectos de esto. Se supone que debe desarrollar y fabricar material de guerra en Suiza, pero no se puede utilizar en una guerra. Los clientes niegan con la cabeza y hacen sus pedidos en otro lugar.
Si la industria armamentista migra, se derrumba un pilar de la neutralidad armada. El material de guerra se volvería aún más caro y Suiza tendría que pasar a un segundo plano en lo que respecta a las nuevas adquisiciones. Además, si el ejército suizo continúa fracasando en la defensa colectiva de Europa, podría perder el acceso a los mejores productos de los fabricantes occidentales. En términos concretos, esto significaría que Suiza ya no recibiría armas modernas sin el servicio militar a cambio.
Proteger la libertad es una tarea conjunta porque la política de poder de los regímenes autoritarios de Moscú, Beijing y Teherán no se detiene en las fronteras nacionales y de alianza. La frontera operativa de la agresión rusa contra Occidente ha incluido durante mucho tiempo a Suiza. Con ciberataques coordinados contra el gobierno federal, la ciudad de Basilea o la SBB Los piratas informáticos del Kremlin intentaron interrumpir el discurso del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ante la Asamblea Federal de Suiza.
Carta de la ONU como punto de referencia para la política de seguridad
Este intento de intimidación es parte de la guerra híbrida de Rusia. El objetivo es dividir la sociedad libre. Las líneas de operación se extienden a lo largo de las convulsiones políticas existentes hasta el corazón de los países occidentales: el «centro de gravedad» de Suiza es su peculiaridad: por un lado, es una potencia económica globalmente interconectada, por otro lado, se adhiere a la política proyección del caso especial neutro.
En última instancia, la infraestructura cibernética del Parlamento no mostró signos de debilidad durante el discurso de Zelensky. La desinformación rusa, por otro lado, se ha colado hace mucho tiempo en el discurso sobre la posición suiza sobre la guerra contra Ucrania. El hecho de que los políticos de derecha defiendan la neutralidad al mismo tiempo que la falsificación imperial de la historia de Rusia devalúa estos medios tradicionales de política exterior y hace que sea aún más necesario tomar una posición.
El orden de paz que pudo evitar el enfrentamiento directo entre las superpotencias incluso durante la Guerra Fría es historia. La guerra se ha restablecido como continuación de la política por otros medios. La paz se convierte en el eufemismo del dominio del poder militar. El totalitarismo en una nueva forma también amenaza la libertad de Europa. Proteger tu espíritu requiere más que luchar por los derechos individuales de ciertos grupos. La agresión contra el estilo de vida libre requiere el coraje de salir de la zona de comodidad moral.
La carta de la ONU debería ser el punto de referencia para la política de seguridad suiza. Protege los intereses de los países más pequeños. El derecho de autodefensa de los estados atacados también debe ser apoyado con armas suizas. Con una razón de ser renovada, la industria armamentista se está enfocando en los negocios de estados afines, y el Consejo Federal tiene más libertad para tomar las decisiones apropiadas sobre las solicitudes del extranjero. Esto sería un verdadero compromiso material de guerra.
Discusión cuidadosa para más unidad
Este hilo también podría retomarse en la cooperación con los vecinos militares: si se viola la prohibición de la ONU sobre el uso de la fuerza contra un socio europeo, el ejército suizo puede proporcionar un servicio de seguridad a la medida: por ejemplo, protegiendo el espacio aéreo sobre la región alpina o asegurar los centros de transporte fuera de las fronteras nacionales de Suiza. Tal orientación estratégica sería una base clara para el crecimiento del ejército suizo, sin renunciar a la neutralidad como máxima.
«Y si el mismo diablo se para delante de la casa,
se está rompiendo un diente aquí».
Este dicho también proviene de Furggels Fortress, pintado en el comedor. Para los soldados en servicio activo no había duda de quién diablos estaba al acecho fuera de la casa. Nunca ha habido neutralidad. Los cañones de la planta de artillería apuntaban contra una posible invasión de la Wehrmacht desde el este. Después del colapso de Francia, la Suiza libre estaba rodeada de estados totalitarios, y sola. Todos los vecinos estaban en las garras del nacionalsocialismo y el fascismo.
Suiza también tiene interés en apoyar la lucha por la libertad de sus socios: para que nuestro país siga estando rodeado de países afines en el futuro. El Consejo Federal ha estado siguiendo esta dirección desde el final de la Guerra Fría a más tardar. Mayormente pragmático, pero no con la consistencia necesaria. Por eso todavía no hay un puente emocional del redujo militar hacia una Suiza solidaria en materia de política de seguridad. Este camino, también doloroso, aún está por delante.
Es por eso que la discusión sobre las armas suizas debe llevarse a cabo con sumo cuidado. Suiza también logró hacer esto en la década de 1930, incluido el crecimiento militar. La Confederación fue siempre un proyecto frente a las pretensiones de las grandes potencias. La Fortaleza de Furggels con sus túneles, cañones y consignas para perseverar fue construida entre el otoño de 1939 y julio de 1940. Si Suiza está unida en espíritu, puede penetrar montañas, especialmente cuando se trata de defender la libertad.