COMENTARIO – Nike no lo entiende ni siquiera en 2024: la ropa olímpica de los atletas estadounidenses es sexista

En el fabricante estadounidense de artículos deportivos Nike todos los mecanismos de control deben haber fallado. No hay otra explicación para el diseño de la ropa de competición de los atletas estadounidenses para los Juegos Olímpicos de París este verano.

En París, capital de la moda, Nike presentó la semana pasada la indumentaria que lucirá la selección estadounidense en los Juegos de Verano. La vestimenta de los atletas de atletismo provocó una protesta pública. El body rosa tiene un corte escotado en las piernas. Como ya sabes por la serie de televisión Baywatch o los vídeos de aeróbic de los años 90. Para los hombres, en cambio, Nike ha diseñado, como de costumbre, una camiseta sin mangas y unos pantalones cortos.

Lauren Fleshman, campeona estadounidense de 5.000 metros, lo resumió en las redes sociales. Ella escribió: “Las mujeres deberían poder hacer deporte sin tener que preocuparse de que las partes más íntimas de sus cuerpos sean visibles”. Calificó el atuendo de “irrespetuoso” y “absurdo”. Muchas atletas también consideraron que la ropa era completamente inadecuada para deportes competitivos.

Nike se defiende con argumentos débiles

Numerosas asociaciones deportivas han relajado recientemente las normas sobre vestimenta y han tomado nuevas medidas. Esto sucedió a menudo después de las protestas de las atletas. Las gimnastas alemanas ganaron el derecho a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 con trajes del color de la piel debajo del uniforme de gimnasia. El año pasado, la Federación Suiza de Gimnasia (STV) publicó directrices para que los fotógrafos eviten fotografías obscenas de los atletas.. Si los medios de comunicación publican grabaciones sensibles, el STV les llamará la atención de forma cortés pero firme sobre la mala conducta.

Desde 2012, a los jugadores de voleibol playa se les permite vestir lo que quieran. A diferencia de antes, ya no están obligados a usar un traje de baño de una pieza o un bikini con un ancho de costado no superior a siete centímetros. Muchas jugadoras todavía compiten en bikini, pero lo hacen por elección y no por obligación.

Nike se defiende de las acusaciones argumentando que la ropa olímpica fue diseñada en colaboración con los atletas. Las mujeres también tienen a su disposición un traje de competición alternativo con pantalones cortos, para que puedan decidir libremente, según informó la empresa. Son excusas débiles del mayor fabricante de artículos deportivos del mundo. Ni siquiera empiezan a disculpar el error de la moda y ciertamente no resuelven el problema.

Es sorprendente que nadie en Nike cuestione el diseño.

El hecho de que Nike se atreva a presentar al público prendas como el uniforme de atletismo estadounidense demuestra, por un lado, que el espíritu de los tiempos ha traspasado la sede corporativa en Beaverton, Oregón. A estas alturas todo el mundo debería tener claro que las atletas quieren atención por sus logros deportivos y no por su apariencia. En Nike, este mensaje no parece haber llegado a Nike todavía, ni siquiera en 2024. Sorprende que nadie en esta gran corporación con más de 80.000 empleados cuestione el diseño.

Al mismo tiempo, el body rosa también muestra que el sexismo todavía está muy extendido en los deportes dominados por hombres que toman decisiones. Hay escándalos como el beso del presidente de la asociación española Luis Rubiales después de que las futbolistas españolas ganaran el Mundial, se habla a menudo de casos individuales y se niega que exista un problema estructural en el deporte. El hecho de que los llamados “casos individuales” se sucedan con una regularidad desagradable demuestra que esta evaluación es errónea.

Por lo tanto, la ropa Nike que usan los atletas de atletismo es más que un simple paso en falso de la moda; es sexista y discriminatorio. Y es un retroceso a viejos tiempos caracterizados por el machismo, que el deporte finalmente debe superar.