El régimen de China podría distinguirse como representante de los intereses del Sur global al mediar en la paz en Ucrania. Pero todo apunta a un apoyo unilateral a Rusia. Occidente debe estar preocupado por esto.
En Moscú, el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, aseguró al presidente Putin que los dos países cooperarán más estrechamente.
En la Conferencia de Seguridad de Munich el pasado fin de semana, China sorprendió al mundo al anunciar que pretende presentar un plan de paz para poner fin a la guerra en Ucrania. Pekín subrayó este miércoles esta intención con el viaje de su jefe diplomático Wang Yi a Moscú, donde se reunió con el presidente Putin. También está prevista una visita del presidente Xi a Moscú, como confirmó este miércoles Putin.
¿Finalmente China pondrá fin al terrible derramamiento de sangre en Ucrania? No es solo en Occidente donde uno tiene que esperar tal resultado, aunque solo sea por razones humanitarias. Los llamados son aún más fuertes en el resto del mundo para un rápido fin de la guerra que está elevando los precios de la energía y los alimentos y dificultando la reducción de la pobreza en muchas partes del mundo. Estos temas son mucho más importantes para los pueblos de África, Asia o América Latina que los intereses de seguridad geopolítica de Europa.
Posible ganancia de prestigio para Pekín
Por eso es atractivo para China presentarse como un pacificador en Ucrania. Si Pekín fuera capaz de acortar la guerra mediante éxitos diplomáticos, su prestigio e influencia aumentarían en muchas partes del mundo. Los gobernantes comunistas podrían posicionarse como representantes de los intereses del Sur Global y como un poderoso oponente de los EE.UU.
Pero, ¿qué tan probable es tal éxito? ¿Se toma en serio Beijing su iniciativa? Desafortunadamente, las dudas son grandes.
Apenas se sabe nada del plan de paz chino, que puede hacerse público en los próximos días. A primera vista, las declaraciones de Wang en Munich parecen prometedoras. La base para la paz mundial es la integridad territorial y la soberanía de todos los estados, explicó. Ucrania y sus aliados occidentales no quieren otra cosa: desde su punto de vista, las palabras de Wang significan que Rusia no solo retira completamente sus tropas de Ucrania, sino que también libera las zonas anexadas ilegalmente en el este.
¿O Beijing entiende por integridad territorial las fronteras que Moscú trazó unilateralmente y sin tener en cuenta el derecho internacional cuando declaró a Crimea y más tarde a las regiones ucranianas de Luhansk, Donetsk, Kherson y Zaporizhia como parte de la Federación Rusa?
Rusia nunca aceptará voluntariamente la primera interpretación, mientras que Ucrania y Occidente se oponen a la segunda. Esto quedó muy claro en los discursos pronunciados por el presidente Putin el martes y el presidente Biden unas horas después en Varsovia. Ucrania nunca se convertirá en presa de Rusia, lloró Biden. «La cobarde codicia del presidente Putin por la tierra y el poder fracasará».
Putin, por otro lado, distorsionó descaradamente los hechos, afirmó que Rusia tenía que defenderse de un ataque orquestado por Occidente en el Donbass. Pero era «imposible vencer a Rusia en el campo de batalla». La visión china mencionada en Munich no acerca inicialmente la paz un paso más.
voluntad de guerra en ambos lados
Las negociaciones entre las partes en conflicto tienen lugar cuando ambas partes esperan una ventaja o cuando una de las partes no tiene otra opción. Lo primero solo es concebible si ni Rusia ni Ucrania tienen ninguna esperanza realista de lograr sus propios objetivos de guerra. Esto último presupondría una próxima derrota o rendición de cualquiera de los bandos.
Actualmente no se cumple ni uno ni otro requisito. Rusia avanza con una poderosa ofensiva en el Donbass con grandes despliegues de tropas. Ucrania mantiene en gran medida sus líneas de defensa, pero actualmente carece de la fuerza para contraofensivas importantes. No se vislumbra ningún avance decisivo en ninguno de los dos lados. Y en ninguno de los dos países hay riesgo de que la voluntad política de ir a la guerra decaiga en un futuro previsible, o de quedarse sin suministros de material bélico y soldados.
¿Cómo podría China influir en esta situación? El primer escenario sería una buena persuasión que lleve al entendimiento político de ambas partes en conflicto de que los sacrificios y costos de la guerra son demasiado grandes, ahora es el momento de los compromisos. Las declaraciones de Putin, Biden y el presidente Zelensky indican lo contrario.
El segundo escenario sería el fortalecimiento significativo de Rusia por parte de China hasta que Ucrania esté cerca de la derrota y capitule.
razón para preocuparse
El secretario de Estado de EE. UU., Blinken, advirtió esta semana sobre la posibilidad de que China pueda apoyar a Rusia suministrando material de guerra para cambiar el equilibrio en el frente. Todavía no hay evidencia verificable de tal escalada, que también supuso un gran riesgo para China.
Aún así, hay motivo de preocupación para Occidente. Beijing nunca ha criticado el ataque ruso a Ucrania. El jefe de la diplomacia Wang prometió profundizar la cooperación entre los dos países en Moscú el miércoles; No visitó Kyiv. Una visita de estado de Xi a Moscú sería una ganancia unilateral de prestigio para Putin. Tales señales por sí solas no cambiarán el equilibrio de poder entre las facciones en guerra. Pero no parece una mediación honesta.