Los jueces superiores devuelven el expediente de la UBS en el litigio fiscal a segunda instancia. Desde el punto de vista financiero, la disputa probablemente le salga mucho más barata de lo que se temía al gran banco, pero la decisión es mala para la reputación del banco. En el caso de Europa, esto también es jurídicamente cuestionable.
Aunque la UBS logró reducir significativamente las multas en el caso de Francia, el tribunal supremo aun así los declaró culpables.
Desde el punto de vista financiero, la UBS puede dar un suspiro de alivio en el conflicto fiscal con Francia: un litigio judicial épico que ha ocupado al banco, a los abogados y a los tribunales durante más de diez años pasa a la siguiente ronda. Pero aquí está claro: la ventaja de la UBS. El tribunal más alto de Francia ha devuelto el caso al tribunal inferior.
Los jueces tienen que volver a calcular tres multas relevantes desde cero. Los observadores esperan que el número de multas sea significativamente menor que los miles de millones impuestos en las dos primeras instancias. Incluso es posible que finalmente se imponga una multa total de sólo 3,7 millones de euros. Esta multa fue impuesta por la segunda instancia como parte de las multas.
Pero hay un problema: a nivel moral, el tribunal confirma el veredicto de los jueces franceses. Una vez más, el mayor banco suizo ha sido calificado de institución culpable de blanqueo de dinero. Y se dice que durante años se enriqueció sistemáticamente gracias a los ingresos procedentes del fraude fiscal de sus clientes franceses, que recibían apoyo transfronterizo.
La UBS se defiende con vehemencia contra esta afirmación: no existía tal sistema. Al contrario, el banco siempre afirmó que los clientes, a menudo antiguos, eran atendidos correctamente, tanto de conformidad con el derecho suizo como con el derecho internacional. Precisamente antes de la segunda instancia, la UBS se refirió explícitamente al acuerdo sobre fiscalidad de intereses con la Unión Europea. Entró en vigor en 2005 y también permitió a todos los bancos suizos seguir prestando servicios a sus clientes con fondos libres de impuestos. Podían decidir permanecer en el anonimato ante sus propias autoridades fiscales; por ello, el Estado francés recibía una retención fiscal.
Pero aquí los jueces franceses fallaron de otra manera. Para ello, recurrieron a un argumento bastante aventurero y, finalmente, hicieron a un lado la legislación europea. El tribunal afirmó claramente que el derecho europeo tiene prioridad sobre el derecho nacional francés. Y que a la UBS se le permitió apoyar a los clientes franceses con fondos procedentes de Suiza libres de impuestos durante el período en cuestión. Pero, como argumentaron los jueces franceses, en pocas palabras, la UBS no debería haber ofrecido a estos clientes ningún servicio bancario. Pero eso sucedió y, por tanto, las acciones de la UBS fueron ilegales.
La sentencia no aclara exactamente cómo se debe cuidar a los clientes bancarios adinerados del otro lado de las fronteras de Suiza sin ofrecerles ningún servicio. Los jueces claramente no querían que se les hiciera preguntas sobre sus argumentos. Explicaron sucintamente que la situación jurídica en este caso estaba completamente clara: por este motivo ya no era necesario que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo, que es realmente responsable, aclarara la cuestión de si las acciones de la UBS eran conformes a el acuerdo sobre la fiscalidad del ahorro.
Este fallo provocará debate entre los expertos jurídicos. En vista de las próximas renegociaciones de un acuerdo marco, Suiza haría bien en preguntar en general a la UE hasta qué punto es realmente vinculante la legislación europea, si los países individuales pueden discutir tan claramente al respecto.
Al menos para la UBS, este largo y complejo asunto probablemente terminará mucho más fácilmente de lo que se temía. La perseverancia del director general Sergio Ermotti y del ex director jurídico Markus Diethelm en llevar el caso por todas las instancias ha dado sus frutos al banco hasta cierto punto.