Cómo Christopher Nolan aprendió a dejar de preocuparse y amar la IA


Cuando se escuchó por cable que Christopher Nolan y su productora, y esposa, Emma Thomas estaban saliendo con una película biográfica de J. Robert Oppenheimer, estábamos perplejos. Al menos por un momento. Es difícil para WIRED resistirse a una película de Nolan-Thomas. Nolan tiene un verdadero amor por la ciencia, al igual que nosotros. (Sabemos esto porque, bueno, es bastante obvio en algunas de sus películas, pero también porque Nolan editó como invitado una edición de WIRED en 2014 cuando su película Interestelar salió y conseguimos que se volviera loco por la física.) Además de eso, al dúo le gusta doblar la mente de su audiencia. Y sus globos oculares. ¡Hacen películas de superhéroes! Es mucho compañerismo para WIRED.

Entonces, Oppenheimer. Un biopic, un repaso a la historia. Pobre de mí. El lenguaje WIRED se trata más a menudo de mirar adelante. (No es que no nos gustara Dunkerque.) Así que pensamos que tal vez no éramos la revista para sumergirnos en esta.

Este artículo aparece en la edición de julio/agosto de 2023. Suscríbete a CABLEADO.Ilustración: Vivek Thakker

Pero no podíamos quitarnos la idea de la cabeza, porque muchas conversaciones en la oficina y en reuniones y en torno a la tecnología eran sobre el tiempo potencialmente apocalíptico en el que vivimos. El clima, la guerra, sí. Pero también, IA generativa. Una y otra vez escuchaba a la gente comparar este momento con mediados de la década de 1940, cuando cruzamos el umbral de la era nuclear, o con los años en que Oppenheimer dirigía el proyecto para construir la bomba en Nuevo México.

Aquí viene la revelación completa: sé algo sobre Oppenheimer y su camino a Los Álamos. Ayudé a editar una biografía sobre él y tres mujeres que fueron centrales en su vida, escrita por mi madre, Shirley Streshinsky, y la historiadora Patricia Klaus. Empecé a querer saber qué piensa Christopher Nolan del tiempo que estamos enteniendo en cuenta que ha pasado sus últimos años inmerso en el tiempo que tanta gente guardaba referente a. Quizás Nolan y Thomas se alineen nuevamente con los intereses de WIRED.

Así que me dirigí a Los Ángeles, a un barrio tranquilo donde la pareja tiene una oficina. Tenía la esperanza de hablar con ambos, y cuando entré en una elegante sala de conferencias con paredes de vidrio que daba a un jardín, felizmente, Thomas también estaba allí. Balbuceé algo sobre la frecuencia con la que su nombre queda fuera de las entrevistas. Ella me agradeció por eso. Resulta que ella no podía quedarse. Pero hacia el final de mi conversación con Nolan, me dijo: “Todo lo que hacemos está al mismo ritmo. Quiero decir, ella es la mejor productora de Hollywood, sin duda”. Y su última película, aunque está firmemente ambientada en el pasado, podría ser la más vanguardista hasta el momento.

MARIA STRESHINSKY: Tal vez esto sea presuntuoso, pero mirando sus películas al revés, se siente como si su trabajo y el de Emma hubieran estado, todo el tiempo, conduciendo a Oppenheimer. En cierto modo, tiene mucho sentido.

CHRISTOPHER NOLAN: No creo que eso sea nada presuntuoso. Es lo que siento por la película.

(Además, no quiero decir que tu carrera haya terminado).

He tendido a sentirme así con cada proyecto que he hecho. Porque estoy tratando de construir sobre lo que he aprendido antes. Cada vez que terminas una película, quedan preguntas pendientes. Y así, con la siguiente película, retomas el hilo. En el caso de Oppenheimermuy literalmente, hay una referencia a Oppenheimer en Principio [Nolan’s previous movie].



Source link-46