Cómo el ‘gángster’ Trump podría ser destruido por una llamada telefónica explosiva


Esta fatídica llamada de Trump tiene un aspecto nixoniano, Watergate, porque fue grabada (AFP a través de Getty Images)

Para aquellos de nosotros que siempre pensamos que Donald Trump era un gángster, es especialmente satisfactorio que los servidores públicos del gran estado de Georgia hayan enfrentado sus amenazas y acoso, y lo hayan acusado de extorsión.

«Crimen organizado». Tiene una sensación tan baja de mafiosos buenos para nada, en contraste con el último conjunto de acusaciones hechas contra Trump: «conspiración para defraudar a los Estados Unidos», que casi suena digno, aunque desagradable.

Los cargos de Georgia descarrilados, los 41 de ellos, elevan la hoja combinada de cargos penales de Trump cómodamente por encima de la marca de 100. La justicia es justicia, y si Trump es declarado inocente de todos ellos, entonces nadie debería quejarse, porque la ley y el sistema de justicia penal deben ser independientes y respetados.

Habiendo dicho eso, en una especie de ley de cálculo de promedios, es difícil ver cómo se aclarará todo a Trump.

De hecho, es el caso de Georgia el que probablemente resultará más problemático para Trump y sus cómplices: conocidos asociados de Trump como Rudy Giuliani, el exjefe de personal de la Casa Blanca Mark Meadows, el exabogado de la Casa Blanca John Eastman, el funcionario del departamento de justicia Jeffrey Clark y un par de abogados personales de Trump: Sidney Powell y Jenna Ellis.

Dejando a un lado los detalles del caso de Georgia, estas personas capacitadas legalmente deberían haber sabido mejor que no enredarse con The Donald.

Estos últimos cargos son especialmente potentes y podrían acabar con la carrera política de Trump. Se encuentran entre los más serios y se basan en la evidencia más fuerte, en lugar de, digamos, suponer lo que estaba pasando por la mente de Trump (aunque una simplificación cruda del caso de la insurrección del 6 de enero, presentado en Washington DC).

Serán los únicos televisados. Trump, en un banquillo, parecerá una figura inevitablemente disminuida, con toda su arrogancia despojada, igual ante la ley. Los votantes indecisos (los que importan, no la “base” fanática) se verán obligados a preguntarse si quieren a este hombre en la Casa Blanca durante los próximos cuatro años.

El enfoque de los procedimientos de Georgia no es el 6 de enero, sino el 2 de enero, y la conferencia telefónica que la Casa Blanca realizó con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, con Trump y Meadows, además de varios abogados.

Es bastante famosa, y probablemente la llamada telefónica presidencial más portentosa de la historia, dado que la llamada de Richard Nixon a la Luna en 1969 fue un asunto bastante divertido.

De hecho, esta fatídica llamada de Trump tiene un aspecto nixoniano, Watergate, porque fue grabada. Establece sin lugar a dudas lo que pasó entre los principales involucrados. No es “él dijo/ella dijo”, donde un abogado defensor inteligente puede crear la duda razonable necesaria para asegurar una absolución.

No. Trump es golpeado hasta los derechos, condenado por su propia bocaza. No hay margen de maniobra. Simplemente busca votos falsos (los 11.779 por los que perdió, para ser precisos) e inventa cosas sobre funcionarios de Georgia triturando papeletas, máquinas electorales dudosas y escenas misteriosas en las salas de escrutinio. Todo resultó infundado.

Es la fanfarronería habitual, respaldada por sus pesos pesados ​​en el equipo de la Casa Blanca. Raffensperger y sus capas son educados y cooperativos pero firmes, y refutan todas las teorías descabelladas de Trump. A veces, Trump parece un mafioso pidiendo un favor. La grabación se filtró al día siguiente de la llamada y la transcripción está disponible gratuitamente en línea. es condenatorio

Aquí hay un clip o dos. Tiene una calidad casi cinematográfica a medida que comienza “El juicio de Donald Trump”:

TRUMP: “Entonces, ¿qué vamos a hacer aquí amigos? Solo necesito 11.000 votos. Amigos, necesito 11.000 votos. Dáme un respiro. Sabes, ya tenemos eso en abundancia. O podemos continuar, pero eso no es justo para los votantes de Georgia porque van a ver lo que pasó y van a ver lo que pasó…”.

RAFFENSPERGER (más tarde): “Señor presidente, usted tiene personas que envían información y nosotros tenemos nuestra gente que envía información. Y luego se presenta ante el tribunal y el tribunal tiene que tomar una determinación. Tenemos que defender nuestros números. Creemos que nuestros números son correctos”.

TRUMP: “¿Por qué dices eso? No sé. Quiero decir, claro, podemos jugar este juego con los tribunales, pero ¿por qué dices eso? En primer lugar, ni siquiera nos asignan un juez. Ni siquiera nos asignan un juez. Pero, ¿por qué no… Oye, Brad, por qué no querrías echar un vistazo? [name] ? ¿Y por qué no querrías decir, oye, si de hecho, el presidente Trump tiene razón en eso, entonces gana el estado de Georgia, solo ese incidente sin pasar por cientos de miles de votos anulados? Solo dices, quédate, quiero decir que te he estado observando, ya sabes, no te importa nada. Tus números son correctos. Pero tus números no están bien. Están muy equivocados y muy equivocados, Brad. Y sé que esta llamada telefónica no va a ninguna otra parte más que, en última instancia, ya sabes: mira, en última instancia, yo gano, ¿de acuerdo?

¿Por último? No. Trump no ganó, y su negativa a aceptarlo públicamente (lo más probable es que lo supiera muy bien todo el tiempo, como debería demostrar el juicio del 6 de enero), y no merece ganar la próxima vez.

La transcripción muestra que todo lo que Trump y su equipo estaban haciendo era tratar de obligar a un funcionario público a contar una y otra vez, y permitir que los abogados y funcionarios de Trump supervisaran e influyeran en su trabajo y accedieran a los datos hasta que capitularon ante las demandas dominantes de Trump.

Sin embargo, incluso cuando lo atacan en grupo, Raffensperger se mantiene firme y se apega a la línea de que si Trump tiene un problema, debe llevarlo a los tribunales para resolverlo. Es una actuación heroica, a diferencia de Trump, visto en su peor momento. Incluso le dice a “Brad” lo impopular que va a ser entre los votantes (Raffensperger es un cargo electo y él es republicano) si la “verdad” no sale a la luz.

Trump no tenía una buena razón para hacer esa llamada en primer lugar, y ninguna de sus afirmaciones sobre votantes muertos, boletas desechadas, votos postales fraudulentos nunca llegó a nada. No ganó Georgia por 300.000 porque sus mítines fueron muy concurridos.

Por supuesto, a los seguidores de Trump no les importará nada de esto y lo verán solo como una prueba más de que Trump es una víctima. Sin embargo, otros lo harán.

Los juicios interminables de Trump y su defensa de la teoría de la conspiración recordarán a los estadounidenses una vez más lo insoportablemente horrible, divisivo y peligroso que resultaría un renacimiento de Trump, y que, esta vez, ha agregado la retribución como un objetivo clave.

Ya sea que gane los casos o no, Trump seguramente perderá en el tribunal de la opinión pública, y por mucho más de 11,779 votos.



Source link-33