Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.
El presentador de CNBC Jim Cramer, el autoproclamado estratega de mercado Dennis Gartman y Cathie Wood de ARK Invest han seguido clasificándose como algunos de los indicadores contrarios más prolíficos en los últimos dos años en medio de un celo inquebrantable con el que estas personalidades han seguido representando la opinión de consenso en el mercado, a excepción de Cathie Wood, quien simplemente parece estar al borde del delirio en la dinámica actual del mercado.
Por supuesto, Jim Cramer ganó recientemente la posición de vértice en esta distinguida lista después de generar un ETF Inverse Cramer dedicado, que actualmente está esperando la aprobación formal de la SEC. Para que nuestros lectores no duden de la supuesta utilidad de cambiar las recomendaciones de Cramer, tenga en cuenta que el índice de Cramer inverso virtual de IndexOne, denominado i1 Inverse Cramer, actualmente ha aumentado un 31,90 por ciento en lo que va del año. Como referencia, el índice S&P 500 todavía ha bajado alrededor del 17 por ciento en el mismo período de tiempo.
EL PETRÓLEO SUBE EN EL COMERCIO CHOPPY, LOS FUTUROS DEL CRUDO WTI SUBEN POR $ 1 https://t.co/EBDKse3xck
– cobertura cero (@zerohedge) 12 de diciembre de 2022
Exploremos ahora la tesis central del tema de hoy. Jim Cramer dijo recientemente que el petróleo -y aquí suponemos que se refiere al contrato WTI- va a $65 un barril. Curiosamente, justo cuando Cramer estaba presentando su caso bajista para el crudo, Bloomberg informó que el Brent Crude Oil ETP (BRNT) de WisdomTree atrajo un récord de $ 500 millones en entradas la semana pasada, más que triplicando los activos del ETP, que se ubicaron en unos míseros $ 200 millones antes. esta afluencia alcista. Además, el ETF más grande del mercado, el US Oil Fund (USO) de $ 2.4 mil millones, también registró $ 169 millones en entradas la semana pasada, lo que corresponde a la mayor entrada de este tipo desde agosto de 2020.
Entonces, ¿por qué algunos inversores institucionales ahora comienzan a apostar fuerte por las perspectivas del petróleo crudo, empañando predeciblemente las perspectivas de la última llamada bajista de Jim Cramer? Bueno, la historia del petróleo para 2022 ha girado en torno a dos influencias contrastantes: el impulso alcista del conflicto entre Rusia y Ucrania ha sido neutralizado en gran medida por las políticas de cero COVID de China. Sin embargo, en los últimos días, luego de protestas sin precedentes en China, el gigante asiático emprendió una rápida retirada de algunos de los mandatos más estrictos relacionados con COVID, eliminando este freno persistente en la demanda mundial de petróleo.
Al mismo tiempo, EE. UU. y la UE impusieron ahora un precio máximo de 60 dólares a los envíos de crudo ruso, prohibiendo la provisión de seguros para cualquier envío que supere este precio máximo. Dado que el petróleo de grado Ural de Rusia ya cotiza con un descuento sustancial respecto a este tope, parecería que el techo tendría un impacto mínimo en la dinámica del precio del crudo, como ilustra Jim Cramer en su opinión bajista. Sin embargo, la realidad es mucho más matizada. En primer lugar, como señaló OilPrice, el mercado físico del petróleo cotiza sobre la base de primas y descuentos en relación con los precios a plazo de los principales puntos de referencia internacionales del petróleo crudo. Rara vez se negocia un crudo sobre una base de precio fijo. Esto introduce una incertidumbre sustancial en la matriz y evita que los grandes comerciantes toquen cualquier crudo ruso ante la remota posibilidad de que un envío contratado pueda superar el límite. También aumenta significativamente los costos de diligencia debida y supervisión relacionados con los envíos rusos.
Por supuesto, Rusia ha reunido una flota en la sombra de sus propios petroleros. Sin embargo, al menos a corto plazo, incluso esta flota no podrá transportar la totalidad del crudo ruso a clientes en India, China, Turquía, etc. Esto significa que es muy probable que disminuyan las exportaciones de petróleo ruso. Agregue la reapertura de China a esta mezcla volátil, y es bastante comprensible por qué algunos comerciantes ahora están haciendo apuestas alcistas en el petróleo, descartando la tesis bajista de Jim Cramer en el proceso. El hombre simplemente no puede tomar un descanso.
¿Crees que Jim Cramer tendrá razón en su llamada bajista del petróleo crudo? Háganos saber sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.