Independientemente, es esa idea que Engranaje de metal sólido 2 los revisores eligieron el estudio sobre los jugadores que ha tenido el impacto más duradero en la cultura popular. La noción misma de una conspiración dirigida por críticos que separa a los periodistas de espectáculos de los fanáticos fue más popular en 2001 de lo que probablemente habría sido en la era anterior a Internet. En 2022, está más sorprendido de ver que un favorito de la crítica no genera algún tipo de reacción negativa notable de los fanáticos en línea, incluso si solo se hace en nombre de criticar a los críticos por su mera existencia.
Metal Gear Solid 2 debería ser una advertencia sobre el poder de nuestras reacciones
Estaba Engranaje de metal sólido 2 un buen juego? Esa es obviamente una pregunta subjetiva y, como señalamos anteriormente, históricamente, la respuesta a esa pregunta a veces ha sido menos importante que el impacto de la reacción contra MGS 2.
Sin embargo, como alguien que jugó Engranaje de metal sólido 2 cuando eran relativamente jóvenes y, sinceramente, odiaban muchas cosas del juego (principalmente Raiden), me pareció interesante ver cómo se reevaluaba la secuela todos estos años después.
Por lo menos, puedo decirte que Engranaje de metal sólido 2Las ideas de sobre la importancia de preservar el arte en la era digital, el uso de armas de la desinformación y la ilusión de control me pasaron por la cabeza cuando era más joven, pero ahora me parecen demasiado relevantes. Eso sí, todavía no amo MGS 2El estilo de narración de muchas escenas cinemáticas (siempre he tenido problemas con ese estilo cuando se trata de juegos de Kojima), creo que la introducción de Raiden y el crecimiento del personaje se manejaron mal, y algunas de las formas en que el juego usa «meta-comentario» como una excusa por su repetitividad me sigue molestando. Sin embargo, el desprecio que una vez tuve por el juego ciertamente ha sido reemplazado por mucho respeto y algunas críticas más matizadas.
De hecho, para un juego que abordó de manera brillante la idea de la «cámara de eco» en 2001, es extrañamente apropiado que Engranaje de metal sólido 2 ahora nos enseña una lección sobre los peligros de sobrevalorar las primeras reacciones y cómo las impresiones iniciales no tienen que evolucionar hacia nuestras creencias fundamentales.
Cualquier persona con acceso a Internet en 2001 probablemente no tuvo problemas para encontrar personas que reaccionaron tan negativamente y con la misma rapidez para Engranaje de metal sólido 2 como puedan tener. Sé que no lo hice. Los tableros de mensajes estaban llenos de fanáticos que expresaban sentimientos de confusión, decepción, ira e incluso traición. Incluso en aquellos primeros días de Internet, era muy fácil encontrar suficientes personas para justificar tu reacción visceral a casi cualquier cosa. Obviamente, ese problema solo ha empeorado con el paso del tiempo.