Cómo oprimí a mis hermanos como presidente autocrático de una tierra de fantasía: confesión de un hermano mayor

Nuestro abuelo construyó la cabaña para todos nosotros, pero solo yo viviría en ella. O más bien mi osito de peluche. Entonces, bueno, en realidad yo. No, no sufría de trastorno de personalidad múltiple, solo era el hermano mayor. Y, como yo diría, estratégico y con visión de futuro. Mis hermanos hoy dirían: manipuladores.

Hay muchas historias de hermanos y hermanas mayores que protegieron de manera protectora a sus hermanos o tal vez incluso los criaron como padres sustitutos. Nunca se me ocurriría semejante tergiversación de la historia. Honestamente quiero hablar de algo que la gente suele callar: que existe un desequilibrio de poder natural entre hermanos. Después de todo, uno llegó primero.

Éramos tres, mi hermana, la menor, mi hermano, el mediano, y yo. Nuestros padres eligieron bien la distancia, dos años de mí a mi hermano, otros tres de mi hermana, tan cerca que jugábamos y discutíamos juntos y, sentí, nos entendíamos como una unidad. Simplemente: cada unidad también necesita un líder. Puedes adivinar hacia dónde va esto.

Tener más hermanos también nos permitió pensar en grande. O más megalómanamente: detrás de Maiensäss en Graubünden, donde cada otoño pasábamos dos semanas con nuestros abuelos, había un bosque y lo declaramos nuestro propio país. Pero tres residentes no forman un estado, por lo que declaramos a nuestros animales de peluche ciudadanos de nuestro estado forestal: mi oso pardo, mi mapache, el conejo de mi hermana y el perro de mi hermano (puede que haya habido más, pero ningún jefe de estado, eh). , hermano mayor puede todos los súbditos, es decir, ciudadanos, recuerda).

La cabaña que nos construyó nuestro abuelo era sencilla. Una estructura similar a una tienda de campaña, con las paredes cubiertas con ramas de pino, dentro de un banco y una mesa o escritorio hecho de troncos. Después de todo, como el mayor, decidí rápidamente, el edificio serviría como ayuntamiento y residencia del presidente de. nuestro estado.

Ya no sé si mis hermanos tenían claro que yo tenía la intención de ganar regularmente las elecciones con mi partido y ocupar así esta choza. Probablemente los convencí de esta extraña regla explicándoles que no sería justo ceder la cabaña, construida por mi abuelo para todos, a uno de nosotros tres como lugar de residencia. Entregarlo en manos “neutrales” de un alcalde o presidente fue sin duda la más justa de todas las soluciones.

¿Hiciste una pausa por un momento cuando escuchaste la palabra “fiesta”? ¿Por qué eso? No hace falta decir que un Estado forestal fundado por niños y animales disecados necesita una estructura política. Fue difícil para mí convertirme en dictador; Mis hermanos no eran tan ingenuos después de todo. Yo era el mayor y por lo tanto un poco más alto, un poco más fuerte y quizás un poco más educado. Pero con la pequeña diferencia de edad, mis padres habían incorporado controles y equilibrios en la estructura de hermanos. Entonces decidí, lo siento, decidimos juntos que cada uno de nosotros deberíamos formar un partido que competiría entre sí en las elecciones.

Como, por supuesto, cada uno de nosotros votó por su propio partido y los animales disecados tampoco intentaron ser receptivos a las promesas electorales de los partidos extranjeros como votantes indecisos, cada elección terminó en un punto muerto que recordaba las condiciones suizas. Afortunadamente, conocía una solución: se necesitaba un gobierno de coalición.

Así que, alternativamente, ofrecí a mi hermana o a mi hermano una coalición, al principio bajo mi presidencia y más tarde, debido a los límites de mandato, bajo la presidencia de mi osito de peluche, quien, un Medvedev en forma de peluche, gobernó enteramente en mi espíritu hasta que yo mismo volví a se le permitió presentarse a las elecciones.

Me imagino que ahora te estarás preguntando tres cosas: ¿Por qué mi hermana y mi hermano no unieron fuerzas contra mí? ¿A qué edad jugábamos juegos como este? ¿Y de dónde diablos sacamos todas estas ideas cuando éramos niños?

En primer lugar, la cuestión de la culpa, que tiene una respuesta un tanto desagradable para mi empleador. Mi abuelo traía todas las tardes el correo del pueblo, incluido el NZZ. Al principio los devoré por los reportajes deportivos, luego, bajo la dirección de mi abuela, comerciante en bolsa, por la sección de economía y más tarde por los textos políticos. Las opiniones difieren sobre cuánto contribuye este periódico a una infancia feliz.

No todos sabemos exactamente cuántos años teníamos. Pero por la diferencia de edad (mi hermana ya debía saber leer algo) se puede reconstruir: yo debía tener unos diez años cuando se fundó el Estado.

Tengo que transmitir la cuestión de la resistencia política a mis hermanos. Mi hermana dice que definitivamente ha unido fuerzas con mi hermano. «Pero luego fue reprimido por la dictadura de su partido». Mi hermano lo explica de manera mucho más natural: si hubo una coalición, “a lo sumo duró poco”.

De hecho, generosamente y en aras de la paz nacional siempre permití que otro partido tuviera prioridad. (Quizás ese fue uno de los argumentos que utilicé en las negociaciones de coalición. “La próxima vez te toca a ti”, para poder jugar un juego similar la próxima vez con mi oponente anterior.)

En cualquier caso, en una edición del «Times», el periódico de calidad de nuestro estado forestal, que regularmente llenaba con artículos completamente inventados, se leía sobre la victoria electoral del partido de mi hermano, el Partido Liberal-Conservador (LKP). Ciertamente me había asegurado de que su socio de coalición, el partido del perro de mi hermana, pronto retirara la confianza en su gobierno y que se celebraran elecciones anticipadas. Una lección de democracia que sin duda mis hermanos me agradecen hasta el día de hoy.

Cuando les cuento a mis amigos a qué jugábamos cuando éramos niños, me miran un poco confundidos. En sus ojos veo lástima, no por mí, sino por mis hermanos.

«No, no, no estuvo tan mal, fue genial, ¡nos divertimos!», digo entonces, un poco demasiado rápido y demasiado eufórico, para que la lástima en los ojos aumente aún más, ahora también dedicada a mí. este déspota irracional que, incluso a una edad en la que uno podría esperar un poco de autorreflexión, todavía se aferra a una mentira: que, como hermano mayor, debe haber sido una ventaja para sus hermanos.

Se dice mucho de los hermanos mayores: que son especialmente responsables, obedientes y un poco más serios. E independientes porque tienen que luchar por las libertades de las que se benefician los que nacen después de ellos.

La ciencia ha tratado de demostrar estas atribuciones de roles. Ninguna pregunta de investigación, ni siquiera demasiado grotesca, en la investigación sobre hermanos ha quedado sin respuesta (mi favorita: ¿Los hermanos menores corren más riesgos en el béisbol que los hermanos mayores? Respuesta: ¡Sí!). Desafortunadamente, el esfuerzo que implica la investigación entre hermanos es inversamente proporcional a los hallazgos establecidos.

Sin embargo, a los hermanos investigadores también les gusta evitar preguntas desagradables. Es necesario texto plano. Como mayor, eres el único hermano que experimenta la vida como hijo único, aunque en mi caso de forma inconsciente. Por lo tanto, cada incorporación de un hermano a la familia es una pérdida potencial de privilegios a los ojos del primogénito. ¿Cómo se supone que uno puede convertirse en una persona normal y llena de integridad cuando se enfrenta al miedo a perder tan temprano en la vida?

Pero mi miseria sigue siendo inaudita. No es que las preocupaciones de los hermanos mayores reciban muy poca atención de los medios. Durante los últimos meses, bajo el lema “Síndrome de la hija mayor”, las hijas mayores de familias asiáticas han hablado en las redes sociales de cómo se sentían destrozadas por el papel de la mayor y las expectativas asociadas de sus padres. No soy hija y no vengo de una familia asiática, pero creo que sé de lo que están hablando. Pero creo que puedo ayudar a las hijas mayores, como el hermano mayor, sin consejo, con un cambio de perspectiva.

La primera persona tiene ventaja. Era un poco más grande, un poco más fuerte y un poco más experimentado en la vida. Yo estuve allí primero y conocí a mis padres durante dos años más. Es lógico que los padres esperen más a cambio. ¿Pero de qué hay que quejarse? ¿No entendieron las hijas mayores: ¡Una gran responsabilidad conlleva un gran poder! (¿O fue al revés?)

Por supuesto, sentí que mis padres inconscientemente me habían confiado, como el mayor, algún tipo de cuidado. Cuando los tres jugábamos solos en el bosque, de alguna manera yo era quien debía tener presente cómo todos encontrarían al final la salida del bosque sanos y salvos.

¡Mi lucha por el poder era una expresión de un sentido de responsabilidad! Como gobernante benevolente, me preocupaba por mis hermanos. El hecho de que no comprendieran mis nobles intenciones y me acusaran de puro interés personal no es una contradicción. Por el contrario, como tantos visionarios fundadores del Estado, soy víctima del espíritu de la época.

Para que no haya malentendidos para la posteridad, lo he dicho aquí una vez más para siempre: solo tenía las mejores intenciones, amaba a mis hermanos, no solo como peones que ampliaban las posibilidades de juego.

¿Era consciente de esto cuando era niño? Juegan juntos de todos modos, no tienes otra opción. Recuerdo sentir lástima por los hijos únicos. Uno de mis mejores amigos también tenía dos hermanas, pero eran mucho mayores. Sentí un poco de pena por él. ¿No fue esa una vida terriblemente solitaria?

Una vez nos acompañó a Maiensäss para pasar una semana de vacaciones. Recuerdo que intentamos integrarlo a nuestro estado forestal. Pero rápidamente nos quedó claro que de alguna manera él no pertenecía a este mundo. No sólo porque no podía guiarlo (o manipularlo), su compañero. Pero también porque era un mundo de fantasía que nos pertenecía y nos conectaba tanto que excluía a todos los demás.

En nuestra serie “Hermanos” analizamos las relaciones entre hermanas y hermanos y cómo nos moldean. Aquí ir a la parte 1.