¿Cómo se pueden salvar los sitios culturales después de los terremotos de Türkiye-Siria?


Cuando ocurre un terremoto, la prioridad de los equipos de rescate es salvar tantas vidas como sea posible.

Pero también existe la necesidad de preservar el patrimonio histórico. Y la forma en que sobreviven los edificios antiguos también puede brindar muchas lecciones a medida que las autoridades buscan reconstruir.

Según muchos expertos internacionales, los edificios históricos antiguos han demostrado una capacidad sorprendente para resistir los devastadores terremotos del 6 de febrero, superando con creces las construcciones modernas construidas en Türkiye en las últimas tres décadas.

El El área de Antakya-Alepo ha sufrido cientos de terremotos extremadamente intensos incluso peores que el reciente

La Dra. Emanuela Guidoboni, historiadora italiana de sismología, anteriormente Científica Principal del Instituto Nacional Italiano de Sismología y Vulcanología, dijo: «incluso los romanos tenían conocimiento de la fuerte sismicidad del área de Anatolia y Siria, actualmente conocida como el Mar Muerto y las fallas de Anatolia».

“Esa es la razón por la que solían construir construcciones con estándares antisísmicos más altos en Anatolia y Siria que en el área italiana. Estas técnicas han sido destacadas por los arqueólogos”, dijo el Dr. Guidoboni a Euronews Culture.

Un ejemplo es la fortaleza romano-bizantina de Gaziantep, que se encuentra en el corazón de la zona del terremoto.

No existe una confirmación precisa sobre el grado de destrucción que sufrió la fortaleza romano-bizantina de Gaziantep. Sin embargo, a pesar de los daños sufridos, la ciudadela militar de 2000 años de antigüedad no ha sido completamente arrasada por el terremoto.

La agencia cultural de la ONU, UNESCOno puede confirmar los informes sobre el castillo de Gaziantep ya que “no figura entre nuestro patrimonio, por lo que no tenemos más información sobre el nivel de su destrucción”, explicó un portavoz de la organización.

Sin embargo, el orador de la UNESCO lamenta el derrumbe de varios edificios en Diyarbakır, especialmente a los Fortaleza de Diyarbakır y jardines de Hevsel Paisaje Cultural – un importante centro de los períodos romano, sasánida, bizantino, islámico y otomano.

Un edificio residencial destruido en Gaziantep, sureste de Turquía, el jueves 9 de febrero de 2023. – Foto AP

Patrimonio sirio

Los sitios históricos sirios parecen haber sufrido mucho más daño que los turcos, especialmente en el área de Alepo.

Alepo es un sitio histórico importante, inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial desde 1986 y también en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro desde 2013 debido a la guerra civil de Siria.

Según las primeras evaluaciones de la UNESCO: “La torre occidental de la Puerta de Antakya en las antiguas murallas de Alepo se ha derrumbado, mientras que los antiguos zocos al-Hamediyya, al-Mahamas y al-Haddin han resultado parcialmente dañados”.

También hay mucha preocupación por la Gran Mezquita fundada bajo el primer califato de la dinastía Omeya. La Dra. Emanuela Guidoboni dice que «la Mezquita ha sido fuertemente golpeada, aunque no se ha derrumbado. Se ven algunos minaretes en pie».

El enorme Crak des Chevaliers, una enorme ciudadela militar de los cruzados en el distrito de Tartous, ha sufrido graves daños.

Salvar el patrimonio cultural se considera parte de la emergencia

“Hay algunas grietas visibles y preocupantes en sus paredes”. Funcionarios de la UNESCO confirmaron. También están monitoreando algunos otros sitios sirios que solicitaron convertirse en parte de su patrimonio, como las Norias de Hama que se han derrumbado.

Los “Hombres Monumentos” de las catástrofes naturales

La UNESCO tiene un equipo especial de arte y cultura de respuesta rápida, pero por el momento la misión aún está en discusión, “porque el apoyo y el alivio a la población es la prioridad absoluta”, explicó un funcionario de la agencia cultural de la ONU. “Nuestra oficina en Beirut está a cargo de las intervenciones. En tales casos, enviamos expertos para una evaluación de riesgos”.

En lo que respecta a Siria, el gobierno oficial de Bashar al Assad todavía está bajo embargo y aislado de muchos países europeos, Japón, Estados Unidos y las monarquías ricas de la Península Arábiga y el Golfo Pérsico, los países donantes habituales que pueden pagar proyectos de reconstrucción y restauración.

Según una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, Siria tiene derecho a recibir ayuda humanitaria y de emergencia. “El patrimonio cultural se considera parte de la emergencia” según la UNESCO.

Ghaith Alsayed/Copyright 2023 The AP.  Reservados todos los derechos

La gente pasa frente a edificios derrumbados tras un devastador terremoto en la ciudad de Jinderis, provincia de Alepo, Siria, el jueves 9 de febrero de 2023. – Ghaith Alsayed/Copyright 2023 The AP. Reservados todos los derechos

Este tipo de intervención cultural requiere el despliegue de personal y maquinaria sofisticada. En esta etapa, una operación de este tipo podría crear una especie de embotellamiento logístico que obstaculice las prioridades de salvar vidas y dar cobijo a las personas.

La guerra civil siria aún no ha terminado. Podría ser peligroso para los expertos e ingenieros que podrían ser llamados a operar en una zona de guerra entre milicias yihadistas y otras, o simplemente bajo la sombra de edificios en ruinas.

Dentro del equipo de rescate de respuesta rápida del patrimonio de Italia

Italia es un país sísmico. En el terremoto de Umbría de 1997, el primer tramo de la nave central de la Basílica Superior de San Francisco de Asís se derrumbó y mató a dos técnicos de la agencia gubernamental responsable de los monumentos y dos monjes.

Los equipos de rescate del patrimonio deben cooperar con los bomberos y la autoridad de protección civil, estos últimos son los únicos que pueden decidir si un edificio dañado es accesible o puede ser peligroso.

“En Asís, por ejemplo, los dos técnicos y los dos monjes entraron en la basílica después de algunos temblores y murieron bajo los escombros del derrumbe provocado por el terremoto más fuerte”, dice Marica Mercalli, directora del departamento para la seguridad de la nación. patrimonio del Ministerio de Cultura italiano.

Las nuevas secuencias sísmicas son aún más peligrosas que la primera sacudida. Y todavía es casi imposible prever cuándo atacarán exactamente. Mientras que las réplicas, aunque suelen ser más débiles que el primer sismo, pueden ser letales para las estructuras que ya han sido dañadas.

Actualmente, las reglas sobre cuándo los expertos pueden ingresar a una zona peligrosa son estrictas y legalmente vinculantes, ya que fueron establecidas por el Ministerio de Cultura en 2015.

Las intervenciones para salvar las obras de arte y el patrimonio arquitectónico se detallan y actualizan en función de los últimos terremotos que han sacudido el territorio italiano en las últimas dos décadas: L’Aquila, Marche y Umbria, L’Aquila, Emilia y Amatrice.

La búsqueda del tesoro posterior al terremoto

Tan pronto como los ingenieros de primeros auxilios de Protección Civil establecen que un edificio dañado es accesible, se crean equipos mixtos de personal. Bomberos, exploradores y expertos en patrimonio se unen para examinar los daños y decidir qué tipo de intervención se debe llevar a cabo para salvar la estructura. También recuperan pinturas, estatuas, muebles antiguos y joyas.

El patrimonio cultural en Italia es vasto y está disperso por todo el territorio, desde los principales centros de las ciudades hasta los pueblos más remotos.

“Por ejemplo, después del terremoto de 2016 en Amatrice, todavía no tenemos la imagen completa de lo que perdimos, porque el patrimonio del que hablamos a menudo se conserva en pequeñas iglesias en las montañas. A veces conocemos la iglesia, pero no sabemos exactamente qué tipo de obras de arte importantes se guardan en las sacristías. No tenemos el número exacto de las obras de arte. Y ese es un problema real”, dijo el Dr. Mercalli.

Reconstruir con piezas del pasado para preservar el patrimonio histórico

Una vez que el edificio se considera seguro y los bienes muebles han sido llevados a depósito especial para su restauración, se pueden iniciar los trabajos de reconstrucción. Es un procedimiento extremadamente largo y laborioso.

“Tenemos casos como el de la iglesia de estilo románico de San Salvatore, en el pueblo de Campi di Norcia. Fue un ejemplo del estilo románico de Umbría porque tenía una nave doble y un rosetón doble. Fue peculiar. Y fue destruido casi por completo. Hemos recuperado los fragmentos de los frescos para reconstruirlos. Esta es una de nuestras intervenciones de emergencia”, según el Dr. Mercalli.

Desde 2016, el Ministerio de Cultura ha forzado los intentos de restauración para incluir fragmentos recuperados en las estructuras renovadas, realzando los edificios antiguos.

“La buena noticia es que en el Plan de Recuperación y Resiliencia (financiado por la UE después del covid) hay líneas presupuestarias relevantes para la protección del patrimonio cultural. Gastaremos ese dinero europeo de manera eficiente, honesta y cautelosa”, anunció el ministro de Cultura italiano, Gennaro Sangiuliano, el pasado mes de diciembre.

El fondo de recuperación ha sido negociado y adoptado por el gobierno del ex primer ministro Mario Draghi.

Sandro Perozzi/Copyright 2016 AP.  Reservados todos los derechos.

Una vista de la fachada de la Iglesia de Santa María Assunta, que data de 1300, en la pequeña ciudad de Ussita, en el centro de Italia, el jueves 27 de octubre de 2016. – Sandro Perozzi/Copyright 2016 AP. Reservados todos los derechos.

Según fuentes gubernamentales, de un presupuesto de 800 millones de euros para la conservación del patrimonio cultural, se han destinado 240 millones de euros para financiar el refuerzo de ingeniería sísmica de 257 edificios históricos.

Se gastarán hasta 250 millones de euros en la restauración de iglesias y monasterios, y 300 millones de euros en la creación de más «almacenes especiales de seguridad» posteriores a desastres naturales para obras de arte.

La Iglesia de Santa Maria Assunta, en Castelluccio di Norcia, es un ejemplo de esto.

“Después del primer choque, la iglesia resultó dañada. Nos dio tiempo para sacar todas las obras de arte y los muebles, para ponerlos en un depósito especial. Lo hicimos justo a tiempo antes de la segunda onda expansiva que provocó el derrumbe de la Iglesia”, explicó Marica Mercalli.

Según Emanuela Guidoboni, todavía no existe «una prevención total».

Italia tiene oficialmente una legislación de prevención sísmica desde 1909, modificada o mejorada gradualmente, pero «no siempre se ha aplicado con el debido rigor» ¿Por qué? El Dr. Guidoboni cree que «falta cultura del riesgo y no existe una demanda social generalizada de viviendas seguras. Los expertos en peligrosidad sísmica saben dónde ocurrirá el próximo terremoto fuerte, pero no cuándo. Prevenir los desastres sísmicos es extremadamente difícil para los políticos, porque los costos a invertir son los de los daños que no ocurrirán”.



Source link-33