Cómo un misil ruso Iskander prácticamente acabó con la aldea de Hrosa, en el este de Ucrania


El bombardeo de un funeral con 59 muertos demuestra que Moscú apenas distingue entre objetivos civiles y militares. La ONU contrarresta la propaganda del Kremlin con un informe bien fundamentado.

Una familia llora a las víctimas del ataque con cohetes rusos en Hrosa.

Alex Babenko / AP

Acababa de servirse el plato principal de la comida fúnebre de los 63 dolientes cuando cayó el cohete. Poco antes de la una y media de la tarde del 5 de octubre, casi todos los presentes estaban muertos: 59 personas perdieron la vida en el ataque a un restaurante en Hrosa, entre ellos un niño de ocho años. La aldea del este de Ucrania, donde después de un año y medio de guerra y ocupación sólo quedaba una pequeña parte de los 500 habitantes que alguna vez fueron, fue efectivamente aniquilada.

El ataque sigue a los del año pasado en el teatro Mariupol y en la estación de tren de Kramatorsk. el que tiene el tercer mayor número de víctimas civiles de toda la guerra. En todos los casos, los expertos ven claramente la responsabilidad en los rusos. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha reconstruido minuciosamente los acontecimientos ocurridos en el pueblo de Hrosa, a 60 kilómetros al sureste de Járkov. documentado en un informe. De aquí también proviene la descripción anterior.

La propaganda rusa sirve para confundir

La medida es inusual para la organización. Preguntado, un portavoz lo justificó por el elevado número de víctimas y las graves consecuencias locales. Y aunque la ONU no lo confirme, se trata de contrarrestar las campañas de desinformación rusas con una fuente de información objetiva.

Esto es tanto más importante cuanto que los ucranianos no actúan con suficiente transparencia en casos delicados. Esto quedó patente en el ataque con cohetes contra la pequeña ciudad de Kostiantinivka a principios de septiembre, que dejó 16 muertos. Kyiv inmediatamente culpó a Moscú. Sin embargo, el New York Times presentó en un artículo sensacional Hay serios indicios de que la explosión en el mercado fue el resultado de un misil de defensa ucraniano mal dirigido.

El misil ruso Iskander destruyó todo el restaurante donde se celebraba el funeral de un soldado asesinado.

El misil ruso Iskander destruyó todo el restaurante donde se celebraba el funeral de un soldado asesinado.

Tomás Pedro / Reuters

“Todo es como en Kostiantinivka”, escribió el portal de propaganda ruso Zargrad inmediatamente después del ataque con cohetes en Hrosa. Es una “nueva provocación” por parte de los ucranianos para distraer la atención de los problemas políticos internos y asegurarse el apoyo en Occidente.

Los funcionarios del Kremlin intentaron justificar el ataque presentando la aldea como un objetivo militar legítimo. En la zona están estacionados “mercenarios extranjeros”. El embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, afirmó Sin embargo, la mayoría de los muertos eran neonazis que habían peregrinado a Hrosa para el funeral de “un nacionalista de alto rango”. La coherencia es menos importante para la propaganda rusa que la confusión causada por versiones constantemente nuevas de lo que está sucediendo.

Sólo los civiles presentes en la comida fúnebre.

La investigación de la ONU disipa ambas afirmaciones. Basándose en el análisis de los escombros, la ofensiva simultánea contra la cercana ciudad de Kupyansk y los argumentos del Kremlin tras el ataque, culpa directamente a Moscú. Se utilizó un cohete Iskander-M. Los ucranianos no los tienen en su arsenal.

Según la ONU, Rusia no tomó ninguna medida para garantizar que el restaurante atacado fuera una instalación militar o atacó deliberadamente a civiles. Las entrevistas con los supervivientes revelaron que cinco miembros del ejército estuvieron presentes en el funeral para dar un saludo honorífico. Sin embargo, abandonaron la comunidad en duelo antes de la comida fúnebre.

Un científico forense intenta identificar partes del cuerpo tras el ataque.

Un científico forense intenta identificar partes del cuerpo tras el ataque.

Vyacheslav Madiyevskyi / Imago

Lo que se sabe sobre la persona enterrada el 5 de octubre es que él y su hijo regresaron de Polonia al comienzo de la guerra para luchar contra Rusia. Andri Kosir hizo esto en la 53.ª Brigada Mecanizada, en la que alguna vez estuvo integrado el batallón de voluntarios nacionalistas “Aidar”. Kosir pasó unos meses entrenando antes de ser enviado al frente de Donbass en el verano de 2022. Cayó allí después de sólo tres días. No se puede verificar en qué subunidad sirvió ni qué rango tenía.

Dado que su pueblo natal, Hrosa, había estado bajo ocupación rusa antes de la contraofensiva ucraniana en Kharkiv, Kosir fue inicialmente enterrado en Dnipro. Su hijo organizó el nuevo entierro a principios de octubre. Murió junto con toda su familia y decenas de aldeanos.

Es posible que los rusos incluso creyeran en su propia propaganda. Los servicios de inteligencia ucranianos han informado que los colaboradores transmitieron información sobre la “reunión de nacionalistas” a Rusia. Esto también muestra cuánta desconfianza hay en las zonas liberadas cercanas al frente y cuán cínicamente los rusos utilizan la fuerza brutal sin tener en cuenta a los civiles.



Source link-58