A principios de este año, escribí sobre autores de ficción de género que usan IA en sus novelas. La mayoría escribió para la plataforma Kindle de Amazon, donde la norma es un ritmo de publicación extremadamente rápido, tan rápido como un libro al mes. La IA les ayudó a escribir rápidamente, pero también planteó cuestiones estéticas y éticas complejas. ¿El uso generalizado de la IA deformaría la ficción hacia las convenciones y tropos más comunes? ¿Qué partes del proceso de escritura se pueden automatizar antes de que la escritura ya no se sienta como propia? ¿Deberían los autores revelar su uso de la IA?
Con el debut de ChatGPT, muchas de las cuestiones a las que se enfrentaban estos escritores se han vuelto más urgentes y corrientes. Volví a consultar con una de las autoras, Jennifer Lepp, que escribe en el acogedor subgénero de misterio paranormal bajo el seudónimo Leanne Leeds, para ver cómo pensaba ahora sobre la IA. Todavía usa la herramienta Sudowrite, basada en GPT-3; de hecho, ahora le pagan por escribir consejos sobre su uso para el blog de la empresa, y ha comenzado a incorporar algunas de las herramientas más recientes en su ficción. Hablamos sobre cómo ha sido trabajar con ChatGPT, cómo su debut ha afectado a la comunidad de autores independientes y otros temas.
Cuando hablamos la última vez, había pasado por una evolución en el uso de Sudowrite, primero principalmente como una especie de diccionario de sinónimos, luego experimentó incorporando su texto en su trabajo, luego dejó que lo guiara y tuvo una experiencia alienante con eso y lo refrenó. y usándolo principalmente para desarrollar las descripciones que había esbozado. ¿Cómo es tu proceso ahora?
Bueno, tenía la esperanza de que me ayudaría a escribir dos libros al mismo tiempo, y fracasó espectacularmente. Aparentemente, todavía estoy conectado a mi propia escritura. Entonces, por un lado, eso fue bueno.
¿Pensaste que podría permitirte alternar y escribir dos libros simultáneamente?
Lo supuse, Oye, si no sé qué escribir, simplemente agregaré algo allí y me pondrá en marcha, y volveré al libro que dejé hace una semana. No funcionó de esa manera. Si no sabía lo que estaba haciendo, no importaba lo que me escupiera. No me iba a ayudar a reconectarme con el material que ya escribí.
Usted y algunos otros autores independientes fueron los primeros en adoptar estas herramientas. Con ChatGPT, se siente como si muchas otras personas estuvieran de repente lidiando con las mismas preguntas que tú estabas enfrentando. ¿Cómo ha sido eso?
Definitivamente sigo luchando, y creo que estoy luchando un poco más públicamente. En su mayor parte, la gente antes había puesto los ojos en blanco; no creo que entendieran para qué estaba usando la IA. ChatGP3 explotó eso. Cada grupo, cada grupo de autor privado detrás de escena en el que estoy, hay algún tipo de discusión en curso.
En este momento, todo el mundo habla de usarlo en los periféricos. Pero parece haber un abismo moral entre: «Hace publicidades muy bien, y odio hacer publicidades, y tengo que pagarle a alguien para que haga publicidades, y las publicidades no escriben, así que lo usaré para publicidades». .” O «Bueno, voy a hacer que me ayude a ajustar mi trama porque odio tramar, pero se traza muy bien, así que lo usaré para eso». O «¿Sabías que si le dices que lo corrija, se asegurará de que sea gramaticalmente correcto?»
“Cada grupo privado de autores detrás de escena en el que estoy, hay algún tipo de discusión en curso”.
Todos se acercan más y más a usarlo para escribir sus cosas, y luego se detienen, y todos parecen sentir que tienen que anunciar cuando hablan de esto: «Pero nunca uso sus palabras para escribir mis libros». .”
y lo hago No impulsa mi trama. Por lo general, no impulsa ninguna de las ideas de mis libros. No crea personajes. Pero las palabras reales, solo para entenderlas más rápido y sacarlas, lo hago. Así que me encontré en las últimas dos semanas preguntándome si participo en este debate. ¿Digo algo? En su mayor parte, no he dicho nada.
¿Cuál crees que es la línea que la gente está trazando?
Es una preocupación de plagio. Todo el mundo sabe que rastrearon cosas con permiso y sin permiso.
Y hay una cuestión ética. Puedo entrar y, ahora mismo, estoy escuchando los audiolibros de Jim Butcher. Me encanta su tono. Me encanta el sarcasmo inexpresivo. Así que ingresé a la IA cuando estaba pensando en intentar obtener algo así con un personaje y dije: «Reescríbalo al estilo de Jim Butcher». ¡Bam! El mismo tipo de fraseo inexpresivo y de fantasía urbana.
Bueno, ¿de dónde sacó eso? Es casi exactamente el mismo argumento y el mismo miedo que está pasando con artistas visuales. Es mucho más obvio en la comunidad de artistas. Tengo tres autores que he leído mucho, autores independientes de los que soy amigo, y sé que nunca dieron permiso para que se mirara su material, y pude recrear razonablemente su estilo.
¿Ves una línea entre usar IA para algo como una descripción y usarla para imitar la voz de otro autor?
Sí. Eso no lo haré. Eso, para mí, es una línea ética. Puede que me guste Jim Butcher, y ojalá pudiera escribir como él, pero no voy a tomar mis historias y hacer que las reescriban con su voz para estafarlo.
Pero podría, si estuviera éticamente de acuerdo con eso, con esta tecnología y lo que le permite hacer.
¿Has incorporado ChatGPT en tu trabajo?
En este momento, lo uso para títulos y tramas, específicamente tramas de misterio. Y propagandas.
Básicamente comencé diciéndole quién soy y qué necesito. “Estoy escribiendo un misterio paranormal que tiene lugar en el pequeño pueblo de Table Rock, Texas. Tiene una detective aficionada. Este es su nombre. Necesito una víctima de asesinato. Necesito cómo fueron asesinados. Necesito cuatro sospechosos de asesinato con información sobre por qué son sospechosos y cómo son absueltos. Y luego dime quién es el asesino culpable.
Y hará precisamente eso. Escupirá eso.
«Parece entender lo que estoy pidiendo».
¿Cuáles son algunas de las cosas que te ha dado?
Ahora mismo, tengo [plots for] los libros dos, tres, cuatro, cinco, seis y siete, y todos esos misterios de asesinatos fueron generados por ChatGPT, aunque edité algunos de ellos. Lo impresionante de esto es que si le digo que es un misterio acogedor y le digo que tiene que ser gracioso, parece entender lo que estoy pidiendo. Los nombres que me da para los sospechosos son cursis. Las razones detrás de esto nunca son sangrientas o serias.
¿Sientes que puedes automatizar esa parte y aún sentir que tienes el control de la historia?
Hay dos partes de un misterio acogedor. Está el asesinato, y el asesinato es en lo que giran todos los personajes. Pero el asesinato, para mí, tiende a ser menos importante que todo el revolver. Así que tiene que haber un asesinato, y tiene que ser divertido y divertido y dar motivos para el caos y la extrañeza. Pero lo que es es casi intrascendente para la trama, a pesar de que es lo que impulsa todo.
“El progreso es increíblemente rápido, por lo que algunas preguntas realmente han sido respondidas”.
Mencionaste por correo electrónico que estabas usando IA para portadas de libros.
No hice toda la portada en DALL-E, pero en el séptimo libro que tenía, había esbozado una trama que involucraba a un gato Lykoi. Es un gato que es tan feo que es lindo. Aparentemente es una raza bastante nueva que era como un cruce entre un gato con pelo y un gato sin pelo. Así que tiene pelo en algunos lugares y parece un hombre lobo.
Así que habría tenido que encontrar un fotógrafo que pudiera hacer una sesión, encontrar un gato Lykoi, pagarles a todos para obtener la imagen y la portada que necesitaba. Eso es caro. Así que en broma, yo estaba como, ¿Eh? Me pregunto…
Y fui a abrir mi cuenta, salté a DALL-E. ¡Auge! Para mí, ahorró mucho tiempo y dinero, y la portada se ve genial, pero a un fotógrafo no se le paga, ¿verdad? A alguien que quería posar a su gato no le pagaban.
¿Cómo ve la evolución de estas herramientas y la forma en que los escritores las usan?
Realmente estoy atrapado en el medio, preguntándome qué camino tomará. Definitivamente no quiero alentar a las personas que no se sienten cómodas usándolo a que lo usen. Creo que se va a filtrar en sus vidas. Ya se está filtrando en todo nuestro otro software, así que creo que va a ser muy difícil escapar de él. Pero definitivamente no sé a dónde va todo. ChatGPT me sorprendió muchísimo. Pensé, bueno, tomará tres o cuatro años y mejorará. Luego vino ChatGPT, y ¡Dios mío, eso es mucho mejor! ¡Han pasado seis meses! El progreso es tan increíblemente rápido, y tan pocas preguntas realmente han sido respondidas.
La entrevista ha sido condensada y editada.