El 13 de noviembre, cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho fueron asesinados a puñaladas en su casa por un asesino ahora sospechoso ser un hombre de 28 años llamado Bryan Kohberger. Kohberger, un estudiante de posgrado que estudia criminología y enseña en una escuela cercana, fue identificado por la policía utilizando imágenes de vigilancia y otras pruebas de la escena del crimen y, a partir de la semana pasada, detalles de un declaración jurada de uno de los dos compañeros de cuarto sobrevivientes que se hizo público el jueves pasado.
La compañera de cuarto escribió que vio al asesino pasar junto a ella en un momento y notó sus cejas pobladas, a pesar de que su rostro estaba completamente cubierto, así como su altura y complexión atlética. Pasó la mayor parte de la noche en su habitación y no llamó a la policía hasta el mediodía, aunque dijeron que el asesino se había ido alrededor de las 4:25 am Según su declaración jurada, la compañera de cuarto escuchó sonidos sospechosos en varios momentos de la noche, incluyendo su compañera de cuarto llorando. Los sonidos la impulsaron a abrir la puerta tres veces, pero no vio nada y finalmente no actuó hasta el día siguiente.
La brecha de aproximadamente ocho horas entre el momento en que el asesino se fue y el momento en que se hizo una llamada a la policía, junto con otras partes de la declaración jurada, han provocado una avalancha de acoso y escrutinio en línea contra la mujer en los últimos días. Noticias BuzzFeed informes que miles de TikTokers, YouTubers, usuarios de reddit y usuarios de Facebook y Twitter se han concentrado en ella y en otro compañero de cuarto sobreviviente de la casa de seis, acosándolos y atacándolos por los eventos del 13 de noviembre.
Para ser claros, la policía de Moscú, Idaho, que trabaja en el caso, ha enfatizado repetidamente que los dos compañeros de cuarto sobrevivientes no son sospechosos. Los familiares y abogados de las familias de los compañeros de cuarto asesinados también han defendido los compañeros de cuarto sobrevivientes.
Eso no ha impedido que la información errónea desenfrenada se propague en línea, incluido reclamación (es que la compañera de cuarto que escribió la declaración jurada había estado publicando en las redes sociales durante el ataque e ignoró los gritos de sus compañeras de cuarto y el audio falso aparentemente de la cámara de seguridad de un vecino.
En cambio, la última publicación del compañero de habitación en las redes sociales fue a las 12:33 a. m. PST de la noche del ataque, que aún es anterior a la hora de los asesinatos. Su declaración jurada describe haber escuchado llorar, pero no gritar. Y el audio que está circulando fue extraído de un incidente de violencia doméstica completamente separado para servir como un ejemplo de lo que pueden captar las cámaras exteriores de los vecinos.
Gran parte de la noche del 13 de noviembre sigue sin estar clara, pero las rápidas reacciones a la declaración jurada del compañero de cuarto sobreviviente y las desenfrenadas teorías de conspiración de TikTok reflejan lo peor de la cultura viral del crimen real. En los últimos años, los populares podcasts sobre crímenes reales y los canales de YouTube han alentado a millones de personas a investigar el trauma de otras personas, creado por personas influyentes oportunistas y no calificadas. Por el bien del contenido, están compitiendo para adelantarse a las historias, a menudo sobre chicas blancas desaparecidas—mientras las familias de las víctimas se afligen y arrojan a los sobrevivientes de traumas al centro de atención contra su voluntad.
En 2021, la desaparición de Gabby Petito, de 22 años, finalmente determinada como un asesinato por su entonces novio Brian Laundrie, llevó a que las plataformas de redes sociales fueran saturado con teorías obsesivas de verdaderos adictos al crimen, Ayudar los carteles más prolíficos ganan millones de visitas y seguidores. Los podcasts y el contenido sobre crímenes reales han surgido como un complejo industrial rentable y multimillonario.
Los expertos tienen señaló que la acción demorada de la compañera de cuarto sobreviviente y otras afirmaciones de su declaración jurada que han confundido a los usuarios de las redes sociales provienen del trauma y la respuesta de «lucha, huida, congelación o adulación». otros tienen argumentó que probablemente estaba confundida acerca de los eventos de la noche y que estaba acostumbrada a que la gente entrara y saliera de la casa a diferentes horas.
La semana pasada, Alivea Goncalves, la hermana de uno de los compañeros de cuarto asesinados, dicho NewsNation que la compañera de cuarto sobreviviente «es muy joven, y probablemente estaba muy, muy asustada». Agregó: “Hasta que tengamos más información, creo que todos deberían dejar de emitir juicios porque no sabes qué harías en esa situación”.
Un abogado de la familia de Gonçalves le dijo a Fox News durante el fin de semana que el compañero de cuarto sobreviviente probablemente estaba “muerto de miedo” y “todavía es una víctima en este caso”. Continuó: “El hecho de que ella pudiera dar alguna identificación adicional creo que es beneficioso en este caso. Ella fue capaz de dar una especie de tipo y construcción y lo que [the suspect] parecía un poco: cejas pobladas, cosas por el estilo”.
Como ha dicho un usuario de Twitter Ponloes inquietante que tanta gente sea «más escrupulosa y enojada con una chica universitaria que sobrevivió a un psicópata en su casa que la mató». [friends] y compañeros de cuarto, que el psicópata real que la mató [friends] y compañeros de cuarto.” Es desalentador que incluso inmediatamente después de la tragedia, y sin importar el costo para los seres queridos y los sobrevivientes en duelo, el contenido viral de crímenes reales siempre estará presente.