Los medios de comunicación convirtieron al ex gurú de Bitcoin en una estrella, pero en el tribunal la publicidad tuvo un efecto boomerang: el fiscal pudo demostrar fácilmente que SBF es más que un inofensivo genio de las matemáticas. El jurado lo considera un gran estafador y lo amenaza con una larga pena de prisión.
Un ilustrador judicial capturó el momento en que se anunció el veredicto.
Culpable de todos los cargos. el jurado de Tribunal de Distrito Distrito Sur de Nueva York El jueves, Sam Bankman-Fried, cofundador y ex director del insolvente “intercambio de criptomonedas” FTX y de la firma comercial Alameda Research, fue declarado culpable de fraude y lavado de dinero. Después de un juicio de cinco semanas, el jurado tardó cuatro horas en condenar al hombre de 31 años por seis cargos de fraude y blanqueo de dinero.
La fiscalía acusó al acusado de desarrollar deliberadamente «un plan de gran alcance para malversar miles de millones de dólares en fondos de clientes» y de engañar intencionadamente a los inversores y prestamistas de FTX y Alameda Research durante su ejecución. Esto significa que todos los intentos de la defensa de presentar al joven, a menudo llamado simplemente SBF, como un genio matemático inofensivo que actuó con las mejores intenciones y que simplemente se sintió abrumado por el rápido crecimiento de la empresa han fracasado.
No es convincente como testigo en su propio nombre.
Trabajar en una startup de este tipo es como “construir un avión mientras lo pilota”, sus abogados recapitularon audazmente los torpes eslóganes de la cripto escena del pasado y afirmaron que, después de todo, no era un crimen ser jefe de una empresa que posteriormente se declaró en quiebra.
Incluso el extraño encanto del propio Sam Bankman-Fried fracasó. Él, que durante años había sido capaz de engañar al mundo y, sobre todo, a los crédulos discípulos del aparentemente interminable progreso tecnológico en el sector financiero fuertemente regulado y fundamentalmente inmutable del «cripto santo», no podía permitir que la chispa se extendiera a la jurado como testigo en su propio nombre.
Hay una simple razón para esto. SBF causó un gran revuelo como parte de una ofensiva mediática masiva a finales del año pasado después de que FTX y Alameda se hundieran, incluso antes de que fuera arrestado y mucho antes de que comenzara el juicio. En el contrainterrogatorio el fiscal Apareció un Bankman-Fried completamente diferente al que había retratado la defensa: un tipo evasivo y aparentemente olvidadizo. Cuando se le preguntó directamente sobre los eventos que llevaron inmediatamente al colapso de FTX o sobre los comentarios públicos que siguieron, Bankman-Fried casi siempre dijo que no podía recordar o que no se comprometía.
«Parte del problema es que el testigo tiene lo que yo llamaría simplemente una forma interesante de responder preguntas». Juez Lewis Kaplan Durante sus declaraciones, el joven comentó una vez con cinismo y criticó repetidamente el hecho de que no había respondido de manera concluyente a preguntas cruciales. Pero en la mayoría de los casos, la fiscalía pudo presentar a Bankman-Fried pruebas: registros de mensajes, documentales de FTX, extractos de multitud de entrevistas o incluso podcasts.
De esta manera, ahora se venga una ofensiva mediática, en la que SBF concedió entrevistas en todos los canales el pasado mes de diciembre inmediatamente antes de su detención, apareció en varios podcasts, se expresó frecuente y extensamente en Twitter alias X e incluso escribió sus propios blogs en La subpila había comenzado. Incluso sus legendarias apariciones y declaraciones escritas en relación con varias audiencias ante el Congreso estadounidense lo alcanzaron a última hora de los últimos días. Los fiscales presentaron gran parte de esto como prueba ante el tribunal, lo que les permitió revelar el verdadero carácter del acusado.
Según la sentencia, existe el riesgo de una pena de prisión muy larga.
Pintaron el cuadro de un joven que pretendía ganar la mayor cantidad de dinero posible lo más rápido posible para luego usarlo para mejorar el mundo. Que, a pesar de su aparente riqueza, sólo conducía un Toyota barato, que sólo caminaba con sandalias, pantalones cortos y camiseta, que dormía en la oficina sobre almohadillas primitivas y que apenas tenía tiempo para ir a la peluquería. Sin embargo, después de considerar varias pruebas, surgió la comprensión de que Bankman-Fried había construido y cultivado conscientemente esta «imagen de bienhechor» para adormecer a quienes lo rodeaban, inversores e inversores, y de esta manera para distraerse de los agravios.
Así lo había retratado ya el testigo más importante del proceso. Caroline Ellison tenía que saber, después de todo, que como exgerente del fondo de cobertura criptográfico altamente especulativo Alameda, no solo era una de las empleadas más importantes del acusado, sino que incluso estuvo en una relación con él durante un tiempo. Había descrito a Sam Bankman-Fried como un hombre ambicioso que no tenía reparos en dar información financiera engañosa a los prestamistas, competir con el dudoso competidor Binance, querer mejorar el mundo con dinero aparentemente sin esfuerzo, e incluso así Megalomania parece haber creído que él algún día podría convertirse en presidente de los Estados Unidos.
Ahora el jurado de Nueva York lo hizo volver a la tierra y lo declaró culpable de siete cargos. Consideraron probado que el hombre de 31 años malversó ocho mil millones de dólares de dinero de clientes por pura codicia para especular y financiar un estilo de vida lujoso. La sentencia se decidirá el 28 de marzo del próximo año. Bankman-Fried se enfrenta a una larga pena de prisión; como es típico en Estados Unidos, en el peor de los casos podría ser incluso de más de 100 años de prisión.