En la conferencia del Código de este mes, hubo mucha discusión sobre competencia, antimonopolio y regulación, pero poco acuerdo. Lo único que está claro es que escucharemos mucho más sobre esto de los políticos en Estados Unidos y en otros lugares durante los próximos años.
Senadora Amy Klobuchar (Crédito: Michael J. Miller)
La Senadora Amy Klobuchar defendió su Ley Americana de Innovación y Elección en Línea(Se abre en una nueva ventana) (AICO), que evitaría que las empresas digitales más grandes den preferencia a sus propios productos sobre los fabricados por otros, como Google impulsando sus propios mapas o Amazon sus propios productos. El proyecto de ley ha sido aprobado por los comités de la Cámara y el Senado, pero aún no se ha sometido a votación, lo que, según Klobuchar, se debió a la «increíble avalancha de dinero» que las grandes empresas están gastando para oponerse. «Es realmente difícil abordar estos temas cuando se oponen las empresas más grandes que el mundo haya conocido», dijo.
Dijo que si bien creía firmemente en el capitalismo, donde hay grandes empresas como Google (con el 89 % de las búsquedas), Amazon, Facebook y las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, «se necesita algún tipo de reglas en las que los guardianes no No controlo quién gana en el mercado».
Klobachar también apoyó la Ley de Competencia Periodística(Se abre en una nueva ventana)que permitiría a las organizaciones de noticias unirse para establecer tarifas por el uso de su contenido.
No es sorprendente que todas las grandes empresas tuvieran ideas diferentes sobre la regulación antimonopolio.
Andy Jassy (Crédito: Michael J. Miller)
El CEO de Amazon, Andy Jassy, se mostró en desacuerdo con la forma en que los reguladores antimonopolio se han enfocado en cómo Amazon vende sus propios productos en su mercado. «Nosotros no inventamos la marca privada», dijo, y señaló que muchos otros grandes minoristas que no estarían cubiertos por el proyecto de ley tienen productos de marca privada, incluidos Walmart, Target, Krogers y CVS. Afirmó que el 85% del comercio minorista es físico y dijo que si el gobierno quiere eliminar los productos de marca privada, debe ser consistente.
Dijo que pocos problemas se resolvieron «al convertir a un grupo de personas en chivo expiatorio», pero hay formas de regular si los lados público y privado trabajan juntos.
Sundar Pichai (Crédito: Michael J. Miller)
Presionado en varios esfuerzos antimonopolio contra Google, el director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, se retractó. Sobre la gran participación de mercado de Google en búsqueda y publicidad, dijo que la «búsqueda general» no es un mercado y señaló que compañías como Amazon y Apple se están volviendo más agresivas. Dijo que le ha dicho a su equipo que sea respetuoso y se comprometa con los reguladores, como lo ha sido en Europa.
Dijo que era el papel correcto de los funcionarios electos y los reguladores mirar la tecnología, pero que la mayoría de los consumidores estadounidenses deberían hablar sobre la privacidad y la seguridad de los niños en línea, y ahí es donde comenzaría (no antimonopolio).
Pichai dijo que en tecnología, la competencia surge de la nada y señaló que «ninguno de nosotros estaba hablando de TikTok hace unos años». Consideró a Amazon, Apple, Microsoft y Facebook como competidores, junto con tecnología emergente como TikTok y empresas chinas (Alibaba, Tencent y Baidu), pero dijo que las empresas tienden a equivocarse al centrarse en los competidores.
Tim Cook (Crédito: Michael J. Miller)
Se le preguntó al CEO de Apple, Tim Cook, sobre la monopolización y respondió que la compañía tiene grandes competidores en Samsung (que, según señaló, es el líder en participación de mercado en teléfonos inteligentes), Google, Oppo, Vivo, Xiaomi y otros.
En cuanto a la toma de decisiones sobre lo que sucede en la App Store, Cook dijo: «No estamos tratando de ser un regulador. Quiere que las personas tomen decisiones por sí mismas. Sobre los cambios recientes en la política de privacidad de la compañía y cómo eso podría haber afectado competidores, dijo que las personas deben ser dueñas de sus datos y tomar sus propias decisiones, y que la información privada personal no debe estar «enterrada en 95 páginas en una política de privacidad». No cree que la publicidad digital sea algo malo. Lo que es malo es » aspirando los datos de las personas» cuando lo hace sin un consumidor informado.
Cuando se le preguntó sobre el soporte de RCS y la capacidad de eliminar la distinción entre los cuadros «verdes» y «azules» en iMessage, Cook dijo que no escucha a sus usuarios pedir que Apple ponga mucha energía en eso.
Swisher, Newton y Frances Haugen (Crédito: Michael J. Miller)
Por otro lado, la denunciante de Facebook Frances Haugen es una gran fanática de la Ley de Servicios Digitales de Europa.(Se abre en una nueva ventana). Habló sobre cómo cree que la información errónea en Facebook tiene un impacto realmente negativo en lugares como África en Europa, y cómo la aplicación tiene muchos peligros para la salud mental en los EE. UU. Ella cree que los reguladores están entre 15 y 20 años por detrás del mercado. Ella atribuye gran parte de la culpa de que las cosas no cambien a la participación controladora de la empresa de Mark Zuckerberg y rechazó la narrativa de la empresa de elegir la seguridad o la libertad de expresión.
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.