La mayoría de las veces, cuando usted, un consumidor, compra un artículo, cambia su dinero y obtiene el artículo. Es simple. Algunas veces, al encargar un vehículo personalizado, por ejemplo, usted paga una parte del costo total del vehículo por adelantado y luego realiza pagos adicionales basados en un acuerdo de compra que tanto usted como el comprador y el constructor han firmado Sencillo, ¿verdad? Bueno, no es tan simple si eres Mark Racop, dueño de Fanáticos de la fibra de vidrio.
Racop accedió a construir uno de sus vehículos con licencia oficial Réplicas del Batimóvil de la década de 1960 por El agente inmobiliario del Área de la Bahía Sam Anagnostou, y a pesar de que las cosas fueron inicialmente bien después de que Anagnostou hiciera su pago inicial de $170,000 contra un costo total del vehículo de alrededor de $210,000, el trato fracasó poco después. De acuerdo con el reporte publicado Viernes por ABC7 Bay Area Newsel agente de bienes raíces con sede en Atherton, CA, no cumplió con un pago de $20,000 que se acordó como parte del proceso de compra, según un comunicado de Racop.
Racop afirma que hizo varios esfuerzos durante varios meses para contactar a Anagnostou sobre el pago. Cuando no recibió respuesta, empujó el automóvil de Anagnostou al final de su cola de construcción de nueve vehículos, lo que agregó entre 18 y 24 meses a su espera. Aquí es donde las cosas comienzan a ir fuera de los rieles.
Una vez que el automóvil se movió hacia abajo en la lista y se informó a Anagnostou, «explotó», según Racop, pero luego procedió a pagar el saldo restante del vehículo. Poco después de esto, Anagnostou presentó un informe con su departamento de policía local de Atherton, que el San Mateo Cel fiscal de distrito del condado lo negó y optó por no presentar cargos penales. A partir de ahí, nuestro intrépido agente inmobiliario también interpuso una demanda en San Mateo C.condado alegando que Racop y Fiberglass Freaks incumplieron su contrato y cometieron fraude. Este caso fue desestimado por un juez que dijo que la demanda pertenecía a los tribunales de Indiana.
Entonces Anagnostou se fue de lleno”Quiero hablar con su gerente.” y contactó a su amigo de Facebook, el alguacil del condado de San Mateo, Carlos Bolano. el agente inmobiliario supuestamente le preguntó al sheriff para intervenir, lo que parece que Bolano hizo al obtener órdenes judiciales para las comunicaciones por correo electrónico de Racop y congelar su cuenta bancaria. Luego, también supuestamente, ordenó a un teniente, un sargento y dos oficiales que volaran a Indiana y realizaran una redada en las oficinas de Fiberglass Freaks.
La redada resultó en que los agentes de Bolano tomaran dos archivos de documentos y arrastraran a Racop a su comisaría local durante una hora antes de dejarlo ir sin arrestarlo. Más tarde, el condado de San Mateo lo acusó de dos delitos graves: obtener dinero con falsos pretextos y desviar fondos de construcción.
Ahora, todo esto apesta para mí. Quiero saber cómo Bolano (quien perdió su reelección y será despedido de su cargo en enero) pudo convencer a un juez en Indiana para que autorizara órdenes de allanamiento y congelamiento de cuentas para el negocio de Mark Racop cuando su propio fiscal de distrito había desestimado previamente los intentos de Anagnostou. para presentar cargos. Intenté comunicarme con el juez Stephen Kitts del condado de Cass, quien autorizó la orden de registro para los oficiales del alguacil del condado de San Mateo, para entender qué evidencia convincente proporcionó el alguacil del condado de San Mateo que lo convenció de permitir el registro, pero no lo hizo. devuelva inmediatamente nuestra solicitud de comentarios.
También intenté comunicarme con el alguacil Bolano, pero me dijeron que no estaba en la oficina. Los mensajes de voz dejados con el oficial de información de prensa del Sheriff de San Mateo tampoco han sido devueltos. Continuando con el tema de ser imposible de contactar, Sam Anagnostou tampoco ha respondido a los mensajes de voz pidiendo comentarios, todo lo cual me lleva a creer que todo esto explotó de una manera que nadie pretendía, y todos parecen estar dando vueltas en sus vagones. .
Entonces, ¿es este el caso de un boomer rico y blanqueado que se vuelve innecesariamente picante porque descubrió que las reglas de un contrato firmado se aplicaban a él, un abuso del poder policial? ¿O es una queja legítima? Es imposible decirlo con certeza en este momento. Aún así, el tribunal de distrito del condado de San Mateo está listo para comenzar el proceso de averiguar qué fue exactamente. a partir del 19 de agosto, cuando Racop comparecerá ante el tribunal para una orden de lectura de cargos.