Imágenes falsas | Alex Wong
Un consultor demócrata fue acusado de supresión de votantes y suplantación de un candidato después de admitir que encargó una llamada automática que utilizaba inteligencia artificial para imitar la voz del presidente Joe Biden. El consultor político Steven Kramer también se enfrenta a una multa de 6 millones de dólares propuesta por la Comisión Federal de Comunicaciones.
La llamada automática falsa de Biden instó a los demócratas a no votar y fue enviada a los residentes de New Hampshire antes de las primarias presidenciales del estado en enero. Kramer, que trabajaba para un candidato que se postulaba contra Biden, reconoció que él era el responsable de la llamada automática en febrero.
Kramer, un hombre de 54 años de Nueva Orleans, «ha sido acusado de 13 delitos graves de supresión de votantes… y 13 delitos menores de suplantación de un candidato», anunció hoy el fiscal general de New Hampshire, John Formella. «Los cargos se distribuyen en cuatro condados según la residencia de trece residentes de New Hampshire que recibieron las llamadas automáticas de Biden».
Formella dijo que su oficina todavía está investigando el incidente. «New Hampshire sigue comprometido a garantizar que nuestras elecciones permanezcan libres de interferencias ilegales y nuestra investigación sobre este asunto sigue en curso», dijo.
Por otra parte, la FCC propuso hoy una multa de $6 millones contra Kramer en un Aviso de responsabilidad aparente por decomiso. Kramer tendrá la oportunidad de responder antes de que la FCC tome una decisión final sobre la multa.
«El consultor político Steve Kramer fue responsable de las llamadas», que «aparentemente violaron la Ley de Veracidad en el Identificador de Llamadas al falsificar maliciosamente el número de un destacado consultor político local», dijo la FCC. «Las llamadas automáticas, realizadas dos días antes de las elecciones, utilizaron una voz falsa de la voz del presidente Biden y alentaron a los votantes a no votar en las primarias sino a ‘guardar su voto para las elecciones de noviembre'».
Kramer defendió la llamada falsa de Biden
Kramer defendió sus acciones después de que su papel fuera revelado en un artículo de NBC News. «Kramer afirmó que planeó la llamada automática falsa desde el principio como un acto de desobediencia civil para llamar la atención sobre los peligros de la IA en la política», escribió NBC News en febrero después de hablar con Kramer. «Se comparó con los héroes revolucionarios estadounidenses Paul Revere y Thomas Paine. Dijo que es necesaria una mayor aplicación de la ley para impedir que personas como él hagan lo que hizo».
«Para mí, esta es una manera de marcar la diferencia, y lo he hecho», dijo Kramer a NBC News en una entrevista. «Por 500 dólares, obtuve alrededor de 5 millones de dólares en acciones, ya sea atención de los medios o acciones regulatorias».
Kramer trabajaba como consultor para el demócrata Dean Phillips, un representante estadounidense de Minnesota que se postuló contra Biden en las primarias demócratas de New Hampshire. Phillips suspendió su arriesgada campaña presidencial en marzo.
«Phillips y su campaña han denunciado la llamada automática, diciendo que no tenían conocimiento de la participación de Kramer y que lo habrían despedido inmediatamente si lo hubieran sabido», escribió NBC News. Kramer también dijo que Phillips no tuvo nada que ver con la llamada automática.
A principios de febrero, la oficina de New Hampshire AG dijo que la llamada automática se remontaba a una empresa de Texas llamada Life Corporation y a una persona llamada Walter Monk. Pero la oficina del fiscal general dijo que «continuaba investigando si Life Corporation trabajó con o bajo la dirección de otras personas o entidades».
Se descubrió que la compañía telefónica Lingo Telecom, con sede en Texas, transmitió las llamadas y ahora enfrenta una multa de la FCC. La FCC propuso hoy una multa de 2 millones de dólares contra Lingo Telecom por «etiquetar incorrectamente [the calls] con el nivel más alto de certificación de identificación de llamadas y haciendo menos probable que otros proveedores puedan detectar las llamadas como potencialmente falsificadas».
La FCC alegó que Lingo Telecom violó las reglas relacionadas con el sistema de autenticación de identificación de llamadas STIR/SHAKEN. «Lingo Telecom no siguió los principios de ‘Conozca a su cliente’ al aplicar la certificación de más alto nivel (lo que significa confianza en la información del identificador de llamadas) a llamadas aparentemente ilegales sin hacer ningún esfuerzo por verificar la exactitud de la información», dijo la FCC.