DANIEL FIENBERG Con casi 600 programas guionados para distribuir en el calendario, las cadenas de televisión y los streamers no han convertido el invierno en un páramo, pero con muchos de los títulos más importantes guardados para los lanzamientos de primavera antes de la fecha límite de elegibilidad para los Emmy del 31 de mayo, los meses de enero y febrero se han vuelto tan al revés como la industria misma.
¡Mira alrededor! La serie más aclamada por la crítica del invierno es una adaptación de un videojuego; el niño que regresa de los servicios de transmisión es Peacock; la estrella de televisión más activa de todo el país es Harrison Ford; y los fanáticos de la televisión pasan mucho más tiempo obsesionados con los programas que se retiran del espacio digital que con los programas que se agregan.
Lo que tenemos que discutir primero es HBO El último de nosotros. Porque, de lo contrario, la narrativa invernal de Warner Bros. Discovery se centraría en programas que desaparecen en HBO y en el hecho de que nuevos episodios de originales anteriormente publicitados como los nuncas y Marta ahora se encontrará en Tubi y Starz, respectivamente.
No sé si es más improbable que la unificación demográfica del invierno (a menos que seas una de esas personas que se opuso a la decisión del programa de dedicar su espectacular tercer episodio a una desgarradora historia de amor gay) proviene de un juego o que es una revitalización del género de zombis que ha dado vueltas recientemente. De cualquier manera, la adaptación de Craig Mazin y Neil Druckmann ha cimentado el estrellato de Pedro Pascal, hecho Game of Thrones favorita Bella Ramsey en un nombre familiar y generó una industria artesanal de artículos sobre si los hongos realmente quieren matarnos o no.
Angie, ¿eres liquen? ¿Ves lo que hice allí? — ¿Esta mezcla de efectos terroríficos y humanismo postapocalíptico empático?
ANGIE HAN Soy liquen el espectáculo, no tanto tus juegos de palabras. En cuanto a su punto sobre la demografía, me ha sorprendido gratamente lo mucho que he disfrutado El último de nosotros como un no jugador de toda la vida. Pascal y Ramsey son absolutamente adorables, el elenco de apoyo es emocionante (¡Melanie Lynskey! ¡Anna Torv! ¡Un montón de actores de doblaje del juego que no jugué!), los monstruos revuelven el estómago apropiadamente y los valores de producción están fuera de las listas. .
Pero es el mencionado tercer episodio, protagonizado por Nick Offerman y Murray Bartlett, el que me pareció la clave de lo que hace que esta serie sea especial, aunque (o realmente porque) es un desvío de la trama principal. Al lanzar su mirada alrededor de este mundo en ruinas, y luego elegir resaltar la belleza, la dignidad y la humanidad que aún se encuentran dentro de él, la entrega sirve como declaración de tesis para la serie en su conjunto. Tan poderoso es su golpe emocional que parece reverberar durante toda la temporada… no muy diferente a la forma en que una red de hongos podría extender sus zarcillos por todo el mundo.
Me parece uno de los primeros candidatos para uno de los mejores episodios del año y, junto con otros éxitos invernales como Cara de póquer y Pablo T. Goldman — un recordatorio de que la televisión de moda no se limita a esas pocas semanas antes de la fecha límite de los Emmy.
FIENBERG Sin disculpas por los juegos de palabras. Solo soy un tipo divertido. ¿Consíguelo?
No tengo conexión de juego para El último de nosotros o bien, cuando hacen una Candy Crush drama de prestigio, estaré muy interesado en mantener la integridad del juego, pero la serie se ha convertido en una combinación excepcional de valor máximo Los muertos vivientes con el brillo de prestigio pandémico de estación once. Todavía queda al menos un competidor de episodio del año más, con Storm Reid como el último invitado de marca notable de la temporada, aunque el último episodio o dos quizás sean demasiado apresurados para mi gusto. HBO y HBO Max tendrán un gran impulso el próximo mes con el regreso de Sucesión y los estrenos de varios programas nuevos que parecen prometedores, pero es difícil subestimar lo sombrío que habría sido este invierno para estas entidades que antes eran a prueba de balas si los espectadores no hubieran abrazado fácilmente los hinchados, los clickers y otras colmenillas malignas.
Hablando de sombrías, así eran las cosas para Peacock, que era más un remate que una transmisión hasta que, de repente, el servicio NBCUni inició 2023 con un misterio/drama generalmente adorado (Cara de póquer), un formato de realidad compulsivamente bingeable (traidores) y un híbrido que inicia una conversación (Pablo T. Goldman).
Empecé intrigado por Pablo T. Goldman y su mezcla de elementos documentales y comedia, pero terminé sintiendo que la serie era un ejemplo desconcertantemente presumido de golpear hacia abajo. No necesitaba seis episodios de castigar al verdadero Paul T. Goldman por delirar, o la forma en que el creador de la serie, Jason Woliner, se felicitaba a sí mismo y presentaba su misión de enseñar lecciones. pero la gente es hablando acerca de Pablo T. Goldmanque es todo lo que sueñas si eres Peacock.
¿Recuerdas ese eslogan de marcado de NBC de hace una década? ¿»Nosotros (Pavo Real) Comedia»? ¿Estás pavoneando a Peacock?
han Quiero decir, no sé si todavía estoy listo para decir la palabra P. Pero ciertamente ha sido un buen tramo para Peacock. No es que el servicio no haya tenido buenos espectáculos antes, me encantaba Somos piezas de dama y el tarde Salvado por la campana – pero no sé si alguna vez han llamado tanto la atención sostenida.
Pablo T. Goldman tenía la ventaja de salir en un momento relativamente lento para la televisión (¿qué más iba a ver la gente a principios de enero, Caleidoscopio?), pero también de ser tan irresistiblemente extraño. Cierto, no era para todos; Yo mismo me sentí demasiado mareado por la misoginia de Paul como para aceptar el mensaje de que «todos solo quieren que se cuente su historia». Pero la gente que lo amaba en realidad me encantó, e incluso a aquellos como yo que no lo encontramos lo suficientemente interesante como para seguir sintonizando.
Y mientras Cara de póquer no es como Pablo T. Goldman en absoluto en la mayoría de los aspectos (aunque Dios, me encantaría ver qué haría el Charlie de Natasha Lyonne con Paul), se beneficia de una sensación similar de confianza. El «howcatchem» de Rian Johnson, como lo describiste, lleva sus influencias en la manga, sobre todo Colombo. Pero con su estilo visual de los años 70, su irónico sentido del humor y su extensa colección de bichos raros repletos de estrellas, Cara de póquer se siente completa y deliciosamente en sí mismo.
FIENBERG Todavía deseo amar Cara de póquer por mucho que me guste, pero aprecio la cabalgata semanal de estrellas invitadas, el sarcasmo de Natasha Lyonne y las travesuras de asesinatos independientes (paso difícil de las apariciones de Benjamin Bratt, un intento inútil de serialización). Principalmente, le doy crédito a Peacock por marcar las casillas de comedia/drama/realidad de manera tan eficiente. Da la impresión de curación, que Peacock nunca antes había tenido.
La curación es difícil de mantener, incluso si eres Paramount+ y tu curación es “Star Trek y la cantidad de espectáculos que Taylor Sheridan tenga tiempo de escribir”. Apple TV+, por ejemplo, tuvo una primavera tremenda el año pasado (Pachinko, Ruptura, Caballos lentos); este invierno, su salida es una gran cantidad de elementos intrigantes con salvedades. querido eduardo encuentra a Jason Katims reuniéndose con Connie Britton, pero su tratamiento del dolor se convierte en una sola nota con demasiada frecuencia. ¡Hola mañana! tiene una excelente actuación principal de Billy Crudup y un excelente diseño de producción retro-futurista, pero no estoy seguro de qué espectáculo se trata. Contracción tiene algunos de esos ted lasso pelusas cálidas y un Harrison Ford rara vez más divertido, pero la trama real es con frecuencia rascándose la cabeza.
Corresponde a la naturaleza al revés del panorama televisivo de este invierno que muchos de mis programas de transmisión recientes favoritos han bordeado ser ideas posteriores para sus servicios. de netflix La vida mentirosa de los adultos ha rascado ese picor de Elena Ferrante entre temporadas de Mi amigo brillante, pero ¿alguien habla de eso? de hulu Extraordinario en realidad agrega nuevos detalles a la plantilla de comedia de superhéroes, y las estrellas Máiréad Tyers, Sofia Oxenham y Luke Rollason se divierten mucho, pero necesitaba generar atención principalmente a través del boca a boca. Aún así, al menos la gente parece estar encontrando Extraordinario e incluso el hilarante falso documental Cunk en la tierraque no recibió el mayor impulso de Netflix.
han Sí, ha habido algunas gemas reales (a menudo extranjeras) para aquellos dispuestos a profundizar más allá de las primeras dos filas de recomendaciones de Netflix determinadas algorítmicamente. Además de los títulos que mencionaste, está el de Hirozaku Kore-eda. El Makanai: Cocinando para la Casa Maiko, un drama sobre un hogar para aprendices de geisha que es tan acogedor como un plato caliente de sopa casera. O para aquellos a los que les gusta su televisión impulsada por cineastas de autor un poco más puntiaguda, está la muy Nicolas Winding Refn de Nicolas Winding Refn-y Vaquero de Copenhague.
Y por supuesto, Físico: 100una competencia de acondicionamiento físico de Corea del Sur que genera frecuentes comparaciones con Juego de calamar, incluso por los propios concursantes. En verdad, Físico: 100 es dulce, francamente reconfortante, incluso. Pero al igual que Juego de calamar, es un programa que parece haberse abierto paso en los EE. UU. basado únicamente en personas que hablan de él con amigos o en las redes sociales. Así me enteré, y soy un crítico de televisión cuyo trabajo es saber lo que se viene en Netflix.
Mientras tanto, he visto muchos anuncios publicitarios o anuncios de televisión para el odioso programa de HBO Max. Velma o AMC es mortalmente aburrido brujas mayfair. Lo entiendo; la gente ama a Scooby-Doo y Entrevista con el Vampiro. Pero seguro que a veces desearía tener el poder de reasignar algunos de esos Contracción vallas publicitarias en Sunset para, por ejemplo, Freeridgeel encantador y ligeramente brujo de Netflix en mi bloque escindir.
No estoy tratando de cagar en las franquicias aquí. Para que conste, disfruté tanto de Netflix Ese programa de los 90 y NBC Corte nocturna — no son los espectáculos más ambiciosos que he visto este año, pero ambos tienen una agradable vibra de retroceso que se entiende fácilmente. Solo desearía que hubiera más tiempo y espacio para disfrutar de todos esos otros programas también, especialmente ahora que los servicios de transmisión parecen estar sacando los programas existentes incluso más rápido de lo que están dando luz verde a los nuevos.
FIENBERG Decir ah. No, Ese programa de los 90 y Corte nocturna seguramente no son los programas más ambiciosos, pero al menos están persiguiendo la nostalgia donde vive, replicando los ritmos de múltiples cámaras extremadamente amplios e impulsados por personajes de los originales, en lugar de lo que sea. Velma está haciendo. Hay meta risas ocasionales en Velma, pero parece que existe exclusivamente para antagonizar a los expertos de Newsmax a quienes en realidad no les importa, pero sienten la necesidad de enloquecer cada vez que algo que alguna vez fue blanco y heterosexual, suponiendo que pudieras fingir que Velma alguna vez fue heterosexual, deja de serlo. Eso no es lo mismo que contar historias.
Corte nocturna también se destaca como un recordatorio de cómo solía ser enero, con las cadenas de transmisión lanzando horarios fértiles de mitad de temporada para audiencias masivas que buscan entretenimiento intermedio. Eso es exactamente lo que ABC trent hace. No reescribe ninguna de las reglas del formato, pero la adaptación de las novelas de Karin Slaughter tiene una ubicación específica (Atlanta), personajes con una historia de fondo específica (varios crecieron en el mismo hogar grupal) y algunas actuaciones agradables (Ramón Rodríguez, Erika Christensen y Sonja Sohn en particular). Si eso suena fácil, mira el inepto de Fox. Alerta: Unidad de Personas Desaparecidas.
han Encontrar una fórmula comprobada para replicar es fácil; descubrir cómo hacer que esta iteración particular de la fórmula se destaque entre literalmente cientos de otros programas es difícil. Francamente, probablemente ayude dejarlo caer en el estancamiento relativo de enero o febrero. Porque si hay algo que puedo decir sobre el calendario de marzo con solo mirarlo. Estamos en un baño de sangre.
Una versión de esta historia apareció por primera vez en la edición del 22 de febrero de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.