“No vengo a ser servido, sino a servir”. Así lo dijo el rey Carlos III, monarca del Reino Unido, en su coronación y la de la reina Camila el sábado 6 de mayo en la Abadía de Westminster en Londres.
Era un día lluvioso en la capital del Reino Unido, pero miles de británicos desafiaron los elementos para ver a su nuevo rey y reina en el Palacio de Buckingham y a lo largo de la ruta de la procesión de una milla de largo hacia la abadía.
Sin embargo, en Trafalgar Square de Londres, un punto medio en la ruta de la procesión, la realeza no recibió una bienvenida tan cálida. Aquí hay cuatro conclusiones del evento histórico del sábado.
Realistas y antimonárquicos armaron un alboroto en Londres.
La familia real ciertamente tiene seguidores en todo el Reino Unido, con fanáticos que cantan «¡Dios salve al rey!» en pubs de Londres, a lo largo del Mall y fuera del Palacio de Buckingham el sábado, como Los New York Times informado.
Pero los manifestantes dieron a conocer su presencia en Trafalgar Square, gritando y sosteniendo carteles que decían «¿Quién votó por él?» y «No es mi rey».
“Pasé mi vida esperando que terminara”, dijo John Mangold, de 84 años, al Veces. “La noción de una familia antigua que gobierna sobre nosotros solo por la naturaleza del nacimiento es simplemente incorrecta”.
La ceremonia se modernizó, con diversos grados de éxito.
El Palacio de Buckingham declaró el año pasado que la coronación de Carlos “reflejará el papel del monarca en la actualidad y mirará hacia el futuro, mientras se arraiga en tradiciones y pompa de larga data”.
Y en las actualizaciones modernas de la pompa y las circunstancias tradicionalmente protestantes, Charles hizo que líderes religiosos hindúes, musulmanes, sijs y judíos participaran en la ceremonia, como el Veces informado. Y en una coronación primero, el Rey oró «públicamente para que la gracia sea ‘una bendición para todos… de toda fe y creencia'», según Reuters.
Sin embargo, una actualización menos exitosa fue el “homenaje del pueblo”, que reemplazó al tradicional Homenaje de los Pares. Para el nuevo homenaje, el arzobispo de Canterbury se dispuso a “hacer un llamado a todas las personas de buena voluntad en todo el Reino Unido. [and] los otros reinos y territorios” para jurar lealtad a Carlos.
Sin embargo, en medio de las críticas a esa promesa aparentemente obligatoria, se ajustó el lenguaje para que el arzobispo «invitara a aquellos que deseen ofrecer su apoyo a hacerlo», según el Correo diario.
El príncipe Harry y el príncipe Andrew brillaron por su ausencia en el balcón del palacio.
Después de la coronación de Carlos, él y otros miembros de la familia real saludaron a sus súbditos reales desde el Balcón Real del Palacio de Buckingham. Pero el Príncipe Harry y el Príncipe Andrew, que se sentaron en la tercera fila durante la coronación, muy por detrás del Príncipe William y su familia, no se vieron por ninguna parte durante la sesión de fotos en el balcón.
Andrew y Harry ya no son miembros activos de la familia real, por dos razones muy diferentes. Andrew, uno de los hermanos de Charles, renunció a sus funciones públicas en 2019 después de que sus vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein fueran noticia. Y Harry, el hijo menor de Charles, se retiró de sus deberes reales en 2020 y desde entonces ha expresado sus quejas sobre la institución.
Fue un asunto lujoso y costoso.
Fuentes dijeron El Telégrafo el año pasado que la coronación de Charles sería «más corta, más pequeña, [and] menos costoso”, una coronación del “costo de vida”, por así decirlo, pero noticias de la BBC citó estimaciones de que el fin de semana costaría entre £ 50 millones y £ 100 millones ($ 63-125 millones de dólares). En comparación, la coronación de la reina Isabel II en 1953 costó 50 millones de libras esterlinas en moneda actual y la coronación de Jorge VI costó 24,8 millones de libras esterlinas en moneda actual.
El Palacio de Buckingham paga una parte no revelada del costo, y el gobierno del Reino Unido y, por lo tanto, los contribuyentes británicos, asumen el resto, como CNBC informes. Una encuesta reciente de YouGov mostró que el 51 por ciento de los británicos cree que el gobierno no debería financiar la coronación.
Se espera que la coronación de Charles genere 50 millones de libras esterlinas en ganancias minoristas y hoteleras en el West End de Londres, por debajo de los 80 millones de libras esterlinas que trajo el Jubileo de Platino de Isabel el verano pasado. Además, como CNBC y Los New York Times informe, se espera que el feriado nacional adicional para la coronación reduzca la economía del Reino Unido en un 0,2 por ciento y cueste £ 1,36 mil millones en pérdida de productividad.