Más de dos años después de desconectar PD en vivoA&E ahora quiere encerrar y tirar la llave en la serie revival En patrulla: en vivo CUANTO ANTES
“Sin ninguna autorización de AETN, Big Fish [the show’s former producer] creó un clon de PD en vivo presentando los mismos anfitriones principales, contenido, formato, segmentos y más, y vendió ese programa prácticamente idéntico a Reelz, una cadena de cable que buscaba su primer gran éxito, que luego transmitió el programa a pesar de las repetidas y vociferantes objeciones de AETN”, exclama un autor de derechos de autor abrasador. -denuncia por infracción presentada hoy en un tribunal federal por A&E Television Networks contra los productores Big Fish, Half Moon Pictures y Reelz, propiedad de MGM (léala aquí).
Apelando a los próximos jueces y jurados, A&E busca una variedad de daños y ganancias de esta acción. Quizás aún más sancionador, el demandante también desea ver En patrulla: en vivo y cualquier otro PD en vivo cierre derivado con una orden judicial permanente.
El presentado por Dan Abrams PD en vivo fue una de las series de cable mejor calificadas cuando se canceló en junio de 2020, luego del asesinato de George Floyd ese año y una respuesta generalizada a la violencia y brutalidad policial. La gota que colmó el vaso del canal fue la horrible revelación ese mismo año de ese video supuestamente captado por el PD en vivo La tripulación de la muerte de Javier Ambler en 2019 durante una parada policial había sido destruida.
En busca de un nuevo hogar, Big Fish y su pandilla fueron a Reelz y, a pesar de algunos eructos técnicos, le dieron al medio el mayor éxito de su historia. Pero ahora parece que hay un precio que pagar.
“Los acusados intencionalmente han confundido al público haciéndole creer que En patrulla: en vivo es PD en vivo y está asociado con la marca AETN”, dice el martes el documento cargado de gráficos y de búsqueda de juicio por jurado de la firma de Nueva York Weil, Gotshal & Manges LLP. “Demandados y PD en vivoLos directores anteriores de abierta y repetidamente se han referido a PD en vivo como ‘regreso’ y ‘regreso’ en Reelz. “Estas declaraciones públicas no fueron meteduras de pata o declaraciones erróneas; eran parte integral de la estrategia de mala fe de los Demandados de capitalizar la reputación de AETN, comerciar con la buena voluntad de AETN y hacer pasar En patrulla: en vivo como el mismo producto que PD en vivo. La confusión real sustancial intencionada entre el público ha resultado y está documentada”.
La demanda utiliza términos como “robo descarado” y “violación flagrante” para exponer el punto del demandante.
Tal vez, a una confusión menor, se suma el hecho de que A&E en sí está en el negocio con Big Fish en este momento. noche de la corte en vivo. Habiendo debutado el 10 de agosto en el medio, el programa encabezado por Vinnie Politan, el juez Greg Mathis y la jueza Vonda Evans “parece ser el sucesor espiritual de la serie de policías en vivo”, para citar a mi colega de Deadline, Peter White.
Como para En patrulla: en vivo y esta demanda, Deadline se ha comunicado con Reelz para obtener una respuesta; actualizaremos si y cuando tengamos noticias de ellos. Hasta entonces, cuida tus seis.