Si bien Intel planea sacar las fechas de lanzamiento de sus procesadores Core ‘Raptor Lake’ de 13.ª generación para portátiles, y muchas de estas CPU se lanzarán a finales de este año, hasta hoy, no se han filtrado resultados de referencia de esos chips. Sin embargo, a medida que los socios de Intel comienzan a probar nuevos procesadores, algunos de sus hallazgos llegan inevitablemente a la Web.
Hoy, alguien publicó accidentalmente (o supuestamente) los resultados de referencia del procesador Intel Core i5-13600HX en el punto de referencia CrossMark de BAPCo (se abre en una pestaña nueva) (a través de @momomo_us (se abre en una pestaña nueva)). La CPU tiene 14 núcleos y puede procesar 20 subprocesos simultáneamente, lo que significa una configuración de 6P + 8E o una configuración de 4P y 10E núcleos (asumimos lo último). Para agregar algo de contexto, el procesador Intel Core i5-12600HX tiene 12 núcleos (4P + 8E cores).
La CPU se probó con AlderLake-S SBGA DDR4 SODIMM CRB (placa de referencia del cliente) de Intel equipada con 32 GB de memoria DDR4-3200 y dos SSD de 1 TB que se ejecutan en modo RAID y se conectan a una pantalla 4K.
| General | Productividad | Creatividad | Sensibilidad | notas | |
|---|---|---|---|---|---|
| Núcleo i5-13600HX | 1573 | 1458 | 1800 | 1321 | 14C/20T; Memoria RAM DDR4-3200 de 32 GB |
| Núcleo i5-12600H | 1350 | 1268 | 1747 | 752 | 12C/16T; 16GB DDR5-4800 |
| Núcleo i5-12600H | 1760 | 1622 | 2013 | 1506 | 12C/16T; DDR5-4800 de 32 GB |
Es necesario tener en cuenta que los procesadores HX de Intel están destinados a computadoras portátiles de reemplazo de escritorio y computadoras de escritorio de factor de forma pequeño con buena refrigeración, ya que estas CPU cuentan con una potencia base de 55 W y una potencia turbo máxima de 157 W. Dado que las CPU HX de Intel no son especialmente populares entre los usuarios del benchmark CrossMark de uso general, tuvimos que comparar los resultados del Core i5-13600HX de Intel (con un perfil de potencia equilibrado) con el Core i5-12600H. Mientras tanto, el problema es que todos los últimos resultados se obtuvieron en un sistema equipado con un monitor Full-HD, por lo que la comparación no es justa. Sin embargo, tomamos lo mejor (que usó el mejor perfil de potencia de rendimiento) y lo peor (se abre en una pestaña nueva) resultados del modelo i5-12600H para dar una perspectiva adicional.
Otra cosa a destacar es que CrossMark de BAPCo (se abre en una pestaña nueva) benchmark tiene tres grupos de pruebas (se abre en una pestaña nueva) (que consta de siete subescenarios): productividad (edición de documentos, hojas de cálculo, navegación web), creatividad (edición de fotos, organización de fotos, edición de videos) y capacidad de respuesta (la aplicación se inicia y el archivo se abre tomado de otros subescenarios), diseñado para ilustrar el rendimiento general del sistema y la capacidad de respuesta ‘utilizando modelos de aplicaciones del mundo real’.
Todos estos escenarios son muy generales, por lo que si bien pueden cuantificar la diferencia entre una máquina con tecnología Core i3 de nivel de entrada y un sistema basado en Core i9 de gama alta, dudamos que CrossMark de BAPCO pueda ilustrar con precisión la diferencia entre Alder Lake de Intel y Lago Raptor.