¿Cuáles son los objetivos en la guerra entre Ucrania y Rusia? La cuestión es cortar Europa en dos


La cuestión ha levantado tensiones con Estados Unidos y está partiendo a Europa en dos: para los aliados de Kiev, ¿cuáles son los objetivos de la guerra en Ucrania ante la invasión rusa? Si bien el conflicto lleva más de cien días, la reciente pequeña frase de Emmanuel Macron sobre su preocupación por «No humilles a Rusia» en la perspectiva de negociaciones aún improbables, ha ampliado la brecha entre los dos campos opuestos. Por un lado, los países bálticos, Polonia, sin olvidar el Reino Unido, partidarios de una continuación de la guerra ante la perspectiva, aún lejana, de una derrota rusa.

Por otro, Francia, Alemania e Italia, en una línea más moderada, deseosos tanto de ayudar a Ucrania como de negociar con Moscú para facilitar un alto el fuego.

Lea también: Guerra de Ucrania en vivo: el descubrimiento del cuerpo continúa en Mariupol; Sievierodonetsk plagado de intensos combates

Kaja Kallas, el Primer Ministro estonio, se ha convertido en una de las figuras en el campo de «ve a la guerra», como lo llama un diplomático de Europa Occidental. Para ella, como para sus homólogos bálticos o polacos, el apoyo a Ucrania debe apuntar a derrotar a Rusia, a permitir que Kyiv recupere los territorios perdidos no solo desde el 24 de febrero, sino también desde hace ocho años, entre ellos Crimea y las regiones separatistas de Donbass. aunque esto parece más o menos fuera de alcance a partir de ahora. El primero fue anexado unilateralmente por Moscú en 2014. Los segundos están en el centro de la batalla actual, con los ucranianos tratando de limitar sus pérdidas territoriales en estas regiones del este del país.

Para miyo Kallas, cuya familia experimentó la represión soviética, por lo que no se trata de hablar con Vladimir Putin, un líder cuya caída se desea más o menos en secreto en la región, como en Ucrania. Cualquier intento de diálogo es visto incluso como un acto de complacencia con el jefe del Kremlin, considerado un criminal de guerra, que algún día tendrá que ser juzgado. «Incluso si hay paz, no significa que las atrocidades y el sufrimiento cesarán en los territorios ocupados»advierte implacablemente al Sr.yo Callas. «Para media Europa, la paz tras la Segunda Guerra Mundial significó más represión»señala ella.

Según el primer ministro estonio, en el cargo desde enero de 2021, los llamamientos para detener los combates son, por lo tanto, «prematuro»porque la prioridad sería “romper la maquinaria de guerra del Kremlin”. Al igual que sus vecinos de la OTAN, Estonia se siente reconfortada por la actitud de Estados Unidos, aunque el presidente Biden aseguró recientemente que un cambio de régimen en Moscú no estaba entre los objetivos estadounidenses. Sin embargo, Washington tomó la delantera en el campo de las entregas de armas a Kyiv en un intento de debilitar permanentemente a Rusia contra Ucrania, mientras la derrotaba.

Te queda el 65,6% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5