El presidente federal detecta «en ciertos círculos una fiebre de guerra» y explica a los críticos occidentales la postura estricta del Consejo Federal sobre las exportaciones de armas. Explosivo: la ministra de Defensa, Viola Amherd, habló de manera diferente a la Sociedad de Oficiales de Suiza.
El presidente federal Alain Berset está comprometido con el pacifismo.
Suiza, ¿cómo se siente acerca de las exportaciones de armas? En una entrevista con el «NZZ el domingo» El presidente federal Alain Berset dio una respuesta muy clara a la pregunta crucial. «La posición del Consejo Federal es clara», dice. “También corresponde a mi actitud personal. Las armas suizas no deben usarse en las guerras».
La actual Ley de Material Bélico es el resultado de un largo proceso. Cuando las armas suizas siguieron apareciendo en las zonas de guerra, se tomaron medidas. La legislación actual es el resultado de un intenso debate que tuvo lugar entre 2017 y 2019. Berset: “Decir simplemente que Suiza tiene que cambiar todo ahora, independientemente de la base legal, eso no es posible. No se puede esperar eso de Suiza».
Mensaje claro a Alemania
Dirigiéndose a Alemania, que en repetidas ocasiones ha dejado claro a Suiza que considera que la transferencia de armas suizas es justa y útil, el presidente federal dice: «Llama la atención que la solicitud alemana de reexportación se haya enviado a Suiza justo cuando la La discusión dentro de Alemania sobre la transferencia de armas propias se estancó».
En palabras algo menos duras, pero igual de claras, el presidente federal se dirige a los embajadores de los Países Bajos y Francia, quienes también esperan que Suiza facilite las entregas de armas a Ucrania. Entiende y respeta que otros países tengan actitudes diferentes, dijo Berset. Pero la posición suiza también debe ser respetada. «También creo que seremos entendidos si explicamos cómo surge nuestra posición. Se basa en nuestro compromiso con la paz, con el derecho humanitario y con la mediación cuando sea posible”. Suiza es la sede de la Convención de Ginebra, el CICR y la ONU. Y este papel especial de Suiza se refleja en las leyes del país, también en relación con la exportación de armas.
Berset desestimó una declaración del embajador francés de que Suiza estaba poniendo en peligro la autodefensa de Europa: «Afirmar que la autodefensa de Europa depende de la reexportación de armas de Suiza y exigir que ignoremos nuestra ley existente no parece apropiado a mi. Precisamente porque somos neutrales y no permitimos que se pasen armas a zonas de guerra, podemos hacer mucho por este continente», dice el socialdemócrata en una entrevista.
Un día tendrá que haber negociaciones con Rusia
Para él es evidente que la neutralidad suiza conserva un «núcleo duro». “Se trata de lo que representa: el compromiso con el derecho humanitario y los derechos humanos, la protección de la población civil, la protección de los Convenios de Ginebra”, dijo Berset. Esto es más importante que nunca, incluso si la neutralidad tiene que adaptarse. “Tenemos que preguntarnos dónde estaremos como país, dónde estará Europa dentro de cinco, diez, treinta años. Todo lo que decidamos hoy debe medirse contra esto, y el enfoque debe ser: ‹¿Qué podemos hacer para proteger a la población civil en Ucrania?›»
Suiza está muy involucrada y muy rápidamente adoptó sanciones sin precedentes. Además, hay esfuerzos en la propia Ucrania, por ejemplo, en el área de desminado. “Tratamos de estar presentes donde podamos hacer una contribución a la mediación y la paz”.
Según Berset, neutralidad no significa indiferencia. No hay una salida fácil a la situación, pero una cosa está clara: algún día tendrá que haber negociaciones con Rusia. Cuanto antes mejor. El pacifismo tiene mala reputación en este momento, pero la guerra no forma parte del ADN suizo.
El ministro del Interior obviamente está preocupado porque el tono del debate se volvió más belicoso en Suiza a medida que avanzaba la guerra. En tiempos turbulentos es necesario reflexionar sobre los cimientos. “Y ahora, de repente, no hay fila para algunos de ellos. Me parece increíble”, dice. Pero neutralidad no significa indiferencia. Advierte contra un estado de ánimo como antes de la Primera Guerra Mundial. Berset: «Hoy siento este frenesí bélico en ciertos círculos. Y estoy muy preocupado por eso. Porque este sentimiento se basa en una visión a corto plazo”.
Viola Amherd no quiere quedarse de brazos cruzados y mirar sin hacer nada
Viola Amherd no quiere quedarse de brazos cruzados.
A quién acusa exactamente Berset de intoxicación de guerra lo deja abierto. Sin embargo, lo que llama la atención es que la ministra de Defensa, Viola Amherd, expresó mucha más disposición a experimentar el sábado en la reunión de delegados de la Sociedad Suiza de Oficiales en Brugg.
Según los periódicos CH-Media, el político de centro dijo: «Ninguno de mis homólogos entiende que estamos impidiendo que otros países suministren a Ucrania las armas y municiones que tanto necesita». Tampoco se «entiende» que Suiza no utilice su libertad de acción en términos de neutralidad.
A partir de esto, Amherd aparentemente concluye que Suiza ciertamente podría hacer más por Ucrania si quisiera. En cualquier caso, bajo la ley de neutralidad, existe un margen de maniobra considerable, dice en su discurso. Nadie espera entregas directas de Suiza a Ucrania. Los socios de Suiza conocerían la ley local de neutralidad y sus límites. Pero la política anterior del gobierno estatal sobre la reexportación de material de guerra «no fue útil». Amherd: «No quiero que nos quedemos de brazos cruzados y apartados».
Suiza es parte del orden de seguridad europeo, incluso si no es miembro de la UE y de la alianza de defensa occidental OTAN. Además del aumento del gasto militar que ya se ha decidido, es necesario fortalecer la cooperación internacional.