El martes, los fiscales le dijo a un tribunal de Los Ángeles volverán a llevar a cabo un juicio contra el violador acusado y Ese programa de los 70 estrella Danny Masterson, siguiendo un juicio nulo a finales de noviembre. Se alega que Masterson violó a tres mujeres entre 2001 y 2003, en el apogeo de su fama.
“No darles a estas víctimas otra oportunidad con un jurado que puede sentarse allí y considerar todas las pruebas (ganar, perder o empatar) sería una injusticia”, dijo el fiscal de distrito adjunto Reinhold Mueller.
Los acusadores de Masterson, identificados en la corte como Jane hace 1, 2 y 3 alegó que el actor las violó violentamente en su casa de Hollywood Hills. Dado que todas las mujeres, como Masterson, eran cienciólogas, la controvertida iglesia jugó un papel papel notable en las diligencias anteriores. Si bien los cargos se derivaron únicamente de las agresiones de los primeros tres acusadores, la jueza Charlaine Olmedo permitió que un cuarto testificara a mitad del juicio para brindar apoyo al testimonio de los demás fuera del contexto de la Cienciología, ya que ella no era miembro. Al igual que los otros acusadores de Masterson, la mujer le dijo a la corte que él la violó mientras estaba intoxicada en su casa en 1996.
“Parece que hay muchos otros testigos que la gente podría optar por llamar o diferentes argumentos que la gente podría optar por presentar”, dijo el martes Olmedo, quien rechazó una solicitud de la defensa para desestimar el caso. “Un resultado diferente en un nuevo juicio es al menos una posibilidad”.
Mientras tanto, el abogado defensor de Masterson, Phillip Cohen, argumentó que es probable que un jurado diferente obtenga el mismo resultado, si no una absolución.
“No es que se ignoraran cosas que el Sr. Mueller cree que eran importantes o significativas”, dijo Cohen al tribunal. “Es que las cosas se discutieron y no se creía que fueran importantes para la toma de decisiones de algunos de los miembros del jurado”.
Incluso después de casi dos meses en el juicio y semanas de deliberación, se informó que el jurado estaba “irremediablemente estancado” y, en última instancia, incapaz de llegar a un veredicto.
“Nos complace que a Danny Masterson no se le permita simplemente escapar de la responsabilidad penal”, Jane Doe 2, Jane Doe 3, y el esposo de Jane Doe 3 en un comunicado conjunto a través de sus abogados. “A pesar de sufrir años de intimidación y acoso, estamos completamente comprometidos a participar en el próximo juicio penal en la medida en que lo soliciten los fiscales y testificar nuevamente sobre las acciones depravadas del Sr. Masterson”.
Masterson, sin embargo, rechazó hacer comentarios sobre el fallo. Olmedo fijó el 29 de marzo para la selección del jurado.